作者查詢 / takanaka

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 takanaka 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共482則

限定看板：全部

看板排序：

全部Cognitive241HCI143AfterPhD83Statistics9CareerPlan2PSY2regimen2<< 收起看板(7)

首頁

尾頁

[情報] 人機概論課程

[ HCI ]4 留言, 推噓總分: +3

作者: nightbreak - 發表於 2012/01/04 21:41(14年前)

2^F推takanaka:人機概論是由許有真老師所開01/05 20:51

3^F→takanaka:社群運算的課程目前列在資工系下面 :)01/05 20:52

Re: [閒聊] 今天聽新加坡的朋友談台灣選舉..

[ AfterPhD ]61 留言, 推噓總分: +8

作者: Shilia - 發表於 2011/12/16 12:03(14年前)

50^F推takanaka:科學的演進也需要同儕的意見與交流12/16 23:51

51^F→takanaka:很難想像只是自己關起門來做研究會有很大的樂趣12/16 23:52

[情報] NTHU CSC Lab

[ HCI ]8 留言, 推噓總分: +6

作者: takanaka - 發表於 2011/12/10 03:28(14年前)

3^F→takanaka:有興趣都很歡迎與我聯絡我們可進一步討論12/11 04:50

Re: [請益] 資工背景轉認知科學

[ Cognitive ]3 留言, 推噓總分: +3

作者: Armuro - 發表於 2011/12/02 08:17(14年前)

3^F推takanaka:great12/10 03:50

[新聞] 台大居然遠遠超過哈佛

[ AfterPhD ]34 留言, 推噓總分: +2

作者: YOPOYOPO - 發表於 2011/11/29 09:37(14年前)

6^F→takanaka:「讓資料說話」固然是常見研究方法的一種11/29 12:58

7^F→takanaka:當在這個context或許有其不足之處11/29 12:59

8^F→takanaka:主要在實證亦不能離開理性與邏輯11/29 13:00

9^F→takanaka:既然學術是以人為基礎建立起來的事業11/29 13:01

10^F→takanaka:何妨問問學術人在社群中如何進行研究之評價？11/29 13:03

11^F→takanaka:堅持data driven才是客觀或許反而複雜化了問題11/29 13:04

[請益] 資工背景轉認知科學

[ Cognitive ]32 留言, 推噓總分: +6

作者: venet - 發表於 2011/11/26 14:09(14年前)

9^F推takanaka:不好意思被點名了 :)11/29 00:28

10^F→takanaka:首先大概是先確定感興趣的是brain多一點還是mind多一點11/29 00:28

11^F→takanaka:如果是前者應是往neuroscience的方向發展11/29 00:30

12^F→takanaka:後者則是cognitive science11/29 00:30

13^F→takanaka:二者間今天已有相當的匯流但研究所需的基礎與技能或許11/29 00:31

14^F→takanaka:還是有些不同11/29 00:31

15^F→takanaka:以理論基礎及方法論而言資工接cognitive science應該11/29 00:33

16^F→takanaka:是非常順尤其如果具AI, machine learning, NLP方面的11/29 00:34

17^F→takanaka:基礎與興趣11/29 00:34

18^F→takanaka:建議可以翻閱一下annual meeting of CogSci society11/29 00:35

19^F→takanaka:的會議論文以及Cognitive Science journal11/29 00:35

20^F→takanaka:有AI背景者應可發現不少熟悉之處11/29 00:36

21^F→takanaka:相關的大師或知名研究者非常多11/29 00:38

22^F→takanaka:一些歷史與背景概念或可參考本文11/29 00:40

23^F→takanaka:http://plato.stanford.edu/entries/cognitive-science/11/29 00:41

24^F→takanaka:你問到machine learning跟CogSci11/29 00:43

25^F→takanaka:可Google一些主要研究者例如Kintsch, Tenenbaum,11/29 00:45

26^F→takanaka:Griffiths, Steyvers等11/29 00:46

27^F→takanaka:machine learning在CogSci扮演的角色多是推理工具11/29 00:49

28^F→takanaka:所以generative model似乎會比discriminative model來11/29 00:50

29^F→takanaka:得普遍因為重點是對認知現象的瞭解與理論的發展11/29 00:50

30^F→takanaka:而非實用角度上的分類準確11/29 00:51

[情報] 什麼是Social Computing?

[ HCI ]4 留言, 推噓總分: +4

作者: Armuro - 發表於 2011/11/12 04:29(14年前)

4^F推takanaka:very good!12/10 02:26

美國教職應徵人數資訊

[ AfterPhD ]209 留言, 推噓總分: +26

作者: pc310 - 發表於 2011/11/11 11:39(14年前)

116^F→takanaka:美國出版壓力大但不等於sci壓力大很多領域不知11/13 12:21

117^F→takanaka:什麼是sci或ssci 多數教授所關注的就是該領域11/13 12:22

118^F→takanaka:最好的幾本期刊或是研討會(電腦資訊學門一般較重視會議)11/13 12:24

[閒聊][轉錄] 學者的智慧，期刊的財產，圖書館的業績… 或是負擔？

[ AfterPhD ]20 留言, 推噓總分: +3

作者: dearevan - 發表於 2011/07/28 15:37(14年前)

19^F推takanaka:http://arxiv.org has been popular in some areas07/29 09:40

20^F→takanaka:for many years07/29 09:40

[分享] 想要留美念HCI的朋友們

[ HCI ]26 留言, 推噓總分: +18

作者: Armuro - 發表於 2011/05/24 13:33(14年前)

5^F推takanaka:Like!05/24 21:34

6^F→takanaka:非常需要這樣的活動介紹這些台灣整體而言仍缺乏的資訊05/24 21:37

7^F→takanaka:可惜人不在台灣但精神上支持你05/24 21:38

首頁

尾頁