作者查詢 / TainanJump
作者 TainanJump 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共1079則
限定看板:全部
看板排序:
3F→: 最難的就是最簡單的,不過就是100%全照罐頭就是了。卑11/27 21:35
4F→: 之無甚神奇11/27 21:35
5F→: 都不是。就是當做遺產處理。沒有受益人了(一般而言保11/17 00:18
6F→: 險的受益人是無需繳稅的,跟遺產不同),遺產按照民法11/17 00:18
7F→: 的規定走下去(上網查民法就可),有您們的權益或沒有(11/17 00:18
8F→: 繼承遺產的機會或沒有),以民法為準。11/17 00:18
1F→: 我是保經業務經理,年資8年,從不強迫推銷,解說清楚11/16 22:12
2F→: 耐心(自己說的),舉例深入淺出(保戶說的),我中西區不11/16 22:12
3F→: 是永康區,不介意的話可聯繫謝謝11/16 22:12
2F→: 貴的東東一定還是可以找得到人買的。什麼樣的人會買,11/15 18:03
3F→: 猜猜看11/15 18:03
17F→: 原 po 應就是所謂的頭痛醫頭了,她看大家給她建議不要11/15 17:58
18F→: 方案三,然後她就立馬(在還沒整個消化完全之前)找了一11/15 17:59
19F→: 個該公司的業務,想說這樣我總找對家了吧。(方案一和11/15 17:59
20F→: 方案二的交集的業務)我猜應該是這樣。11/15 17:59
1F→: 觀念錯誤。應保大優先於保小,拿預算去做了雙實支,卻11/15 11:43
2F→: 不拿去做癌症重大傷病和失能保障,完全顛倒,建議看看11/15 11:43
3F→: 置底文重建觀念吧!11/15 11:43
9F→: 有邦的癌症險200萬一年才兩千元,少出遊吃館子一趟就11/15 12:38
10F→: 有了,自行權衡一下囉錢是您的,觀念上您想花在哪裡而11/15 12:38
11F→: 已。11/15 12:38
1F→: 台壽主約只用10萬的話,NDR 是沒法買到400萬的,因為11/15 11:38
2F→: 它內規是最高主約的5倍,所以只能50萬。如果有家庭責11/15 11:38
3F→: 任的話,可以加一些定期壽險附約,這樣 NDR 才能保比11/15 11:38
4F→: 較高。11/15 11:38
4F→: 您會發覺像上述這樣改完了↑,就又回到典型罐頭保單了11/09 00:11
5F→: ,那麼為什麼不要直接用罐頭保單呢?另外罐頭保單建議11/09 00:11
6F→: 的就是快樂童年或新十全,沒人建議滿足保。請直接指定11/09 00:11
7F→: 採購吧!至於每項建議的原因,舊文都有很多了。就看罐11/09 00:11
8F→: 頭保單就對了。11/09 00:11
6F推: 推!創意解決問題!!11/08 15:52
21F→: 可是客戶有說重大傷病險為主之一,「適合」與「不適合11/08 09:12
22F→: 」應是主觀的吧,讓客戶自己決定「適合」或「不適合」11/08 09:12
23F→: 吧,兩人吵都沒用,問客戶吧。11/08 09:12