作者查詢 / tadashi1024
作者 tadashi1024 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共943則
限定看板:全部
看板排序:
1F推: 開啟這類敏感網頁都不檢查網址的,只能說被騙活該04/27 16:10
5F推: 其實sweatcoin比setpn還早出現,兩年前就有了04/22 19:04
6F→: 所以這樣是誰抄誰呢? XDD04/22 19:05
7F推: SHIB不是垃圾幣,是垃圾”代幣”04/13 23:16
9F推: supercharge其實APY很低,拿去鎖倉或許收益還比較多04/01 11:51
11F推: 另外一個帳號Spotify/Netflix一個月只能回饋一次04/01 13:51
25F推: 不值得為了利率去辦卡,但其他福利倒也還不差04/01 15:46
52F噓: 反串不用註明嗎?118.163.83.72 04/01 13:57
6F推: NTD200有功能還行,比起USD200的純斗內證明還划算 XD03/30 17:35
52F推: 馬斯克買比特幣跟狗狗幣跟他們是POW完全無關吧03/28 14:07
53F→: 前者因為價值,後者因為迷因,反倒是因為能源問題03/28 14:08
54F→: 特斯拉還暫停使用比特幣交易03/28 14:09
89F推: 說POS是騙人的就跟幾年前說比特幣是騙人的一模一樣03/29 08:57
90F→: ,總是有人不願意進步和變化XD03/29 08:57
92F推: 同意樓上,沒有一種共識機制式完美的,POW和POS當然03/29 09:34
93F→: 有其優點和缺點,只是現今POW的能耗缺陷已經搞到03/29 09:34
94F→: 會產生社會問題了03/29 09:34
129F推: 但POW能源99%都是在做無意義的算術這點要如何推翻?03/29 17:10
130F→: 能源若用在儲電或是其他更有意義的計算上不是更好?03/29 17:12
131F→: 想了解一下pow支持者對這方面的看法03/29 17:12
135F→: 但POS不用做沒意義的數學計算也可以達到相當的網路03/29 18:40
136F→: 安全呀,不然Solana, terra, cardano, cosmos這些P03/29 18:40
137F→: OS公鏈難道都不安全?03/29 18:40
140F推: 感謝O大的回覆,所以在安全性沒有極高差異的前提下03/29 18:45
141F→: ,POW的99%的能源都是浪費這點有沒有更好的解釋?03/29 18:45
193F推: 因為能源利用分配不佳加上發展綠電,所以把能源拿去03/30 10:35
194F→: 做無意義的計算就不算浪費,就好像家裡開銀行錢太多03/30 10:35
195F→: ,不知道怎麼花所以把鈔票當柴燒一樣也不算浪費 XD03/30 10:35
196F→: 這讓我想到史丹佛大學的蛋白質摺疊分散計算專案03/30 10:36
197F→: https://zh.wikipedia.org/wiki/Folding@home03/30 10:36
198F→: 如果那些POW的算力能拿去算這個應該會更有價值吧03/30 10:36
4F推: 雖然割韭菜令人不恥,但會買這NFT的也是傻的活該 XD03/29 17:07
15F推: MJ是黑人但是得了白癜風AKA白斑症123.51.152.16 03/28 17:57
54F噓: 一堆災情?平行時空嗎?03/27 18:26