Re: [挖礦]沒有幣種可以容納eth改pos後逃難的礦工吧?

看板DigiCurrency作者 (此方不可長)時間2年前 (2022/03/28 05:38), 2年前編輯推噓65(650139)
留言204則, 34人參與, 2年前最新討論串1/1
推 PeterU: 認識的礦工圈目前還是認為礦工是幣價的創造者 ETH在礦工離 03/27 23:02 → PeterU: 開以後價格會剩十位數 ETC取而代之 有些甚至開始在屯ETC 03/27 23:02 → PeterU: 大概是這樣 03/27 23:02 ETC如果被礦工默認為ETH不能挖以後的替代幣, 確實會上漲一波, 但礦工就不是幣價的創造者。 甚至可以說, 礦工的存在對幣價是不利的。 1. 在Coinmarketcap的統計中, 市值前20名中, 只剩下4名PoW貨幣。 BTC、ETH、Doge、LTC BTC是做為加密貨幣第一人, 有他無法動搖的歷史地位; 而ETH即將轉換為PoS; 去PoW化, 這是世界趨勢。 2. 礦工挖礦有一定成本在, 包括電費、設備、場地等, 有人認為這些成本賦予了幣的最低價值, 這在早期、幣價低的時候也許說得通, 但現在的加密貨幣已經不在那個時期了。 而且礦工既然有成本壓力, 就可能選擇套利回收成本, 這個反而使得幣價有下跌(賣出)的傾向。 3. 如果是由礦工決定幣價, 那麼 2018-2020 這段期間, 加密貨幣就不會陷入連電費都難以打平的低潮期, 這本身就說不過去。 ----- 那ETH PoS後, 礦工何去何從? 如果沒有再一個貨幣能pump起來、吃掉這些算力, 那各位就有便宜的顯卡可以撿了。 大概是這樣。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.34.120 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DigiCurrency/M.1648417085.A.EE1.html

03/28 07:16, 2年前 , 1F
會跑去挖BTC吧? 剩下那邊夠大能容納了?
03/28 07:16, 1F
.....? BTC早就是ASIC的形狀了 ※ 編輯: wahaha99 (118.169.34.120 臺灣), 03/28/2022 07:26:30

03/28 07:39, 2年前 , 2F
打贏電費就開機 投資哪有穩賺不賠
03/28 07:39, 2F

03/28 08:29, 2年前 , 3F
shiba獨立成鏈了?它不是只是乙太上的通証而已?
03/28 08:29, 3F
我弄錯了 @@;; 已修正

03/28 08:55, 2年前 , 4F
我看RVN ERG的dag 都不到4g 是不是pos 之後4g卡說不定
03/28 08:55, 4F

03/28 08:55, 2年前 , 5F
活過來?
03/28 08:55, 5F

03/28 09:50, 2年前 , 6F
礦工不都是挖提賣 幣價應該只會往下
03/28 09:50, 6F
※ 編輯: wahaha99 (118.169.34.120 臺灣), 03/28/2022 10:08:23

03/28 10:11, 2年前 , 7F
去年erg rvn ton各自紅了一段時間 收益都超過eth很多
03/28 10:11, 7F

03/28 10:11, 2年前 , 8F
那時候收4G卡挖很爽,大party結束後再賣掉
03/28 10:11, 8F

03/28 10:12, 2年前 , 9F
POS就是階級金字塔底層奴隸總有一天會夢醒
03/28 10:12, 9F

03/28 10:13, 2年前 , 10F
逐漸走向衰落滅亡
03/28 10:13, 10F

03/28 10:14, 2年前 , 11F
POW變成世界趨勢
03/28 10:14, 11F

03/28 10:18, 2年前 , 12F
我的看法倒是PoS是目前世界共識,你要讓PoW成為共識,
03/28 10:18, 12F

03/28 10:18, 2年前 , 13F
要等一般使用者都覺醒吧,目前幣圈仍然是炒作為主,
03/28 10:18, 13F

03/28 10:18, 2年前 , 14F
那就是PoS先跑幾年再說,PoS要等使用者們都認清太過
03/28 10:18, 14F

03/28 10:18, 2年前 , 15F
中心化的事實,還久。
03/28 10:18, 15F

03/28 10:34, 2年前 , 16F
市值最高的幣就是POW 還在那邊POS是共識
03/28 10:34, 16F

03/28 10:35, 2年前 , 17F
等eth 2.0真的市值贏過大哥再來說POS有多棒吧
03/28 10:35, 17F

03/28 10:37, 2年前 , 18F
可以架設web3去中心化dapp的機房鏈
03/28 10:37, 18F

03/28 10:37, 2年前 , 19F
vs 轉帳都轉不動的POW
03/28 10:37, 19F

03/28 10:37, 2年前 , 20F
我是選前者啦
03/28 10:37, 20F

03/28 10:37, 2年前 , 21F
只要機房分散 節點夠多 不和鏈上治理直接掛鉤
03/28 10:37, 21F

03/28 10:37, 2年前 , 22F
那和大礦場壟斷的POW相比 也沒啥劣勢
03/28 10:37, 22F

03/28 10:53, 2年前 , 23F
以能源的角度來看 地球大概也只能支撐一條POW公鍊的能源消耗
03/28 10:53, 23F

03/28 10:54, 2年前 , 24F
就是BTC 而且BTC的算力還在增加 其他的鍊只能找其他的方式
03/28 10:54, 24F

03/28 10:57, 2年前 , 25F
白皮書和code看不懂沒關係,至少板上黑鴨大那麼清楚的
03/28 10:57, 25F

03/28 10:57, 2年前 , 26F
講解也該看得懂吧?再不然,無腦跟大戶,為什麼馬斯克
03/28 10:57, 26F

03/28 10:57, 2年前 , 27F
只買比特和狗你想一下,PoS就是垃圾,請買大哥
03/28 10:57, 27F

03/28 11:02, 2年前 , 28F
2018-2020還不夠成熟就不用提了,現在能源廠礦工和大礦
03/28 11:02, 28F

03/28 11:02, 2年前 , 29F
場普遍挖一枚成本在五千美之下,且才剛投入新資本,這
03/28 11:02, 29F

03/28 11:02, 2年前 , 30F
兩年他們算力至少再增兩到三倍,他們全都是傻子484
03/28 11:02, 30F

03/28 11:34, 2年前 , 31F
馬斯克就炒作啊,支持PoW跑出來講比特幣不環保?你以
03/28 11:34, 31F

03/28 11:34, 2年前 , 32F
為他真的管是PoW還是PoS喔。另外我個人維持中立,單
03/28 11:34, 32F

03/28 11:34, 2年前 , 33F
純看好未來幾年是PoS炒作空間,兩種各有優缺點。搞不
03/28 11:34, 33F

03/28 11:34, 2年前 , 34F
好哪天出個PoX的把兩種都幹下去
03/28 11:34, 34F

03/28 11:43, 2年前 , 35F
馬斯克信徒哈哈哈
03/28 11:43, 35F

03/28 11:46, 2年前 , 36F
請正名比特幣大哥信徒,馬斯克只是舉例給無腦跟大戶群
03/28 11:46, 36F
還有 128 則推文
還有 6 段內文
03/29 20:17, 2年前 , 165F
樓上讚讚,簡單扼要。另外,撇除PoW/PoS之爭,PoS其實
03/29 20:17, 165F

03/29 20:17, 2年前 , 166F
很適合CBDC,這類高度中心化的貨幣所利用,以銀行、政
03/29 20:17, 166F

03/29 20:17, 2年前 , 167F
府為單位形成的大型staker(validator)我覺得挺有搞頭
03/29 20:17, 167F

03/29 20:17, 2年前 , 168F
的,國家身為最大貨幣囤積者,已經能避免很多預期內的
03/29 20:17, 168F

03/29 20:17, 2年前 , 169F
問題了。我雖然不買以太幣,但我很期待如此大規模的PoS
03/29 20:17, 169F

03/29 20:17, 2年前 , 170F
轉型能讓未來國家級應用帶來豐富的經驗包
03/29 20:17, 170F

03/29 20:18, 2年前 , 171F
的節點因為無法目擊攻擊者作惡的過程 無法獨自判斷哪條是真
03/29 20:18, 171F

03/29 20:19, 2年前 , 172F
的主鏈 只能選擇相信其他節點的判斷
03/29 20:19, 172F

03/29 20:19, 2年前 , 173F
所以trustless的程度跟PoW差遠
03/29 20:19, 173F

03/29 20:25, 2年前 , 174F
廢熱理論上應該也不是完全無解?可以當暖氣或其他熱源需求
03/29 20:25, 174F

03/29 20:34, 2年前 , 175F
PoW/PoS可以簡單理解為 trustless與耗能 兩者的取捨
03/29 20:34, 175F

03/29 20:35, 2年前 , 176F
鏈存在兩條分支 怎麼判斷哪條是主鏈?
03/29 20:35, 176F

03/29 20:35, 2年前 , 177F
你要trustless 那就是大家用算力投票 無法造假 屌大的贏
03/29 20:35, 177F

03/29 20:38, 2年前 , 178F
你不要消耗算力 那只好相信別的節點跟妳講的
03/29 20:38, 178F

03/29 20:49, 2年前 , 179F
PoW算力集中在礦池 這本來就是中本聰預知的事情
03/29 20:49, 179F

03/29 20:51, 2年前 , 180F
去中心化本來就不是要阿貓阿狗都挖礦 而是多個專業礦池
03/29 20:51, 180F

03/29 20:52, 2年前 , 181F

03/29 20:52, 2年前 , 182F

03/29 20:54, 2年前 , 183F
specialists with server farms of specialized hardware
03/29 20:54, 183F

03/29 20:54, 2年前 , 184F
越來越多礦池礦機 中本聰親自說的
03/29 20:54, 184F

03/30 01:10, 2年前 , 185F
簡單講啦,PoW就是一種"物理性"的"時間箭頭"
03/30 01:10, 185F

03/30 01:12, 2年前 , 186F
其他的PoS設計都是看訊息風向而已
03/30 01:12, 186F

03/30 01:13, 2年前 , 187F
頂多就是懲罰那些看錯風向的節點,避免到處蹭
03/30 01:13, 187F

03/30 01:15, 2年前 , 188F
而這種物理性的時間箭頭當然就是最強的trustless
03/30 01:15, 188F

03/30 01:19, 2年前 , 189F
用戶哪管他是pos,pow 哪個鍊快且gas fee低就用哪個
03/30 01:19, 189F

03/30 06:57, 2年前 , 190F
樓上真知灼見 怎麼那麼厲害 但你還少了一句哪個幣會漲
03/30 06:57, 190F

03/30 06:57, 2年前 , 191F
買哪個
03/30 06:57, 191F

03/30 07:00, 2年前 , 192F
所以請買大哥,大哥救苦救難
03/30 07:00, 192F

03/30 10:35, 2年前 , 193F
因為能源利用分配不佳加上發展綠電,所以把能源拿去
03/30 10:35, 193F

03/30 10:35, 2年前 , 194F
做無意義的計算就不算浪費,就好像家裡開銀行錢太多
03/30 10:35, 194F

03/30 10:35, 2年前 , 195F
,不知道怎麼花所以把鈔票當柴燒一樣也不算浪費 XD
03/30 10:35, 195F

03/30 10:36, 2年前 , 196F
這讓我想到史丹佛大學的蛋白質摺疊分散計算專案
03/30 10:36, 196F

03/30 10:36, 2年前 , 197F

03/30 10:36, 2年前 , 198F
如果那些POW的算力能拿去算這個應該會更有價值吧
03/30 10:36, 198F

03/30 11:11, 2年前 , 199F

03/30 11:12, 2年前 , 200F
電廠去算蛋白質會餓死,三類學術仔應該能懂
03/30 11:12, 200F

03/30 11:16, 2年前 , 201F
離題了,如果你能找到機會成本比PoW更有貢獻的算力與
03/30 11:16, 201F

03/30 11:16, 2年前 , 202F
能源花費處,那世界自然會往那個方向推進ㄛ,可以抗抗
03/30 11:16, 202F

03/30 11:16, 2年前 , 203F
,我也ㄅ知道
03/30 11:16, 203F

03/30 11:17, 2年前 , 204F
所以請買大哥,大哥救苦救難
03/30 11:17, 204F
文章代碼(AID): #1YGDazxX (DigiCurrency)