作者查詢 / taco321

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 taco321 在 PTT [ sinica ] 看板的留言(推文), 共17則
限定看板:sinica
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
[新聞] 台灣博士教育泡沫何時破滅
[ sinica ]11 留言, 推噓總分: +9
作者: picardwei - 發表於 2011/05/10 13:30(14年前)
11Ftaco321:幾年前早就破滅了... 一堆令人作嘔的學匠05/13 07:44
[閒聊] 機車禁止進入的立牌被表了XD
[ sinica ]25 留言, 推噓總分: +8
作者: legist - 發表於 2010/09/13 00:26(15年前)
25Ftaco321:回這麼長用reply感覺較易閱讀...09/19 21:39
Re: 抗議中研院總務組行政人員安排停車位順序不公!
[ sinica ]51 留言, 推噓總分: +11
作者: justsaygood - 發表於 2010/01/13 15:54(16年前)
16Ftaco321:"行政人員的自肥手段"這樣的結論是否太武斷??01/14 22:49
17Ftaco321:辦法當然是行政人員訂...難道會是研究助理定嗎?01/14 22:49
18Ftaco321:院方的公文, 對於車位數量調查得很清楚, 停車證數量是01/14 22:51
19Ftaco321:停車證數量是車位總量的1.1倍, 可以想像不是隨便規畫而已01/14 22:52
20Ftaco321:我認為院方應盡快公布助理們的申請數量作為參考依據才好01/14 22:53
21Ftaco321:假若停車證的發放是以這個職位的流動率來考量呢?01/14 22:54
22Ftaco321:不要忘記行政助理和技術員是放在一起的, 這兩類01/14 22:55
23Ftaco321:的流動率通常不高, 若行政人員要自肥, 為何又要把技術員01/14 22:56
24Ftaco321:放在一起? 研究助理和學生流動性較高, 充其量只能質疑01/14 22:58
25Ftaco321:是為了停車證發放作業方便罷了, 簡單講是比較懶惰而已...01/14 22:58
26Ftaco321:我可以譴責院方在制定前沒有開公聽會, 但不應先以自肥推定01/14 23:00
27Ftaco321:此外, 若我說此抗議言論有著理工優越意識作祟, 一種瞧不起01/14 23:04
28Ftaco321:行政人員的歧視, 這樣說你會高興嗎?01/14 23:05
[問題] 請問幾位老師
[ sinica ]12 留言, 推噓總分: +5
作者: O89457 - 發表於 2009/11/16 18:38(16年前)
11Ftaco321:工作狂S級 工作狂S級 工作狂S級11/22 14:31
[情報] 誰想買DMC (已售出)
[ sinica ]5 留言, 推噓總分: +4
作者: LeslieLeslie - 發表於 2009/05/05 17:30(16年前)
1Ftaco321:DMC 是 Devil May Cry 嗎?05/06 10:47
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁