作者查詢 / T50

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 T50 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共10546則
限定看板:全部
[情報] 德國軍火商KMW控告萊茵金屬搶豹二專利權
[ Military ]17 留言, 推噓總分: +10
作者: jimmy5680 - 發表於 2023/04/25 16:56(1年前)
6FT50: 我以為專利是國防部的,開案子的時候再授權04/25 17:08
[討論] 關於防衛台灣的灘頭決戰
[ Military ]56 留言, 推噓總分: +27
作者: amidha - 發表於 2023/04/25 15:16(1年前)
42FT50: 俄對烏也是有海空優勢,陸軍能有多少有效支援。不是04/25 16:50
43FT50: 打美軍不要那麼怕精準彈藥04/25 16:50
[情報] LCS Cleveland剛下水就立刻撞上拖船
[ Military ]65 留言, 推噓總分: +45
作者: jimmy5680 - 發表於 2023/04/20 16:50(1年前)
41FT50: 最快應該是信濃吧04/20 18:48
[情報] SpaceX星艦即將發射
[ Military ]124 留言, 推噓總分: +61
作者: tony121010 - 發表於 2023/04/17 19:21(1年前)
27FT50: 以後也會回收啊,今天是驗證水塔能上太空04/17 20:06
28FT50: 黑色的就是隔熱磚04/17 20:07
32FT50: 跟太空梭一樣04/17 20:07
[討論] 美國要引進噴射背包了嗎??
[ Military ]214 留言, 推噓總分: +111
作者: Atima - 發表於 2023/04/17 15:11(1年前)
104FT50: 海軍登船臨檢,山地師邊境巡邏04/17 17:03
107FT50: 維和部隊跟緝毒局從黑鷹跳幫戰?04/17 17:05
111FT50: 沒到很危險吧,後面有母艦啊04/17 17:10
114FT50: 小艇效率差,而且海軍執行任務可能是制裁國鄰近海04/17 17:13
115FT50: 域,這樣可以用驅逐艦做封鎖04/17 17:13
116FT50: 再說飛行背包可以執行任務的海象比小艇廣吧04/17 17:15
128FT50: 作戰也簡單,在左手引擎改裝可切換火焰噴射器,右04/17 17:27
129FT50: 手裝鏈鋸大劍,海軍陸戰隊從starship 跳幫到敵軍總04/17 17:27
130FT50: 統府,執行太空海軍跳幫斬首戰04/17 17:27
135FT50: 其實帝國軍帶武裝並非必要,也許帶雷射標定引導就04/17 17:30
136FT50: 夠了04/17 17:30
140FT50: 其實跟潛艇中的特戰也有小型動力裝置。這個背包也適04/17 17:40
141FT50: 合特戰運動到山丘在徒步進行任務。把他當小直升機就04/17 17:40
142FT50: 可以接受04/17 17:40
[分享] 在烏克蘭發現了俄羅斯的T54/T-55系列戰車
[ Military ]114 留言, 推噓總分: +64
作者: mmmimi11tw - 發表於 2023/04/16 11:40(1年前)
92FT50: 不是,你再古董也是戰車啊,後勤就是比步兵吃重,04/16 18:53
93FT50: 塞古董填線有這個養護能量嗎?04/16 18:53
Re: [情報] 華郵:流出文件顯示美軍不看好烏軍反攻
[ Military ]86 留言, 推噓總分: +29
作者: l81311i - 發表於 2023/04/16 14:30(1年前)
67FT50: 不一定要大規模反攻啊,像去年南線佯攻一樣,持續04/16 18:49
68FT50: 滲透軟化俄軍防線,逼得俄軍進行調動就可以了。這是04/16 18:49
69FT50: 西方精準打擊結合情報戰術優勢啊。04/16 18:49
[情報] 烏軍官方殲敵統計 (23/4/11)
[ Military ]59 留言, 推噓總分: +29
作者: AKSN74 - 發表於 2023/04/11 13:55(1年前)
30FT50: 溫壓彈,就是溫度跟壓力變化才是主要殺傷。扛得住04/11 15:10
31FT50: 這兩個的防空洞,不需要擔心缺氧死亡04/11 15:10
Re: [討論] 無人機視角的戰車進攻壕溝
[ Military ]98 留言, 推噓總分: +27
作者: innominate - 發表於 2023/04/09 15:58(1年前)
6FT50: 實現功能當然沒問題,問題是你都公布你的通訊頻段,04/09 16:05
7FT50: 不是擺明請對手壓制嗎?04/09 16:05
19FT50: 如果把軍用頻段放進去,那就不能直接拿商用的來改,04/09 16:12
20FT50: 經費會增加很多。如果是低敏的通訊,直接讓電信商在04/09 16:12
21FT50: 戰時轉國軍的加密通訊,不需要大費週張再搞一套商04/09 16:12
22FT50: 用轉軍用吧,我們是守方啊04/09 16:12
36FT50: 我不認為都是軟體鎖,adi賣給l3的晶片都是另外下的04/09 16:23
37FT50: 。04/09 16:23
46FT50: 做晶片容易,轉軍用多麻煩tsmc 都親自解釋色變不影04/09 16:29
47FT50: 響功能,美軍也是直接打槍重做04/09 16:29
52FT50: 某種程度,俄軍也很務實,商用相機加商用gps的無人04/09 16:32
53FT50: 機,就是被笑而已04/09 16:32
Re: [提問] 戰車對戰艦
[ Military ]51 留言, 推噓總分: +22
作者: TetsuNoTori - 發表於 2023/04/05 15:11(1年前)
14FT50: 現代戰車打BB不至於穿不了甲啦,不過要船開過來挨04/05 16:05
15FT50: 打,體量又大,坦克的備彈根本不夠用04/05 16:05