作者查詢 / t0444564
作者 t0444564 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共2634則
限定看板:全部
看板排序:
全部W-Philosophy421Christianity404NTU331NTU-Exam237Math216YUGIOH180HumService173NTUcourse104DoubleMajor53DirectSales46NTUMath9844tutor38SummerCourse36logic33PokemonGO27NTUMath9925NTUeducation23Physics18Transfer16Boy-Girl14Buddha13HomeTeach11NtuDormM110Atheism8SENIORHIGH7Suckcomic6StupidClown5AboutBoards4b99902xxx4IMO_Taiwan4Buddhism3KS98-3023need_student3NTUMEB993NTUSA3NTUST_Talk3phys963AllTogether2b982040XX2b992040XX2BeverageRoom2Biology2CEM982Gossiping2graduate2HSNU_10632ID_Problem2NTU_BOTDorm2NTU_BOTDorm22NTUBSE-B-992NTUEE1132NTUHorti972NTUMEB002NTUmed992ONE_PIECE2Talk_Service2Agronomy-971AngelPray1AnimMovie1Apostasy1Artistic-Pho1B98310XXX1BoardGame1C_Chat1Certificate1CGSH88th3081Chang_Course1Chemistry1ChuLinNTU1CVS1e-coupon1FH-Talk1finding1Folklore1gender-child1IGuanTao1INSECT-981joke1kodomo1LAW1movie1MusicGame1NCCU08_Math1NTU-K81NTU-Music981NTU-OMIH991NTU-Pingtung1NTU-Puzzle1NTU-Rail1NTU_Service1NTU_trans1NTUAC951NTUBST991NTUBSTCOOL1NTUChallenge1NTUCYCLUB1NTUdent981NtuDormF61NTUDrama981NTUDrama991NTUEtalk1NTUfin021NTUHistory961NTUMath1011NTUMEB011NTUMEB971NTUMEB981NTUMPS1NTUniNews1NTUOCBio1NTUphy981PublicIssue1puzzle1R991210XX1R993300XX1SSSH-19th3181Starbucks1trans_math1Vocal1WomenTalk1<< 收起看板(120)
8F→: 版主與板友之間的邀約基本上小組長不過問,惟請聚焦於12/23 00:30
9F→: 版友之申訴內容本身12/23 00:30
10F→: 就我的理解中,你們實際上是依據佛教中的某些派別中的12/23 00:31
13F→: 的見解對某些敘述(命題/陳述)進行了判斷,而版主yaqqq認12/23 00:31
14F→: 為版友hvariables無權代表某一派進行論斷,故判大妄語12/23 00:32
15F→: 我需要稍微詢問,某一派別對一敘述的立場是否在佛教版不12/23 00:33
16F→: 可討論?意思是,如本案例中的上座部佛教對其他支派的立12/23 00:34
17F→: 是否是不可討論的?12/23 00:34
21F→: 更精確地說,假如版友詢問「上座部佛教是否…」?是不是12/23 00:35
22F→: 其它版友對於此問題都不可回答?否則就屬於發大妄語?12/23 00:35
23F→: 回應happytiger,我認為批評宗教屬言論自由,但人身攻擊12/23 00:37
24F→: 不屬之,亦即,版友發表認為某一信仰荒謬當屬自由的12/23 00:37
25F→: 不過各版為互相尊重,特地前往特定看板批評某一宗教信仰12/23 00:38
26F→: 是否有其自由仍有疑問,而且發表言論不必然需要在特定看12/23 00:38
27F→: 版,因此在部分看板中禁止批評/詆毀某些宗教仍然保障了12/23 00:39
31F→: 言論自由12/23 00:39
32F→: 是,我有注意到這樣的規定12/23 00:40
34F推: 因此我認為版主 yaqqq 建議版友前往佛法版發表言論有其12/23 00:41
35F→: 道理12/23 00:41
38F推: 我稍微詢問,版友h的言論屬於詆毀其它佛教信仰嗎?12/23 00:43
39F→: eg.例如陳述猶太教並不認同(廣義)基督教算詆毀還是陳述?12/23 00:43
40F推: 按原文,我的理解是他單純陳述了一個上座部佛教的立場12/23 00:44
41F→: 然而這個立場被版主 yaqqq 認為"他不具資格"去發表這樣12/23 00:45
42F→: 的意見12/23 00:45
43F→: 因此我在思考這個案例並不是以詆毀/批評某宗教的觀點看12/23 00:45
48F→: 令人詬病或厭惡當可理解,除非該版特別禁止簽名檔的內容12/23 00:50
50F→: 否則應該就只是屬於令人厭惡但不至違反版規12/23 00:50
51F→: 原來如此? 詆毀大乘, 那是否 yaqqq 應改判這樣呢?12/23 00:51
52F→: 因為目前申訴文所提到的問題是y所引用的意見並不是如此12/23 00:51
109F推: 問一下,誰可以代表台灣佛教?12/23 16:07
1F推: 政見方面我認為OK,等連署成功後煩請你給我一份版規12/23 13:05
2F→: 推一個12/23 00:47
1F→: 請問這跟HumService有何關聯?請於12/17日前自刪,劣退12/16 13:19
3F推: 感覺就只是一些教條而已12/16 13:17
1F推: 推選版主,至於討論的內容我完全不懂就不評論QQ12/12 22:56
1F推: OK27.246.190.8 12/11 23:20
46F推: 推12/01 22:18
5F→: 我以為那個都出龍系或卡比就直接無視了!!!!11/18 21:09
7F→: 好吧,我應該更正是御三家!! 但我覺得這兩種台詞都很迷11/18 21:11
17F→: 我有抓過勾魂眼...現在好像也挺少遇到的了11/18 22:10
29F→: 順便補問,胡地還有嗎????11/18 23:15
57F→: 看CP11/20 11:20
3F→: 推一個11/19 21:42