作者查詢 / sysp
作者 sysp 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共1680則
限定看板:全部
看板排序:
7F→: 一般來說 甲欠乙一條命 也不會因為甲做很多好事04/14 05:26
8F→: 甲就可以不用還命 善惡業不能互消抵銷 不是嗎?04/14 05:27
11F推: 甲透過懺悔 就可以不用還乙一條命 是否非常不公平?04/14 18:48
12F→: 假使千百劫,所作業不亡,因緣會逢時,果報還自受。04/14 18:50
24F推: 旁觀者當然認為不在循環下去 受害者通常要的是公平04/14 21:39
25F推: 所以每次發生凶殺案 受害者都希望加害者受重刑04/14 21:41
26F→: 所以目前台灣大部分的人是不希望廢除死刑的04/14 21:42
27F推: 我覺得懺悔主要是不要再犯同樣的錯04/14 21:47
28F→: 而不是消去已經犯下的罪業04/14 21:48
45F→: 世間的刑法本來就是要求壞人要得到應有的懲罰04/15 03:18
46F→: 如果刑法廢除 社會治安會敗壞04/15 03:19
47F→: 讓壞人得到應有的懲罰 讓社會安定 才是真正慈悲04/15 03:23
48F→: 台灣就是對於詐騙刑罰太輕 才會讓更多人受害04/15 03:25
49F→: 像這次台鐵的不幸事件 總不能讓肇事者無罪釋放吧04/15 03:28
59F→: 事實上除去心中的嗔心 並不會完全去除種子04/15 19:19
60F→: 否則佛陀或阿羅漢應該不會再受果報才對 事實卻不是04/15 19:20
61F→: 而且世間法(法律)也是業力的一部分 怎麼能說沒關係04/15 19:22
62F→: 執政者將刑法全部廢除 導致治安敗壞04/15 19:38
63F→: 使得很多無辜的人被殺 被騙 難道不用背負因果嗎?04/15 19:39
86F→: 所以你認為這次台鐵意外 單純這些受害者前世造因04/15 20:08
87F→: 政府和主謀都不用負責嗎04/15 20:09
88F→: 我所謂的背負因果 是指因為某人的不作為04/15 20:11
89F→: 導致悲劇發生 他就必須負責y04/15 20:12
105F→: 就這個例子來說 在某些狀況下 就算斷了緣04/17 15:09
106F→: 因還是會轉變成果的 這是否就是定業不可轉的例子04/17 15:10
107F→: 目蓮已經改變了緣 但是人還是死了04/17 15:11
93F推: 了知一切法包含世間法嗎(物理 化學 醫學 心理學 數學...)?01/06 20:46
94F→: 還是只有和解脫有關的法? 我看過不同的法師說法都不一樣?01/06 20:48
97F→: 如果是全部了知 那佛陀音樂造詣一定比貝多芬還厲害01/06 21:17
98F→: 書法也比張大千還厲害嗎? 繪畫超越畢卡索..等等01/06 21:18
99F→: 佛陀度化有情有數量上的標準嗎?度化百人一定比度化百億簡單y01/06 21:24
100F→: 如果發願度化百人一定很快就可以成佛了01/06 21:25
113F→: 佛陀度有情眾生有沒有數量上的標準 例如大學要修滿一百學分01/06 22:47
114F→: 才能畢業?01/06 22:47
115F→: 有些學校只要90學分 有些要140學分 越多學分畢業難度越高01/06 22:48
116F→: 如果發願度滿一百人就要成佛 會不會快很多?01/06 22:50
152F推: 感謝大家回答01/07 17:52
3F→: 以這種標準 大概一堆人都要下地獄了Y01/06 01:28
9F→: 做錯事 只鼓勵不責罵 應該會養成王子和公主病吧01/03 11:01
15F→: 是不是只要有部分不認同佛法 或是看法和佛法不同就算邪見?01/01 22:02
16F→: 然後就要下地獄?01/01 22:03
26F→: 所以會不會下地獄 還是要看會不會對他人造成重大傷害為主?01/01 22:44
27F→: 有些無神論者 不認同輪迴 不相信有神 只要不傷害眾生01/01 22:46
28F→: 應該就不會下地獄吧01/01 22:46
44F→: 例如一位基督教徒 他不信佛法 但是他依然守五戒01/02 00:29
45F→: 他應該不會下地獄吧01/02 00:29
48F→: 如果一個人遵守五戒十善 但是他主張大乘比小乘究竟01/02 03:40
49F→: 或是主張大乘非佛說 或是某法門是易行道 這種批評 算謗法嗎?01/02 03:42
52F→: 謗法和破邪這二著之間的界線太模糊 都不做 又太過鄉愿 真難01/02 04:02
88F→: 那些主張大乘非佛說的人 是謗法還是破邪呢?01/03 10:23
89F→: 還有一樣受五戒 為何外道就沒有戒體 好像二套標準 ?01/03 10:28
90F→: 感覺不符合科學01/03 10:29
93F→: 佛法不是眾生平等嗎?01/03 10:32
96F→: 我覺得因果法則應該是看他守戒的標準有沒有一樣 而不是宗教01/03 10:33
98F→: 如果是信上帝 然後守五戒 十善呢?01/03 10:36
102F→: 恩 了解01/03 10:40
105F→: 比較科學的說法 應該是說發過誓言 只要是認真的不是說說而以01/03 10:45
106F→: 就會在他的潛意識 產生影響力或是力量 然後會隨時影響這個人01/03 10:46
112F→: 嗯 感謝你的解說01/03 10:55
1F→: 想要去彌勒淨土不就是一種出離心嗎? 留戀紅塵應該去不了吧?11/29 12:18
6F推: 無為法的定義應該是它可以單獨存在 不和其他法產生作用11/12 20:16
7F→: 而且永恆不變 這種狀態真的存在嗎11/12 20:17
36F→: 無為法的定義究竟是可以單獨存在還是永恆不變?11/16 18:36
44F→: 數學是屬於有為法還是無為法?11/17 19:03
45F→: 我覺得數學是無為法 因為他永遠不變 而且可以單獨存在11/17 19:04
46F→: 數學是世間法還是出世間法?11/17 19:05
55F→: 零度的時間空間不就等於不存在嗎11/18 18:15
56F→: 所以我覺得會不會無為法只是一種概念 而不是具體存在?11/18 18:16
57F→: 概念的意思是說一種想像或是推理 而事實上卻不存在呢?11/18 18:19
58F→: 因為連極樂世界都會有變化(眾生數量變化,環境的變化...)11/18 18:22
59F→: 阿羅漢涅槃之後 也可以從涅槃狀態出來 繼續修行11/18 18:25
60F→: 是不是也代表涅槃其實也會變化 不然阿羅漢如何繼續修行11/18 18:27
61F→: 古佛也可以從涅槃狀態倒駕慈航 回到娑婆世界 感覺怪怪的11/18 18:32
95F→: 不好意思 請問何謂不起心動念做事 不動念 又如何做事呢?11/18 22:29
96F→: 例如 我現在要算一題數學 必須要y"我想要算數學"的念頭11/18 22:31
97F→: 在計算的過程 也必須運用邏輯思考 這些都需要動念頭阿??11/18 22:32
100F→: 就算是進入禪定狀態 還是有腦波阿 這些科學家都有驗證過的11/18 22:34
103F→: 或是一位慈善家要蓋醫院救濟窮人 需要計畫 這些都要動腦11/18 22:36
9F→: 所以可以說地藏王菩薩早就成佛 只是示現菩薩身嗎?11/18 22:20
15F→: 阿羅漢入無餘涅槃 還能出涅槃繼續修成佛嗎 目前二派說法不一11/12 20:25
6F→: 假如政治人物以善心作錯誤政策 導致數千萬人死傷 算善嗎??11/12 20:01