作者查詢 / sysp
作者 sysp 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共1733則
限定看板:全部
看板排序:
28F→: 沒有真實的當下 這句話要先定義何謂真實06/10 19:27
29F→: 作夢的人對醒的人來說是不真實的06/10 19:29
30F→: 但是對做夢的人來說 夢境中的感受是真實的06/10 19:30
31F→: 如果要說夢境不真實 前提是這一個人做完夢一定會醒過來06/10 19:32
32F→: 如果有人做了一個永遠都不會醒過來的夢 夢中的一切就是真實06/10 19:33
33F→: 至於萬物有沒有開始 目前物理學家都認為宇宙大爆炸是開始06/10 19:35
34F→: 有人會問那大爆炸之前呢 沒有之前 因為時間就是從大爆炸開始06/10 19:36
35F→: 大爆炸之前的那個奇異點 並不存在時間和空間06/10 19:38
36F→: 既然沒有時間 何來時間之前06/10 19:39
11F→: 原來是指{太古離衰劫}的第一佛,而不是所有佛的第一尊.06/03 16:54
18F→: 其實對心血管有幫助的是地中海飲食 而不是全素食05/18 00:31
19F→: 這是經過數千人研究實驗的結果05/18 00:31
95F→: 輪迴究竟有沒有主體 以前我也想很久 似有似無05/14 21:48
96F→: 我覺得可以用一個例子 就很好懂05/14 21:49
97F→: 一個公司的創立 原始股東10人 員工100人 做的產品有十餘種05/14 21:50
98F→: 經過時間的推移 五十年過去了 當初的股東都換人了05/14 21:51
99F→: 員工也都退休了 換了好幾批新員工 產品也和當初不一樣了05/14 21:52
100F→: 這期間並沒有一個主體在延續 而是每年一部分在變化05/14 21:53
101F→: 結果五十年後幾乎變了另一間公司 甚至名字也換了05/14 21:54
102F→: 輪迴大概是這種情形05/14 21:55
103F→: 會覺得靈魂不變 大概是認為股東都不會變 其實人事已非05/14 21:56
110F→: 股東裡面的人換了 所以無常 但是股東會依然存在 所以常05/15 01:27
111F→: 就像阿賴耶的種子已經變了 但是阿賴耶一直存在05/15 01:29
112F→: 其實就是微觀(無常)和宏觀(常)的差別05/15 01:32
113F→: 宇宙也是宏觀相對論因果論支配 微觀量子力學機率論支配05/15 01:34
133F→: 就好像早上穿乾淨衣服上班 下午弄髒了 如何證明是同一件05/15 08:23
134F→: 有一種理論是 人生其實就像一種連續漫畫 每張都是獨立的05/15 08:26
135F→: 但是當你快速去翻它 就會有相續的錯覺05/15 08:28
136F→: 電影的放映 每張底片都是獨立的 但是我們看是連續的05/15 08:29
139F→: 是時間的流動讓我們有(我)的感覺05/15 08:33
140F→: 腦神經科學認為 自我意識會出現 是因為大腦將感官收集的資訊05/15 08:39
141F→: 加以分析的結果 所以當腦越發達 自我意識越強05/15 08:40
142F→: 很多低等動物 看到鏡子 並不會認為鏡中的動物是自己05/15 08:41
143F→: 也不會思考過去和未來 沒有時間概念05/15 08:42
147F→: 最低等的生物 病毒 介於生命和非生命之間 會輪迴嗎??05/16 13:28
148F→: 植物不會輪迴 動物會輪迴 介於二者之間的黴菌 會輪迴嗎?05/16 13:30
152F推: 這就好像學校裡的老師 每個都有教師資格 但是專長不同05/18 00:26
123F→: 藉題目問一下 現在有一種人造肉 取動物少量細胞 加以培養05/14 20:44
124F→: 培養出一塊肉 供人食用 製造過程完全不會傷害動物05/14 20:45
125F→: 就好像吃一顆蛋一樣 應該就不會犯殺生戒了吧05/14 20:46
127F→: 可以由最初的那些細胞無限培養 不用再取新的細胞05/14 20:47
130F→: 還有 以前新藥的開發 都必須犧牲動物來做實驗05/14 20:49
131F→: 現在可以經由電腦模擬 不必用到動物做實驗y05/14 20:49
133F→: 我到看到是科學人期刊 他不用殺死動物05/14 20:50
134F→: 好像是為素食者而發明的y05/14 20:51
135F→: 還有殺生如果對象是細胞 而不是一個身命體 算殺生嗎?05/14 20:53
144F→: 沒受精的雞蛋是一個細胞 吃蛋算殺生嗎?05/14 21:36
145F→: 人類活動雖然害死很多動物 動物其實也是互相傷害05/14 21:41
146F→: 六道本身就是痛苦的 能盡早脫身最好05/14 21:42
154F→: 破戒問題是人文科學 業力問題是自然科學05/15 01:38
180F→: 一般人吃的肉 應該都是現殺的吧 都是強調溫體豬肉05/15 22:42
181F→: 病死豬應該沒有人敢吃05/15 22:43
18F→: 蚊香不是會殺死蚊子嗎??05/15 16:12
18F推: 擇善固執05/05 18:30
19F→: 大願力應該就是一種擇善固執05/05 18:31
20F→: 父母對孩子的執著 世間法是好的 但是這也是一種情執05/05 18:34
21F→: 情執也是造輪迴因05/05 18:35
79F→: 我倒覺得成佛之後 自然就會渡眾生05/05 18:23
80F→: 當你成佛之後 渡眾生大概是唯一可以做的事05/05 18:24
81F→: 就像是你擁有無限財富之後 可以做的事就是花錢05/05 18:26
12F→: 所以我認為命運很難大幅改變 這是事實05/05 18:10
13F→: 人一生總是共業多 別業少 所以要認命05/05 18:11
14F→: 就像生長在台灣就避免不了戰爭的威脅05/05 18:15
37F→: 請問一下 毀謗正法定義是指大乘法非佛說04/17 14:55
38F→: 那麼南傳的人 不就幾乎犯此重罪04/17 14:57
39F→: 光是泰國信佛人口就五千萬人以上 其他國家就不說了04/17 14:58
40F→: 難道他們都會下地獄嗎?04/17 14:59
46F→: 未開悟的凡人 都帶有貪嗔痴 也很難如理思維04/17 17:11
47F→: 我覺得關鍵是否在於這個人的影響力04/17 17:13
50F→: 如果影響層面很大 時間又長達百年 應該會下地獄吧04/17 17:13
38F推: 我覺得因果律原則上沒有問題 但是很多時候因是別人04/13 21:42
39F→: 造成的 但是果報卻是自己在承受 例如空氣汙染 缺水04/13 21:43
41F→: 而且因果律要成立 必須要有時間 如果時間是一種妄念04/13 21:46
42F→: 是不是代表因果不存在 他只是一種相似存在04/13 21:47
44F→: 還有很多人都把因果律太道德化了04/13 21:51
45F→: 其實很多事都和道德無關04/13 21:51
46F→: 例如一個常生病的人 可能不是他壞事做太多04/13 21:52
47F→: 而是生活習慣不好 或是公共衛生條件太差04/13 21:53
56F→: 我覺得持不殺戒會少生病很奇怪04/13 22:03
57F→: 難道病毒和細菌 會分辨好壞人嗎?04/13 22:03
62F→: 如果你的理論是對的 新冠肺炎的疫苗就會失效04/13 22:06
65F→: 我覺得這種因果律太道德化了 而忽略其他學科的因果04/13 22:08
68F→: 道德本身就是人類演化出來為了生存而產生的規則04/13 22:09
72F→: 道德的內涵 會因為不同時代而改變 根本沒有統一標準04/13 22:10
76F→: 當地球沒有人類的時候 道德存在嗎?04/13 22:12
84F→: 有些蜘蛛 交配完 雌姓吃掉雄性是善 該怎麼說呢?04/13 22:16
87F→: 我要強調的是 善惡是人去定義的 和因果無關04/13 22:17
90F→: 同一件事 不同的人看法就不同 善惡也不同04/13 22:18
94F→: 再舉一個例子 南傳都說大乘非佛說04/13 22:19
98F→: 這是事實還是毀謗佛法?04/13 22:21
104F→: 回到大隻佬這部電影 裡面有一段話我覺得很經典04/13 22:26
108F→: 李鳳儀不是日本兵 日本兵也不是李鳳儀04/13 22:27
110F→: 可是日本兵殺了人 李鳳儀就必須死04/13 22:28
113F→: 以前不太懂這幾句話 後來弄懂了才知道這是事實真相04/13 22:30
130F→: 這部電影和多重人格犯罪 是否應該被定罪的問題很像04/15 19:51
131F→: 甲的身體裡面住著A和B二種人格04/15 19:51
132F→: 這二種人格互相不知道對方的存在04/15 19:52
133F→: 而且同一時間只能有一種人格出現04/15 19:53
134F→: 當A人格犯罪之後 就消失了 結果B人格被抓去關04/15 19:54
135F→: B人格在監獄裡被關了十幾年 這樣對B人格公平嗎?04/15 19:55
136F推: 台灣對於這樣的問題似乎比較少人關心04/15 19:59
137F→: 日本兵和李鳳儀完全不同的人格04/15 20:01
138F→: 一個愛好殺人, 一個善良, 二個人格都是同一個阿賴耶04/15 20:03
139F→: 善良人格承受了愛殺人人格的果報 公平嗎?04/15 20:04
146F→: 我覺得你可以了解一下 多重人格 或許你會有不同看法04/15 20:17
147F→: 而且多重人格這不是我判定的 而是心理醫生判定的04/15 20:18
149F→: 多重人格犯罪 是否需要被定罪 是美國法庭一個難題04/15 20:20
151F→: 因為現今社會已經變得很複雜 因果也變得複雜04/15 20:21
152F→: 很多已經不是善有善報 惡有惡報可以解釋的04/15 20:22
156F→: 就連物理界過去認定的因果律 逐漸修正為機率(量子)04/15 20:24
163F→: 我覺得善惡是人去定義的 你的善未必是我的善04/15 20:31
167F→: 善惡由心起 本身就是一種定義04/15 20:33
169F→: 這是一種唯心主義 和唯物主義是相對的04/15 20:34
179F→: 有生命才有苦樂 宇宙未出現之前 沒有苦樂 y04/15 20:38
183F→: 先把善惡範圍縮小 光是大小乘 對善惡標準就不一樣04/15 20:40
187F→: 小乘認為會妨礙解脫的就不是善04/15 20:41
189F→: 大乘認為 利他是善 利己是惡04/15 20:42
195F→: 我的看法比較偏向因果律是有的 但善惡是人定義的04/15 20:47
202F→: 我認為不要花太多心思在糾結公平 而是找出因果法則04/15 20:50
204F→: 如果你需要什麼果報 就去造什麼因比較務實04/15 20:50
218F→: 其實電影裡面的男主角(劉德華)試著要去改變女的命運04/15 21:51
219F→: 但是他的師父說 李鳳儀前世造的業力太重 已經成定業04/15 21:52
220F→: 定業不可轉 勸劉德華放棄復仇的心04/15 21:53
221F→: 剛開始劉德華聽不下 去找兇手報仇 經過一段體悟後04/15 21:55
222F→: 劉德華才認為不該讓仇恨繼續下去 才接受事實y04/15 21:56
227F→: 既然自己才可以改變自己的業 誦經迴向不就沒用了04/15 23:14
228F→: 我記得迴向對象可以拿七分之一功德04/15 23:15
233F→: https://www.youtube.com/watch?v=ZJJPplKo4j404/17 11:48
234F→: 淨界法師也認同與他人的共業難與改變04/17 11:50
235F推: 頂多只能改局部 人生大方向基本上不變04/17 11:55
238F→: 一般人只知道袁了凡改命 y 很少人知道他遇到刀兵劫04/17 14:29
239F→: 萬歷朝鮮之役 他被派往前線 隨時都有生命危險04/17 14:30
240F→: 我覺得你太樂觀了 一般人能改變20%就很棒了04/17 14:33
241F→: 我們總是要看平均值 而不是特例04/17 14:34
242F→: 統計學都是看常態分布 而不是極端值04/17 14:43
252F→: 因為一部電影 與各位先進討論佛法 令我智慧增長04/17 16:50
253F→: 感恩大家 阿彌陀佛04/17 16:51