作者查詢 / sx280
作者 sx280 在 PTT [ Tech_Job ] 看板的留言(推文), 共66則
限定看板:Tech_Job
看板排序:
全部BuyTogether79Scorpio68Tech_Job66Pisces55Hamster40Sagittarius35ZQ-Physics31hairdo18ask8BeautySalon8MobileComm8MuscleBeach7AnimalGoods6ChangHua6e-shopping6graduate6joke6e-coupon4Keelung3Examination2feminine_sex2Lifeismoney2Old-Games2Teacher2AllTogether1Beauty1Boy-Girl1DC_SALE1GraduateCram1sex1Tai-travel1tutor1<< 收起看板(32)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
89F推: 同樣是給55000 當然是騙四大的進去好10/12 19:50
27F→: 別說四大了 連四中都很難招得進來是真的01/19 12:39
29F→: 這篇是研替版轉過來的 簡單講就是中科院沒有誠信01/19 12:43
30F→: 這篇是研替版轉過來的 簡單講就是中科院沒有誠信01/19 12:43
31F→: 研替在您說的更早之前就被騙進去了01/19 12:43
43F→: 兩位先消消氣,我轉這篇不是要吵架的,是讓還在找工作的了01/19 13:16
44F→: 解01/19 13:16
45F→: 中科院最近大動作砍薪的消息,不比從前優渥了。01/19 13:17
46F→: 如果這樣還能找到人的話,人資只會砍的更低,是不是現在的01/19 13:20
47F→: 科聘進去,以後又被砍,進越多砍越多呢?01/19 13:20
49F→: 我轉錄這篇是分享這個資訊,請理性參考。01/19 13:22
54F→: DaveLu大大,您指的是研替沒錯,但是這篇是連同科聘一起被01/19 13:27
55F→: 砍的,我轉錄這篇只是希望報考科聘的要事先了解現況。01/19 13:27
56F→: 中科院已經在四大的黑名單裡面了,你說的沒錯。01/19 13:30
65F→: substitutor大大,首先澄清中科院員工是勞工不是公務員,然01/19 14:04
66F→: 後本篇的焦點是公司誠信,我相信大家反對的不是改革,而是01/19 14:04
67F→: 反詐騙。01/19 14:04
70F→: s869225大大,您說到重點了,研替選擇中科院,就必須承擔01/19 14:12
71F→: 朝令夕改的風險01/19 14:12
75F→: 從文章來看很明顯是人資獨攬大權01/19 14:22
79F→: 並沒有多一萬,按舊制來計算的話頂多高3k而已,三年的年資01/19 14:34
80F→: 多3k也不會不合理01/19 14:34
86F→: 上面的回應寫的很清楚了,研替不是不想離,是沒辦法想離就01/19 14:40
87F→: 離。01/19 14:40
88F→: 然後,您的論點有一個時間上的盲點,假設以同時期的轉正與01/19 14:44
89F→: 新進正職為例好了,研替的約是早在三年前說明會就承諾的。01/19 14:44
90F→: 因此本篇的重點才會放在“誠信”問題01/19 14:45
91F→: 若您是以同時進用比較的話,研替三年的薪水是遠遠低於正職01/19 14:49
92F→: 科聘的喔,第一年甚至只有2xk而已01/19 14:49
95F→: 更何況,哪一個研替是出過社會的呢?因此才需要這裏的資訊01/19 15:00
96F→: 來幫助尚未出社會的新人,不至於太天真被欺騙不是嗎?01/19 15:00
106F→: 我一次回答兩位的問題好了。真的硬要說差異的話,公務員是01/19 16:23
107F→: 國庫虧錢而改革,中科院反而近年賺錢在砍薪。sub大大,您01/19 16:23
108F→: 提的公務員問題的確也是值得重視,但不在tech_job版的討論01/19 16:23
109F→: 範疇吧。01/19 16:23
110F→: 更何況敝人完全沒有針對軍公教目前的抗爭作任何的評論,不01/19 16:26
111F→: 知道為何您反應要這麼激烈的針對我呢?01/19 16:26
112F→: 今天公務員因為改革問題向政府發聲,跟中科院研替因為改革01/19 16:34
113F→: 而發聲,有哪裡不一樣嗎?我並沒有否定前者,為什麼後者我01/19 16:34
114F→: 要被否定呢?01/19 16:34
126F→: 我想是你誤會了喔,對於年金改革我並沒有表示意見,因為我01/19 16:57
127F→: 並非公務員不是當事人,但是若因為改革制度不完善而提出抗01/19 16:57
128F→: 議要求溝通發聲的做法上,不管是公務員或是中科院,我立場01/19 16:57
129F→: 都是一致支持的01/19 16:57
131F→: bin前輩您好,合議制本意如你所講是好的,但有一點很匪夷01/19 17:11
132F→: 所思的是,既然是美意,為何人資處遲遲不肯開說明會呢?應01/19 17:11
133F→: 該是迫不及待向各位研替宣布這個好消息,激勵士氣都來不及01/19 17:11
134F→: 了才對吧。說真的,研替其實最在意的是人資的態度有異。01/19 17:11
146F→: 樓上您好:我沒記錯的話,經歷是包含在20%的考量因子裡面01/19 19:39
147F→: 若我有記錯的話,煩請版友指正,謝謝。01/19 19:40
149F→: 樓上說的沒錯!所以這一篇就是在傳承經驗給還沒長大的學生01/19 20:13
158F→: 樓上幾位說的完全正確阿! 四大四中的研替就是被舊制騙進去01/19 21:38
162F→: 然後還要綁三年根本就出不來,四大很想離開但是離不開阿!01/19 21:39
163F→: 因此lay大說的沒錯啊,四大的研替開始在醞釀期滿離職潮了01/19 21:41
166F→: 今天若是研替這麼容易離開 就不需在這裡提醒想面試研替的了01/19 21:43
167F→: 跟四大是沒有直接關係,我意思是想期滿跳槽的四大的很多01/19 21:44
168F→: 我們單位短短一個月內走了兩個112的期滿轉正01/19 21:45
172F→: 謝謝前輩的建議,因為回文有人用了這樣的名詞,我只是呼應01/19 22:09
17F推: 如果你真的非常不缺錢才去中科 中科最近在大動作砍薪01/18 20:01
41F→: 中科近兩個月內在大動作砍薪,年終也是死的,要想清楚喔01/18 20:05
72F推: 中科院砍薪48k已經定案了。年薪頂多65,要想清楚。01/19 09:13
14F噓: 我單位已經離了三個…陸續脫團中…01/18 14:01
24F噓: 人資:48000 已經很高了 你都不知道外面多低01/18 13:57
52F推: 這樣搞下去 早晚四大皆空12/23 15:40
57F推: 爽有犯法嗎? 要錢還是要生活 每個人的選擇而已 何必酸?01/03 22:36
17F推: 科科48k > 積積45k 優質好公司12/23 15:39
50F推:112 製程整合10/31 20:22
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁