作者查詢 / sx280

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 sx280 在 PTT [ Tech_Job ] 看板的留言(推文), 共66則
限定看板:Tech_Job
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
Fw: [問卦] 令人傻眼的中科院
[ Tech_Job ]64 留言, 推噓總分: +34
作者: nbnk - 發表於 2019/08/27 17:24(6年前)
89Fsx280: 同樣是給55000 當然是騙四大的進去好10/12 19:50
Fw: [資訊] 中科院合議薪制強行通過定案
[ Tech_Job ]205 留言, 推噓總分: +27
作者: sx280 - 發表於 2017/01/19 11:22(9年前)
27Fsx280: 別說四大了 連四中都很難招得進來是真的01/19 12:39
29Fsx280: 這篇是研替版轉過來的 簡單講就是中科院沒有誠信01/19 12:43
30Fsx280: 這篇是研替版轉過來的 簡單講就是中科院沒有誠信01/19 12:43
31Fsx280: 研替在您說的更早之前就被騙進去了01/19 12:43
43Fsx280: 兩位先消消氣,我轉這篇不是要吵架的,是讓還在找工作的了01/19 13:16
44Fsx280: 解01/19 13:16
45Fsx280: 中科院最近大動作砍薪的消息,不比從前優渥了。01/19 13:17
46Fsx280: 如果這樣還能找到人的話,人資只會砍的更低,是不是現在的01/19 13:20
47Fsx280: 科聘進去,以後又被砍,進越多砍越多呢?01/19 13:20
49Fsx280: 我轉錄這篇是分享這個資訊,請理性參考。01/19 13:22
54Fsx280: DaveLu大大,您指的是研替沒錯,但是這篇是連同科聘一起被01/19 13:27
55Fsx280: 砍的,我轉錄這篇只是希望報考科聘的要事先了解現況。01/19 13:27
56Fsx280: 中科院已經在四大的黑名單裡面了,你說的沒錯。01/19 13:30
65Fsx280: substitutor大大,首先澄清中科院員工是勞工不是公務員,然01/19 14:04
66Fsx280: 後本篇的焦點是公司誠信,我相信大家反對的不是改革,而是01/19 14:04
67Fsx280: 反詐騙。01/19 14:04
70Fsx280: s869225大大,您說到重點了,研替選擇中科院,就必須承擔01/19 14:12
71Fsx280: 朝令夕改的風險01/19 14:12
75Fsx280: 從文章來看很明顯是人資獨攬大權01/19 14:22
79Fsx280: 並沒有多一萬,按舊制來計算的話頂多高3k而已,三年的年資01/19 14:34
80Fsx280: 多3k也不會不合理01/19 14:34
86Fsx280: 上面的回應寫的很清楚了,研替不是不想離,是沒辦法想離就01/19 14:40
87Fsx280: 離。01/19 14:40
88Fsx280: 然後,您的論點有一個時間上的盲點,假設以同時期的轉正與01/19 14:44
89Fsx280: 新進正職為例好了,研替的約是早在三年前說明會就承諾的。01/19 14:44
90Fsx280: 因此本篇的重點才會放在“誠信”問題01/19 14:45
91Fsx280: 若您是以同時進用比較的話,研替三年的薪水是遠遠低於正職01/19 14:49
92Fsx280: 科聘的喔,第一年甚至只有2xk而已01/19 14:49
95Fsx280: 更何況,哪一個研替是出過社會的呢?因此才需要這裏的資訊01/19 15:00
96Fsx280: 來幫助尚未出社會的新人,不至於太天真被欺騙不是嗎?01/19 15:00
106Fsx280: 我一次回答兩位的問題好了。真的硬要說差異的話,公務員是01/19 16:23
107Fsx280: 國庫虧錢而改革,中科院反而近年賺錢在砍薪。sub大大,您01/19 16:23
108Fsx280: 提的公務員問題的確也是值得重視,但不在tech_job版的討論01/19 16:23
109Fsx280: 範疇吧。01/19 16:23
110Fsx280: 更何況敝人完全沒有針對軍公教目前的抗爭作任何的評論,不01/19 16:26
111Fsx280: 知道為何您反應要這麼激烈的針對我呢?01/19 16:26
112Fsx280: 今天公務員因為改革問題向政府發聲,跟中科院研替因為改革01/19 16:34
113Fsx280: 而發聲,有哪裡不一樣嗎?我並沒有否定前者,為什麼後者我01/19 16:34
114Fsx280: 要被否定呢?01/19 16:34
126Fsx280: 我想是你誤會了喔,對於年金改革我並沒有表示意見,因為我01/19 16:57
127Fsx280: 並非公務員不是當事人,但是若因為改革制度不完善而提出抗01/19 16:57
128Fsx280: 議要求溝通發聲的做法上,不管是公務員或是中科院,我立場01/19 16:57
129Fsx280: 都是一致支持的01/19 16:57
131Fsx280: bin前輩您好,合議制本意如你所講是好的,但有一點很匪夷01/19 17:11
132Fsx280: 所思的是,既然是美意,為何人資處遲遲不肯開說明會呢?應01/19 17:11
133Fsx280: 該是迫不及待向各位研替宣布這個好消息,激勵士氣都來不及01/19 17:11
134Fsx280: 了才對吧。說真的,研替其實最在意的是人資的態度有異。01/19 17:11
146Fsx280: 樓上您好:我沒記錯的話,經歷是包含在20%的考量因子裡面01/19 19:39
147Fsx280: 若我有記錯的話,煩請版友指正,謝謝。01/19 19:40
149Fsx280: 樓上說的沒錯!所以這一篇就是在傳承經驗給還沒長大的學生01/19 20:13
158Fsx280: 樓上幾位說的完全正確阿! 四大四中的研替就是被舊制騙進去01/19 21:38
162Fsx280: 然後還要綁三年根本就出不來,四大很想離開但是離不開阿!01/19 21:39
163Fsx280: 因此lay大說的沒錯啊,四大的研替開始在醞釀期滿離職潮了01/19 21:41
166Fsx280: 今天若是研替這麼容易離開 就不需在這裡提醒想面試研替的了01/19 21:43
167Fsx280: 跟四大是沒有直接關係,我意思是想期滿跳槽的四大的很多01/19 21:44
168Fsx280: 我們單位短短一個月內走了兩個112的期滿轉正01/19 21:45
172Fsx280: 謝謝前輩的建議,因為回文有人用了這樣的名詞,我只是呼應01/19 22:09
Re: [請益] 研替選擇(GG/中科院)消失
[ Tech_Job ]41 留言, 推噓總分: +20
作者: zxc0312 - 發表於 2017/01/18 19:10(9年前)
17Fsx280: 如果你真的非常不缺錢才去中科 中科最近在大動作砍薪01/18 20:01
[請益] 研替選擇(GG/中科院)
[ Tech_Job ]93 留言, 推噓總分: +59
作者: zxzx5543 - 發表於 2017/01/18 17:29(9年前)
41Fsx280: 中科近兩個月內在大動作砍薪,年終也是死的,要想清楚喔01/18 20:05
72Fsx280: 中科院砍薪48k已經定案了。年薪頂多65,要想清楚。01/19 09:13
Re: [徵才] 中科院資通所106年專案人力進用招考
[ Tech_Job ]14 留言, 推噓總分: +1
作者: eephd08957 - 發表於 2017/01/11 20:07(9年前)
14Fsx280: 我單位已經離了三個…陸續脫團中…01/18 14:01
[徵才] 中科院資通所106年專案人力進用招考
[ Tech_Job ]24 留言, 推噓總分: -9
作者: OTZSTO - 發表於 2017/01/11 18:26(9年前)
24Fsx280: 人資:48000 已經很高了 你都不知道外面多低01/18 13:57
[情報] 中科院大砍研替轉正起薪!?
[ Tech_Job ]68 留言, 推噓總分: +22
作者: gw112 - 發表於 2016/12/20 23:28(9年前)
52Fsx280: 這樣搞下去 早晚四大皆空12/23 15:40
57Fsx280: 爽有犯法嗎? 要錢還是要生活 每個人的選擇而已 何必酸?01/03 22:36
[徵才] 中科院航空所105年專案人力進用招考
[ Tech_Job ]18 留言, 推噓總分: +12
作者: plumeaul - 發表於 2016/12/16 15:04(9年前)
17Fsx280: 科科48k > 積積45k 優質好公司12/23 15:39
[請益] 有人還沒接到台積電研替的面試電話嗎?
[ Tech_Job ]55 留言, 推噓總分: +38
作者: johnny21205 - 發表於 2013/10/30 15:34(12年前)
50Fsx280:112 製程整合10/31 20:22
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁