作者查詢 / Swallow43

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 Swallow43 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共19471則

限定看板：全部

看板排序：

全部C_Chat4366Warfare3391Military2462historia2188DummyHistory1907KanColle994IA626Steam530Militarylife450HatePolitics309MdnCNhistory279MLB219movie211TW-history172gallantry167C_ChatBM162Wargaming106NY-Yankees90CrossStrait88CMWang71Army-Sir62GirlsFront54Gossiping48WarringState45Paradox35CHING32LightNovel31JapanHistory29HCKuo27Arknights26AzurLane26H-GAME26Koei21DMM_GAMES19AC_In12book12kino12C_WorkBoard8WorldCup7GUNDAM6SurvivalGame6YOLO6GFonGuard5SLG5TribalWars5AskBoard4biker4cat4FEZ4GVOnline4NTU4PublicIssue4Teacher4Tech_Job4Violation4Cga3Galaxy3Kyoto_Ani3NCCU_YAIC3NDHU-His1023PttLaw3TYOS3Baseball2BoardCourt2ChungLi2joke2LAW2LoL2media-chaos2NHK2Singapore2TigerBlue2WOW2AirForce1ARIA1Aviation1CLHu1EAseries1Falcom1GatoShoji1Gintama1Hayate1Juuni-Kokki1KenAkamatsu1LeafKey1Macross1MP1Nationals1Navy1Olympics_ISG1PCReDive1Policy1Property_M1PVC-GK1RomanceGame1RTS1Sad1Saiunkoku1SAN1Sangokumusou1SF1Shana1SRW1TANAKA1TPC_Police1TypeMoon1UbiSoft1ZeroTsukaima1<< 收起看板(108)

-5

Re: [討論] NHK紀錄片日中戰爭擴大化的真相

[ Warfare ]33 留言, 推噓總分: +15

作者: tomasvon - 發表於 2008/09/20 09:03(15年前)

23^F推Swallow43:中國德制師輕兵器該少的都不會少,除了野砲跟戰防砲太少09/20 22:44

24^F→Swallow43:之外,沒有MG系列,卻有好用無比的ZB系列09/20 22:48

[討論] NHK紀錄片日中戰爭擴大化的真相

[ Warfare ]18 留言, 推噓總分: +13

作者: reinherd - 發表於 2008/09/20 06:14(15年前)

11^F推Swallow43:甲種師團麻...一兩個戰車連吧...09/20 23:40

12^F推Swallow43:在1939年時候,全日本只有四個戰車連隊,屬第1及第2戰車團09/20 23:44

13^F→Swallow43:還有30個在各師團內編制的戰車隊(獨立輕裝甲車中隊)09/20 23:46

14^F→Swallow43:那個時間點時,日本有41個師團,其中25個在中國大陸上.09/20 23:48

Re: 大日本帝國after1945？

[ DummyHistory ]17 留言, 推噓總分: +6

作者: anono - 發表於 2008/09/18 00:21(15年前)

5^F推Swallow43:危險? 美國要危險啥? 事實上美國本來就是兩線作戰09/18 01:13

6^F→Swallow43:太平洋跟大西洋,不然歐洲優先的戰略是怎麼被提出來的?09/18 01:14

Re: 大日本帝國after1945？

[ DummyHistory ]35 留言, 推噓總分: +15

作者: dake - 發表於 2008/09/17 14:18(15年前)

22^F推Swallow43:蘇聯戰備一直都沒有鬆弛過,大清洗的影響是軍官團的損失09/17 15:13

26^F推Swallow43:垮了,一個裝甲師就真的被一台KV2擋住在原地一兩天 XD09/17 15:39

27^F→Swallow43:只是KV系列不會出現在基輔方面就是了09/17 15:40

Re: 大日本帝國after1945？

[ DummyHistory ]9 留言, 推噓總分: +6

作者: cht1234 - 發表於 2008/09/17 13:20(15年前)

3^F推Swallow43:蘇聯不只拿美援也拿英援09/17 15:20

Re: 大日本帝國after1945？

[ DummyHistory ]3 留言, 推噓總分: +2

作者: Lordaeron - 發表於 2008/09/15 14:37(15年前)

1^F推Swallow43:把美國的重工業說的就是軍火工業一樣 = =09/15 14:49

2^F→Swallow43:小羅的新政就是這樣,至少在當時美國人普遍認為他成功了09/15 14:50

Re: 大日本帝國after1945？

[ DummyHistory ]29 留言, 推噓總分: +8

作者: ELFIN - 發表於 2008/09/12 16:59(16年前)

28^F推Swallow43:美國不太可能獨自單獨面對德國或日本,其他盟國卻有可能09/13 00:23

29^F推Swallow43:以歐戰來說,算是美國協助各盟國來打贏戰爭的09/13 00:30

Re: 大日本帝國after1945？

[ DummyHistory ]8 留言, 推噓總分: +4

作者: Lordaeron - 發表於 2008/09/12 12:31(16年前)

1^F推Swallow43:上面很多推文跟回文也沒有說盟國不重要啊,不重要的話,我09/12 12:36

2^F→Swallow43:幹麻援助你,錢是要花在刀口上的09/12 12:37

Re: 大日本帝國after1945？

[ DummyHistory ]6 留言, 推噓總分: +3

作者: panzerleader - 發表於 2008/09/12 12:05(16年前)

4^F推Swallow43:Transport Capacity HOI2裡的一個相當~~重要的參數09/12 12:52

Re: [閒聊] 二戰的M3/M5輕戰車

[ Warfare ]30 留言, 推噓總分: +12

作者: king910079 - 發表於 2008/09/12 01:40(16年前)

4^F推Swallow43:諾蒙汗時,蘇聯戰車主要的損失來自於日本自製37mm速射砲09/12 02:25

13^F推Swallow43:蘇聯在諾蒙汗戰車損失,75%來自對戰車砲射擊,火焰瓶攻擊09/12 11:34

14^F→Swallow43:造成的損失只有10%09/12 11:36

18^F推Swallow43:麻~~我不知道你的印象跟資料從哪裡來不過跟你的印象不09/12 13:23

19^F→Swallow43:同,就說是WIKI上來的,那也實在是.. XD09/12 13:24

20^F→Swallow43:要知道T-26,BT系列都是皮薄油(汽油)多戰防武器都很好打09/12 13:28

21^F→Swallow43:爆他們09/12 13:29

23^F→Swallow43:參考資料就是大日本繪畫去翻譯俄國出的一系列書籍09/12 13:31

25^F→Swallow43:德蘇戰車戰系列7:諾蒙汗戰車戰裡面蘇聯統計的數字09/12 13:33

26^F→Swallow43:損失類別有分:對戰車砲射擊,火焰瓶部隊,野砲射擊.空襲09/12 13:35

27^F→Swallow43:手榴彈及地雷.....09/12 13:36

28^F→Swallow43:這是俄國收集整理的資料,可以當作蘇聯觀點來看09/12 13:38

-5