作者查詢 / svd0808
作者 svd0808 在 PTT [ PhD ] 看板的留言(推文), 共27則
限定看板:PhD
看板排序:
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
42F推:看到A大的話,我笑了!每個領域都有不同思維,不要硬套!07/04 22:28
12F推:那篇nature第一和通訊作者都是加拿大人,理論上台灣是沒有04/29 13:15
13F→:好的credit的。要是貢獻度這麼高,為何沒有第一或是通訊的04/29 13:15
14F→:位子呢? 這是大家要想的喔!04/29 13:16
15F→:基本上以這樣拿到的分數,國科會計畫不會過的!04/29 13:17
16F→:要是用輻射方式做檢測並闡釋結果都是黃教授的點子,那黃04/29 13:19
17F→:授至少可以當第一作者或是通訊作者,事實上是加拿大人全吃04/29 13:20
18F→:光光,我總覺得這又是一篇喪權辱國的研究,台灣的東西發04/29 13:21
19F→:表時,第一和通訊都是外國的,到底是出了什麼問題?04/29 13:21
20F→:重點是掛在裡面的作者還沾沾自喜,人家根本不count your04/29 13:22
21F→:credit04/29 13:23
27F推:是的,所以我才說這篇台灣根本沒有credit04/29 13:59
33F推:paper人家只認為第一和通訊才是專家 第二以後就是幫忙的04/29 15:02
34F→:文章最重要的是通訊也就是老闆 第一是做事和寫paper的04/29 15:03
35F→:要是這兩個都被拿走 覺得第二貢獻度就是排第二 那也是04/29 15:03
36F→:自我感覺良好囉!!04/29 15:04
37F推:Reisz加持當然OK只是談到重要作者都丟了04/29 15:06
38F→:我不覺得有啥好高興的04/29 15:06
39F→:至少也該談各共同第一作者阿 這樣還開記者會 唉04/29 15:08
42F推:不是酸 我只是點出做研究談判很重要 不要談到重要位子都沒04/29 15:18
43F→:都被國外的人吃光光 然後在國內沾沾自喜04/29 15:18
52F推:sort897不懂怎麼看paper貢獻度可以問 人家可以教你04/30 11:00
53F→:不要這樣亂嗆 你怎麼知道人家沒有NCS?04/30 11:00
56F推:我只是覺得很多研究台灣談到的credit都太差了 明明主要04/30 11:23
57F→:貢獻是台灣做的 但是重要位置都被拿走 大家還關在門內自嗨04/30 11:24
58F→:心裡感觸頗深阿04/30 11:24
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁