作者查詢 / supsymmetry

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 supsymmetry 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共67則
限定看板:全部
看板排序:
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁
[閒聊] KK principle
[ W-Philosophy ]5 留言, 推噓總分: +3
作者: realove - 發表於 2007/04/09 07:46(19年前)
1Fsupsymmetry:好奇的問下,kk的英文原文是什么?04/09 17:48
Re: [情報] how to write a philosophy paper
[ W-Philosophy ]1 留言, 推噓總分: +1
作者: ahyang - 發表於 2007/03/02 15:06(19年前)
1Fsupsymmetry:果然比我治學嚴謹:)03/03 09:35
Re: [問題] 我的一個困境,也許和哲學有關系
[ W-Philosophy ]4 留言, 推噓總分: +1
作者: terryhiwin - 發表於 2007/02/26 07:53(19年前)
1Fsupsymmetry:當然,因為別的原因從事一個學科,也是可以理解的.02/26 10:45
2Fsupsymmetry:就象看到手指上的鑽戒,其實想到的是自己的老婆.02/26 10:51
3Fsupsymmetry:只不過我覺得學科的目的价值似乎高于它的工具价值.02/26 10:52
4Fsupsymmetry:就象本版前面所討論的CI的效力權威似乎就比HI要高.02/26 10:53
[心得] 涂林吃草驢....慾望在哪兒?
[ W-Philosophy ]27 留言, 推噓總分: +3
作者: A1Yoshi - 發表於 2007/02/08 19:56(19年前)
3Fsupsymmetry:hume的欲望是怎么說的?02/08 22:31
Re: 沒有慾望就沒有行動(為)?
[ W-Philosophy ]6 留言, 推噓總分: +2
作者: IsaacStein - 發表於 2007/02/08 03:10(19年前)
2Fsupsymmetry:推動選擇一邊行為的是選擇麥子多的一邊的欲望,也就是02/08 12:45
3Fsupsymmetry:說驢子A有多吃麥子的欲望,而驢子B只有吃麥子的欲望.02/08 12:47
4Fsupsymmetry:如果說遲疑猶豫也算是一种action的話,那這种遲疑猶豫02/08 12:47
5Fsupsymmetry:正是由多吃麥子的欲望造成的.02/08 12:48
Re: [請益] 理性與Briden的驢子
[ W-Philosophy ]5 留言, 推噓總分: +1
作者: bheegrl - 發表於 2007/02/06 00:29(19年前)
2Fsupsymmetry:做數學推演當然有意圖,就是要達到某個次要目標,否則02/06 00:35
3Fsupsymmetry:否則怎么推?反覆習得之后也是有意圖的,比如是為了贏得02/06 00:36
4Fsupsymmetry:獎賞,或者避免懲罰.但是意圖既然可以是沒有圖像的,它02/06 00:37
5Fsupsymmetry:就可以是隱含的.在act的時候并不被反思或者意識.02/06 00:38
Re: [問題] 關於亂數....
[ W-Philosophy ]3 留言, 推噓總分: +1
作者: A1Yoshi - 發表於 2007/02/06 00:28(19年前)
1Fsupsymmetry:隨机數的定義就是不可預知性,或者說不可計算性.02/06 00:42
2Fsupsymmetry:ps.無理數不一定都是隨机數,比如前面有人舉的0.10100102/06 00:47
3Fsupsymmetry:大概必須是所謂的超越數才行.pi就是圓周率,直徑除周長02/06 00:48
Re: 沒有慾望就沒有行動(為)?
[ W-Philosophy ]20 留言, 推噓總分: +3
作者: A1Yoshi - 發表於 2007/02/06 00:10(19年前)
5Fsupsymmetry:首先,欲望不一定非要由欲望驅使.有的欲望是我們的本性02/06 00:17
6Fsupsymmetry:比如,孔子說,食,色,性也.02/06 00:18
7Fsupsymmetry:其次,就算是欲望可以倒推為別的欲望,我們還有上帝作為02/06 00:18
8Fsupsymmetry:一切的本源.02/06 00:20
9Fsupsymmetry:最不濟,我們可以訴諸外部環境的影響和隨机性.02/06 00:20
12Fsupsymmetry:而我覺得外部環境的影響也是先產生心理因才引起act02/06 00:25
13Fsupsymmetry:這里的act應該主語人人而且是主動語態才對.02/06 00:27
14Fsupsymmetry:馬克思主義就說內因是根本,外因是條件,外因通過內因02/06 00:27
15Fsupsymmetry:起作用.02/06 00:28
18Fsupsymmetry:我沒有區分欲望和意圖,但是欲望既然有現象內容,那么02/06 00:32
19Fsupsymmetry:必然是能反思的,那么它作用的對象應該是action了.02/06 00:33
21Fsupsymmetry:我覺得反思的內容應該范圍很廣吧.02/06 00:53
Re: 沒有慾望就沒有行動(為)?
[ W-Philosophy ]21 留言, 推噓總分: +5
作者: realove - 發表於 2007/02/05 16:56(19年前)
3Fsupsymmetry:就拿初生的嬰儿來做比喻吧.它們就只有action,沒有act02/05 17:56
4Fsupsymmetry:餓了就哭,尿濕了也哭,困了就睡.而act似乎是action通過02/05 17:59
5Fsupsymmetry:通過后天的習慣養成的.不過baby是it來稱呼的.驅動02/05 18:01
6Fsupsymmetry:action的是天生的欲望而不是經驗反思這些.02/05 18:05
7Fsupsymmetry:我覺得也可以把act解釋為都由欲望驅動,只不過我們已經02/05 18:12
8Fsupsymmetry:習以為常,感知不到了.而action則是我們能感知到其驅動02/05 18:15
9Fsupsymmetry:欲望的那些act.這樣說來嬰儿則只有act沒有action了.02/05 18:16
10Fsupsymmetry:這樣說來action就和反思有密切關系.02/05 18:20
17Fsupsymmetry:有句俗語叫做 無心為惡,雖惡不罰;有心為善,雖善不賞02/05 18:26
18Fsupsymmetry:意思是由于act造成的惡和非發自本能的善都可以忽略.02/05 18:27
19Fsupsymmetry:我們討論的都是以人做主語的act/action,和心臟沒關系02/05 18:31
21Fsupsymmetry:寓言嘛,和童話類似,主角都是擬人化了的.02/05 18:39
Re: 沒有慾望就沒有行動(為)?
[ W-Philosophy ]5 留言, 推噓總分: +1
作者: realove - 發表於 2007/02/05 08:12(19年前)
3Fsupsymmetry:那么何為君子有所為,有所不為呢?02/05 13:01
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁