作者查詢 / supida

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 supida 在 PTT [ Kaohsiung ] 看板的留言(推文), 共18則

限定看板：Kaohsiung

看板排序：

首頁

尾頁

[ Kaohsiung ]575 留言, 推噓總分: +304

作者: a91153456 - 發表於 2020/06/06 09:46(4年前)

102^F推supida: 只是鼓勵投票有什麼好抖的？06/06 10:08

119^F推supida: 覺得很抖所以要大家出來投票，這算不算拉票呢？06/06 10:11

[ Kaohsiung ]177 留言, 推噓總分: +60

作者: Enveeya - 發表於 2020/06/05 13:16(4年前)

40^F噓supida: 還在護航原Po都修文了06/05 13:36

45^F→supida: 另外我想問失去什麼了? 不敢刪除國家統一的是執政黨06/05 13:37

[ Kaohsiung ]84 留言, 推噓總分: -35

作者: staedtler - 發表於 2020/05/28 12:55(4年前)

27^F→supida: To winiS 你這個會被自動忽略05/28 13:28

[ Kaohsiung ]135 留言, 推噓總分: +3

作者: XDDDDDDDDDD - 發表於 2020/05/28 08:35(4年前)

79^F→supida: 想問一下如果罷免沒成功的話誰算正常高雄市民?05/28 10:13

89^F→supida: 不尊重民主的結果就不要談民主05/28 10:28

90^F→supida: 你支持的贏了才不會被笑05/28 10:29

91^F→supida: 而且罷韓是進攻方耶 57萬就罷掉了你管韓導怎麼防守05/28 10:29

95^F→supida: 你搞錯重點了吧我說的尊重民主是尊重罷韓的結果05/28 10:32

96^F→supida: 我有說我反對罷免嗎 ? 是你說罷韓失敗代表高雄要被05/28 10:33

97^F→supida: 笑05/28 10:33

101^F→supida: 可以啊但為什麼你能說誰是正常高雄市民誰不正常05/28 10:36

107^F→supida: 樓上說的正確重點不就是法務部在鬼扯 ?05/28 10:37

[ Kaohsiung ]35 留言, 推噓總分: +9

作者: ymca00 - 發表於 2020/05/26 16:26(4年前)

7^F推supida: 要看顏色05/26 16:36

[ Kaohsiung ]407 留言, 推噓總分: -135

作者: wennythepooh - 發表於 2020/04/23 15:13(4年前)

187^F推supida: 24個拒絕疫調的有一個確診了上面那些要怎麼改說法04/23 17:40

188^F→supida: 呢04/23 17:40

[ Kaohsiung ]200 留言, 推噓總分: -33

作者: chipher - 發表於 2019/03/11 10:30(5年前)

31^F噓supida: 這真是草包觀光局長壽山動物園是鼓山區03/11 10:59

首頁

尾頁