[新聞] 貓熊商機60億？北市「祝福高雄」

看板Kaohsiung作者 (紫星)時間6年前 (2019/03/11 10:30), 6年前編輯推噓-33(40推 73噓 87→)
留言200則, 130人參與, 6年前最新討論串1/1
經濟日報 貓熊商機60億？北市「祝福高雄」 https://money.udn.com/money/story/5648/3689564 貓熊可能入主高雄壽山動物園，高雄市觀光局長潘恒旭昨樂觀預估，貓熊進駐高雄壽山動 物園後，一年至少會有十億元以上的收入，帶動周邊餐飲的至少有五十億元。 對此，引進貓熊近十年的台北市立動物園表示，各個動物園門票收多少各有不同模式，不 便回應高雄市府評估的商機；鄰近動物園的北市木柵區、新北市深坑區幾位里長表示，從 北市動物園周邊商圈十年來幾乎沒有變化、貓空纜車搭乘數下滑，即可了解高雄市是否高 估了「貓熊商機」，他們「祝福高雄心想事成」。 外界也質疑，目前高雄壽山動物園門票成人票每人四十元，如果一年門票收入要達十億元 ，至少要有二千五百萬參觀人次，潘恒旭後來改口說，一年十億元的收入，是指門票再加 上周邊商品的收入，包括動物園設附加商品展示場。 潘恒旭說，壽山動物園位在鹽埕區的壽山山坡上，附近有旗津海鮮、鹽埕老字號的在地美 食，未來如果觀光客到高雄看貓熊，也會到附近品嘗美食，他認為每年會帶來五十億元以 上的餐飲、住宿商機。 台北市立動物園發言人曹先紹說，當年台北市動物園的遊客數量也衝至三六○萬人次，而 後經「圓仔」誕生亮相，讓當年度遊客數更衝至四二○萬人次，排隊看貓熊的民眾，多到 得限制民眾觀看的秒數。 曹先紹表示，雖然觀看貓熊人潮多，但無法量化因其帶來的門票收入，因為台北市立動物 園並不是以團團、圓圓當作獨門動物來做生意，過去十年扣掉團團、圓圓來台與圓仔誕生 造成的兩股貓熊熱，北市動物園平均遊客數也達三○七萬。 --- 壽山動物園每年約有75萬人次入園參觀，門票收入約1500萬元 讓我們算一下 台北動物園平均遊客數307萬，熊貓來當年衝到360萬，園仔出生420萬 所以台北動物園因為熊貓而增加的遊客數是53萬～113萬 假設壽山動物園韓流發威，也能增加這麼多遊客數 要有10億以上的收入，等於平均每個來看熊貓的人，要花費900～1900來買門票與週邊 各位發大財的高雄市民們，你們準備好掏錢了嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.201.111.187 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1552271418.A.B6B.html
推
03/11 10:34, 6年前 , 1F
03/11 10:34, 1F
→
03/11 10:35, 6年前 , 2F
03/11 10:35, 2F
→
03/11 10:35, 6年前 , 3F
03/11 10:35, 3F
噓
03/11 10:36, 6年前 , 4F
局長的數學老師是美術老師兼的嗎？
03/11 10:36, 4F
推
03/11 10:40, 6年前 , 5F
幹嘛佔用Z尻的額度，科科
03/11 10:40, 5F
→
03/11 10:40, 6年前 , 6F
公堂之上假設一下犯法了嗎~
03/11 10:40, 6F
推
03/11 10:40, 6年前 , 7F
就決定是你了 膨風水雞
03/11 10:40, 7F
→
03/11 10:41, 6年前 , 8F
我還可以說帶動經濟效益破千億呢~~~~~~發大財
03/11 10:41, 8F
→
03/11 10:42, 6年前 , 9F
台北週邊的人口多且當時又是第一次貓熊進來
03/11 10:42, 9F
噓
03/11 10:42, 6年前 , 10F
一天到晚只會誇大和講幹話的觀光局長
03/11 10:42, 10F
推
03/11 10:43, 6年前 , 11F
潘怎麼估的啊? 隨便說的嗎
03/11 10:43, 11F
→
03/11 10:43, 6年前 , 12F
十億元以上收入 周邊五十億 未免樂觀過頭了吧
03/11 10:43, 12F
噓
03/11 10:44, 6年前 , 13F
祖國的善液，就算一坨屎也要笑著吃下去
03/11 10:44, 13F
→
03/11 10:44, 6年前 , 14F
別拖跨財政就不錯了還想賺那麼多
03/11 10:44, 14F
推
03/11 10:48, 6年前 , 15F
沒捷運停車場又不夠..
03/11 10:48, 15F
噓
03/11 10:48, 6年前 , 16F
台北熊貓擺幾年了 賺有沒有1億啊?
03/11 10:48, 16F
噓
03/11 10:49, 6年前 , 17F
03/11 10:49, 17F
→
03/11 10:50, 6年前 , 18F
是不是進去看個貓也要每人花16萬元門票?
03/11 10:50, 18F
→
03/11 10:50, 6年前 , 19F
熊貓館要三億元，一年養要多少錢我忘了。
03/11 10:50, 19F
蓋熊貓館要3億，飼養成本一年3000萬 https://pse.is/EPFBR
噓
03/11 10:50, 6年前 , 20F
台北有了還要特別來壽山看?
03/11 10:50, 20F
→
03/11 10:51, 6年前 , 21F
與其要養熊貓，先把現有動物搞好吧，我女兒問好久，
03/11 10:51, 21F
→
03/11 10:51, 6年前 , 22F
為什麼高雄動物園沒有長頸鹿。
03/11 10:51, 22F
→
03/11 10:52, 6年前 , 23F
說不定會推出賽熊貓之類，又多賺幾百億
03/11 10:52, 23F
→
03/11 10:54, 6年前 , 24F
他是不是只認識五十億這個數字XDDD
03/11 10:54, 24F
推
03/11 10:54, 6年前 , 25F
我是覺得壽山動物園可以遷址，不然地太小了
03/11 10:54, 25F
噓
03/11 10:55, 6年前 , 26F
年邁的7 8歲貓熊帶50億??
03/11 10:55, 26F
推
03/11 10:56, 6年前 , 27F
觀光局長高中重考，考上後換了三間學校
03/11 10:56, 27F
→
03/11 10:56, 6年前 , 28F
最後在市政府對面那間學校領到畢業證書
03/11 10:56, 28F
→
03/11 10:56, 6年前 , 29F
推賽熊貓 兩個政績一次滿足
03/11 10:56, 29F
→
03/11 10:56, 6年前 , 30F
旗津的毒趴都能預估50億商機了
03/11 10:56, 30F
噓
03/11 10:59, 6年前 , 31F
這真是草包觀光局長 壽山動物園是鼓山區
03/11 10:59, 31F
→
03/11 11:01, 6年前 , 32F
人家只是實話時說阿,不管是50億還是100億,用講的就
03/11 11:01, 32F
→
03/11 11:01, 6年前 , 33F
有了嘛
03/11 11:01, 33F
噓
03/11 11:02, 6年前 , 34F
達不到50億怎麼辦？那一定是民進黨扯後腿造成的
03/11 11:02, 34F
噓
03/11 11:03, 6年前 , 35F
這觀光局長跟他主子一樣草包
03/11 11:03, 35F
推
03/11 11:04, 6年前 , 36F
唬爛型局長
03/11 11:04, 36F
推
03/11 11:04, 6年前 , 37F
台北動物園搞到那邊麥當勞關店，附近哪來的人潮……
03/11 11:04, 37F
→
03/11 11:05, 6年前 , 38F
真的草包，只會吹業務嘴，執行力0
03/11 11:05, 38F
還有 122 則推文
還有 1 段內文
→
03/11 16:05, 6年前 , 161F
03/11 16:05, 161F
噓
03/11 16:15, 6年前 , 162F
他這時候怎麼不去拗一下免費了？
03/11 16:15, 162F
推
03/11 16:18, 6年前 , 163F
潘免費的算法常常令人很傻眼
03/11 16:18, 163F
→
03/11 16:26, 6年前 , 164F
錢拿來啊 祝福三小
03/11 16:26, 164F
→
03/11 16:26, 6年前 , 165F
台北市真的是天生貴族
03/11 16:26, 165F
噓
03/11 16:51, 6年前 , 166F
滿月趴的效益就估到50億了，熊貓沒估1000億對嗎？
03/11 16:51, 166F
→
03/11 16:56, 6年前 , 167F
就媒體神功護體 什麼負面行銷= = 以為耍寶媒體一定
03/11 16:56, 167F
→
03/11 16:56, 6年前 , 168F
會報導?
03/11 16:56, 168F
→
03/11 17:08, 6年前 , 169F
廣告才子潘局長我看不是大學沒畢業 根本國小沒畢業
03/11 17:08, 169F
→
03/11 17:08, 6年前 , 170F
有人可以統計一下他這樣亂算誇大數字幾次了嗎...
03/11 17:08, 170F
噓
03/11 17:10, 6年前 , 171F
哇50億耶 這比蓋摩天輪增日3-5萬工作機會還瞎
03/11 17:10, 171F
噓
03/11 17:13, 6年前 , 172F
兩光局長
03/11 17:13, 172F
噓
03/11 17:22, 6年前 , 173F
我預估是一百億！局長真的低估高雄潛力該死
03/11 17:22, 173F
噓
03/11 17:34, 6年前 , 174F
台北人連作夢的勇氣都沒有，難怪人口數一直下降
03/11 17:34, 174F
噓
03/11 17:37, 6年前 , 175F
重點是這貨的胡說八道韓粉還是買單
03/11 17:37, 175F
噓
03/11 17:46, 6年前 , 176F
五十億的根據是什麼？菜都賣的二二六六了，跟人家
03/11 17:46, 176F
→
03/11 17:46, 6年前 , 177F
喊億來億去？
03/11 17:46, 177F
噓
03/11 17:58, 6年前 , 178F
真的很丟臉
03/11 17:58, 178F
噓
03/11 18:19, 6年前 , 179F
某樓不要侮辱美術老師 他根本沒學過數學吧......
03/11 18:19, 179F
噓
03/11 18:31, 6年前 , 180F
就直接夜宿貓熊館,開放參觀,應該可以破百億
03/11 18:31, 180F
噓
03/11 18:34, 6年前 , 181F
只會信口開河，還把無辜的貓熊推上風口浪尖
03/11 18:34, 181F
→
03/11 18:38, 6年前 , 182F
不是要遷去內門了嗎？還要再多蓋熊貓館在壽山？
03/11 18:38, 182F
噓
03/11 18:41, 6年前 , 183F
睜眼說瞎話的地步已經無法計算
03/11 18:41, 183F
噓
03/11 18:42, 6年前 , 184F
比較想看竹鼠
03/11 18:42, 184F
噓
03/11 18:58, 6年前 , 185F
我以前住木柵動物園附近，剛搬到高雄快兩年，到底
03/11 18:58, 185F
→
03/11 18:58, 6年前 , 186F
為什麼可以這麼樂觀
03/11 18:58, 186F
推
03/11 19:47, 6年前 , 187F
他們當然知道真正情況.只是高雄人好騙 繼續選前那樣
03/11 19:47, 187F
→
03/11 19:48, 6年前 , 188F
好騙 哪有不繼續騙的道理~~~
03/11 19:48, 188F
推
03/11 19:53, 6年前 , 189F
賽馬都可以估三千億 貓熊五十億算客氣了欸
03/11 19:53, 189F
噓
03/11 19:54, 6年前 , 190F
尊重台灣黑熊好嗎。
03/11 19:54, 190F
→
03/11 19:54, 6年前 , 191F
真夠噁心，花錢養兩隻中藥材。
03/11 19:54, 191F
→
03/11 20:51, 6年前 , 192F
韩国瑜统一中国 取代习近平
03/11 20:51, 192F
推
03/11 22:10, 6年前 , 193F
8+9萬人夜宿熊貓館，每人收費5000元，至少40億起跳
03/11 22:10, 193F
噓
03/11 22:25, 6年前 , 194F
希望觀光局長不要再講話了真的很丟臉
03/11 22:25, 194F
推
03/11 22:43, 6年前 , 195F
韓粉每人每月認捐2000供養不就得了
03/11 22:43, 195F
→
03/11 22:49, 6年前 , 196F
韩国瑜一統中国 取代习近平
03/11 22:49, 196F
→
03/11 23:14, 6年前 , 197F
吹牛大王
03/11 23:14, 197F
推
03/12 09:29, 6年前 , 198F
韓國瑜講話除以100大概就是他做得到的部分
03/12 09:29, 198F
→
03/12 12:27, 6年前 , 199F
看到某名嘴說 臺北可以有，為什麼高雄不能有 這句話
03/12 12:27, 199F
→
03/12 12:27, 6年前 , 200F
都笑出來了
03/12 12:27, 200F
‣ 更多 chipher 的文章
文章代碼(AID): #1SXSWwjh (Kaohsiung)