作者查詢 / superwings
作者 superwings 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共2294則
限定看板:全部
看板排序:
2F推: 大概以為每年都可以這樣發錢吧?存股防疫股…02/25 12:48
9F→: 回bond大,我有細讀財報,才能知道本文中的資訊02/25 10:50
10F→: 似乎沒人在意其它卡板股有獲利,但青雲沒獲利…02/25 10:53
17F→: 已改標題,謝謝02/25 11:10
22F→: 風險真的很大,所以有特別提醒大家要留心,這檔有02/25 11:17
23F→: 人在操控,短期完全看籌碼,長期才會反應基本面…02/25 11:17
10F→: 謝謝樓上幾位的分享,晚上再試看看。02/24 14:55
587F推: 等到 ETH 2.0上線,是不是才有機會在日常支付?02/21 19:11
588F→: 我不太懂技術層面,但看很多文章把ETH 2.0講得很強,02/21 19:14
589F→: 好像上線後就會一統江湖。不知道各位強者怎麼看?02/21 19:14
593F→: 據說交易費會大降,但安全性反而提高02/21 20:46
607F推: 好可愛的圖示…02/21 20:54
613F→: DOT的架構包容性高,但會不會只是一個空殼,我的意思02/21 21:10
614F→: 是,只有架構,但內容卻沒發展起來,相較之下,ETH還02/21 21:10
615F→: 比較有實際應用?02/21 21:10
621F推: 不好意思,可以再請教一下嗎?BNB除了有 Binance 作02/21 21:37
622F→: 為後台的優勢,我感覺不出有什麼特別高明之處,是這02/21 21:37
623F→: 樣嗎?02/21 21:37
637F推: 查了還是不能完全確定,請教一下,如果ETH 2.0由Pha02/22 10:10
638F→: se 0 進入到Phase 1,原本的 ETH 1.0成為 2.0的一個02/22 10:10
639F→: 分片鍵時,是不是就會採用POS機制了?謝謝02/22 10:10
662F推: 等ETH進入POS機制,就不能再用顯卡挖礦了02/22 23:22
685F推: ETH 2.0 測試在去年12月上線,還蠻順利的02/23 21:19
45F推: 穩定幣就是穩定賺不到錢的幣,選我正解02/22 23:46
1F推: 除非有好運+異常強大的信念,我是建議不要輕易開槓桿02/22 00:05
2F→: ,因為加密貨幣的波動,已經相當於其他金融商品開槓02/22 00:05
3F→: 桿的程度02/22 00:05
9F推: fakir大真的是BTC傳教師…02/21 17:03
19F推: 欸,fakir大與Dark板主,對板上的知識傳播都很重要…02/21 17:15
20F→: 只是面向不同啦02/21 17:15
3F推: 「貝萊德環球資產配置」是超級旗鑑基金…02/19 23:58
5F→: 是啊,他們只想用最低成本搭順風車…02/20 00:20
172F推: 現在是在漲什麼 @@02/08 20:46
372F推: azuel大的心態值得學習!02/09 16:17
1014F推: 想知道BNB為什麼漲成那樣狂,defi也沒賺這樣的吧…02/20 00:09
1019F推: 之前也有一些加密幣崛起一時,但只有ETH撐到今天02/20 00:14
1022F→: 很好奇BNB流通性有多高,如果都被少數人持有(例如幣02/20 00:18
1023F→: 安自己),市值老三的地位就有灌水成分了…02/20 00:18
799F推: 吹BTC跟反BTC的人,根本就在平行空間,吹的人著眼於02/18 21:59
800F→: 金融市場特性,反的人則偏重於技術實用性,兩方都有02/18 21:59
801F→: 邏輯基礎;中立的人,可以按市值比例押注,單純的享02/18 21:59
802F→: 受整個加密貨幣的發展成果…02/18 21:59
805F推: 觀察幣圈內外的知識擴散程度,幣圈外的人差不多都認02/18 22:05
806F→: 為BTC=加密貨幣,在這種情況下,資金進場時肯定以BT02/18 22:05
807F→: C為主,短期內應該沒有人在意BTC以外的 others02/18 22:05
808F→: 看新聞都把BTC漲價與顯卡需求綁在一起講,就知道了02/18 22:07
809F推: 我預期將來金融機構會推出許多加密貨幣的ETF。一般民02/18 22:19
810F→: 眾不會有心思去了解加密貨幣,為了降低持有風險,他02/18 22:19
811F→: 們會選擇買ETF,而不是自己買加密貨幣… 在這種情況02/18 22:19
812F→: 下,資金只會進入知名度較高的加密貨幣,特別是BTC,02/18 22:19
813F→: 即便它已經完全脫離它最初的設計目的…02/18 22:19
1152F推: 真是抱歉,好像是我白目點起戰火。Dark板主與azu大的02/19 19:49
1153F→: 觀點都蠻清楚的,看完你們的討論,收獲很多,謝謝。02/19 19:49
1154F→: 我可以理解Dark板主的心情,原本要排除金融中介的BT02/19 19:50
1155F→: C被機構法人炒作,變成傳統金融的一份子,懷抱理想的02/19 19:50
1156F→: 早期加密幣支持者,對此覺得厭惡也很正常。不過,也02/19 19:50
1157F→: 正因為這樣,加密貨幣才有機會更廣為人知,不是嗎?02/19 19:50
1160F推: 另外,BCH相較於BTC,更可能被各國央行日後發行的數02/19 20:01
1161F→: 位貨幣取代,因為在現實中,多數民眾已經習慣信任中02/19 20:01
1162F→: 心化的金融機構,更勝於信任自己… 至少短期內是這樣02/19 20:01
1163F→: 啦!在極端的情況下,也許最後只剩「僅有共識特性」02/19 20:01
1164F→: 、轉身為「數位黃金」的BTC存活下來,也說不定…02/19 20:02
1173F推: 改天我也試看看用BCH消費… 還沒嘗試過02/19 20:16
1323F推: 我覺得應該硬分叉為「金融投資區」與「數位技術區」02/20 00:02
1324F→: ,這可能才是大家糾結的所在?02/20 00:02