作者查詢 / supereva

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 supereva 在 PTT [ Digitalhome ] 看板的留言(推文), 共317則
限定看板:Digitalhome
[電視] Sony X9000H的更新
[ Digitalhome ]62 留言, 推噓總分: +32
作者: poatuam - 發表於 2020/12/21 13:39(3年前)
1Fsupereva: a台灣也更新了吧12/21 13:41
2Fsupereva: 但說真的還是有問題 沒有完全解12/21 13:41
3Fsupereva: hdtv test有詳細的測試12/21 13:42
12Fsupereva: vrr還沒有12/21 15:35
16Fsupereva: vrr我猜要等ps5支援之前才會支援了12/21 15:48
[電視] 65吋選擇困難
[ Digitalhome ]60 留言, 推噓總分: +19
作者: rightlight - 發表於 2020/12/20 22:20(3年前)
27Fsupereva: https://i.imgur.com/Lh3JSMh.jpg12/21 15:40
28Fsupereva: 左邊nano90 右邊q90t12/21 15:40
29Fsupereva: 有沒有比較好看就知道 對比差多了 ips和va差距就在那12/21 15:41
30Fsupereva: 邊12/21 15:41
31Fsupereva: https://i.imgur.com/ZoTew7P.jpg12/21 15:46
32Fsupereva: 不用90t , 80t就贏了12/21 15:46
Re: [問題] 請問有Sony KD-43X8000H的使用者嗎?已刪文
[ Digitalhome ]6 留言, 推噓總分: +3
作者: dontpoonptt - 發表於 2020/12/20 04:19(3年前)
6Fsupereva: 是真的啊 一樣價錢當然租好的12/21 13:36
[問題] Q95T 跟 55CXPWA 好難選阿~
[ Digitalhome ]248 留言, 推噓總分: +56
作者: god3302 - 發表於 2020/12/04 16:42(3年前)
12Fsupereva: s大我看你常常貼拍照電視效果的照片 但你有沒有想過12/04 18:41
13Fsupereva: 這是由我們的螢幕顯示的 而且你拍照還失真過一次 這12/04 18:41
14Fsupereva: 樣其實完全沒有意義12/04 18:41
15Fsupereva: 如果我看起來很漂亮 那代表我的螢幕也辦得到不是嗎12/04 18:42
16Fsupereva: 我從小就覺得電視上的電視廣告很蠢12/04 18:44
17Fsupereva: 就像有人把百萬音響的聲音錄下來 然後播放給便宜百元12/04 18:51
18Fsupereva: 耳機聽一樣12/04 18:51
19Fsupereva: 我如果用雜牌電視看這張圖 那就是雜牌電視的效果...12/04 18:53
31Fsupereva: 如果是兩張一模一樣的圖做比較還有點意義 如果是像上12/04 20:33
32Fsupereva: 面po單張圖說oled很漂亮 說真的我用了12年的benq螢幕12/04 20:33
33Fsupereva: ptt的背景黑比你的照片暗部還黑12/04 20:33
35Fsupereva: 你還看不懂我說什麼嗎 唉 我用12年benq顯示你oled的12/04 20:59
36Fsupereva: 照片 怎麼可能超出我這台爛螢幕的極限?12/04 20:59
37Fsupereva: 不然買oled幹嘛 我用攝影機拍CX播放netflix的影片 放12/04 21:00
38Fsupereva: 到tcl上播放就好啦12/04 21:00
39Fsupereva: 你覺得這樣影片會很漂亮 比tcl直接播放netflix還漂亮12/04 21:01
40Fsupereva: 嗎12/04 21:01
41Fsupereva: 平價lcd也有oled的無限對比了?12/04 21:02
50Fsupereva: 我就是要說那個參考沒有意義啊12/04 21:08
51Fsupereva: 我舉那個錄音響聲音給耳機聽的例子 應該不難懂才對吧..12/04 21:09
54Fsupereva: 那跟這事兒又沒啥關係..12/04 21:11
55Fsupereva: 你這個是邏輯問題而已12/04 21:11
57Fsupereva: 喔我沒推廣900h的意思 我又沒錢賺 只是看到邏輯不好12/04 21:13
58Fsupereva: 的發文就忍不住指正而已12/04 21:13
59Fsupereva: cx是好電視 我預算夠也想買12/04 21:14
61Fsupereva: 絕對屌打9000h十條街沒問題12/04 21:15
62Fsupereva: 因為多數人看看而已沒在思考12/04 21:15
63Fsupereva: 電視就是要實際去看 你看網路上任何影片圖片 都是「你12/04 21:18
64Fsupereva: 現在的螢幕」的顯示效果12/04 21:18
68Fsupereva: 如果你覺得那影片圖片真漂亮 那你也不用換了 因為你12/04 21:19
69Fsupereva: 的螢幕就能顯示啊XDD12/04 21:19
70Fsupereva: 人家有意義的是數據好嗎 又不是po一張圖說漂亮12/04 21:19
73Fsupereva: 就算是圖片也是兩張一樣的一起比較12/04 21:20
74Fsupereva: 我覺得只有你醉而已12/04 21:21
76Fsupereva: 都舉這麼簡單的例子了12/04 21:21
77Fsupereva: 拍一張CX顯示的照片 難道任何電視就擁有了無限對比 dol12/04 21:22
78Fsupereva: by vision?12/04 21:22
87Fsupereva: 你大概就是那種會相信電視裡面的電視廣告 卻從沒想過那12/04 21:28
88Fsupereva: 些畫面都是從你現在的電視播放的人12/04 21:28
89Fsupereva: 沒怎麼影響是我的想法啊 想求證就去看展示機啊12/04 21:29
90Fsupereva: 我又不會貼張電視的照片說很棒 那不就跟你一樣?12/04 21:29
94Fsupereva: 重點就是拍一張圖說黑色很黑完全沒意義 因為我看到的12/04 21:30
95Fsupereva: 黑是「我的螢幕顯示的黑」 為什麼還不懂啊..12/04 21:30
100Fsupereva: 嗯 算了 我放棄了 你繼續貼吧12/04 21:33
101Fsupereva: 以後netflix應該拿攝影機對著oled電視拍攝 這樣所有電12/04 21:35
102Fsupereva: 視都能播放有oled效果的影片了!12/04 21:35
105Fsupereva: 我覺得邏輯不對的貼文 就會提意見 看來你是沒得反駁了12/04 21:36
107Fsupereva: 我相信你是好心的 但好心不代表就是對的12/04 21:37
108Fsupereva: 是分享沒錯12/04 21:37
109Fsupereva: 你只覺得我在攻擊你 但我只想就事論事12/04 21:41
126Fsupereva: 我上面就說過了 照片要有意義 是同個畫面做比較12/05 07:28
127Fsupereva: 還有數據12/05 07:28
128Fsupereva: 單一張圖是沒意義的12/05 07:28
129Fsupereva: 你們會有這反應我也不意外啦 不然那些電視廣告誰看呢12/05 07:29
130Fsupereva: 所以你們覺得用錄音錄百萬音響放出來的音樂 然後用普通12/05 07:31
131Fsupereva: 喇叭放出來給別人聽 然後說「這百萬音響聲音細節真好」12/05 07:31
132Fsupereva: 這樣是正確的?12/05 07:31
133Fsupereva: 這是完全相同的例子12/05 07:31
144Fsupereva: 相信實際看到的合理啊 但那是實際去看電視 而不是看翻12/05 11:26
145Fsupereva: 拍圖片12/05 11:26
146Fsupereva: 這道理很簡單 你的電視顯示的是你的電視的效果 你要怎12/05 11:27
147Fsupereva: 麼看出翻拍的好不好? 所以我說這是邏輯問題12/05 11:27
148Fsupereva: 所以網路上要參考 數據才比較有意義12/05 11:28
149Fsupereva: 你的電視對比多少就是多少 怎麼可能因為顯示翻拍oled12/05 11:33
150Fsupereva: 的圖片 對比就提升?12/05 11:33
151Fsupereva: 頂多就是兩張一樣的圖做比較 是可以看出一些差異12/05 11:37
177Fsupereva: 這不是準不準的問題 是壓根就沒意義的問題 我再說一12/05 17:09
178Fsupereva: 次 就像錄百萬音響放給別人耳機聽 說音響細節很好一樣12/05 17:09
179Fsupereva: 你再不懂我也沒辦法12/05 17:09
180Fsupereva: 我說了我只想就事論事 不是要攻擊他 他也懂我的意思了12/05 17:09
187Fsupereva: 是啊 所以要兩段一樣的比較才有意義12/05 17:21
188Fsupereva: 上面就有說了12/05 17:22
191Fsupereva: 電視就是兩張一樣的圖比較 加上數據12/05 17:22
193Fsupereva: 單看一張圖說暗部細節多好那是沒意義的12/05 17:24
206Fsupereva: 喔你說的也有道理 function上的缺點是可以看出來的12/06 00:25
207Fsupereva: 但要說圖片的暗部細節很好 那就沒啥意義了 因為那暗部12/06 00:26
208Fsupereva: 細節是你現在看的螢幕顯示的..12/06 00:26
209Fsupereva: ptt就不能認真討論事情嗎? 自己往上翻 我一開始就是12/06 00:38
210Fsupereva: 針對我想說的點討論而已 為什麼別人好心分享就不能針12/06 00:38
211Fsupereva: 對內容討論呢?12/06 00:38
212Fsupereva: 從頭到尾我看只有wc大針對我要講的點提出反駁 我也覺得12/06 00:40
213Fsupereva: 蠻有道理的12/06 00:40
228Fsupereva: 在戰的是你們吧..12/06 19:04
229Fsupereva: 你們什麼論點都沒提出啊12/06 19:04
230Fsupereva: 我又不是要跟s大比誰提供的資料比較多 誰分享比較多12/06 19:06
231Fsupereva: 我就講一個點而已12/06 19:06
232Fsupereva: 「真的不知道該怎麼講」 那就不要講啊.. 不就詞窮而已12/06 19:07
233Fsupereva: 反正s大也說理解我在說什麼了 我本就不是要戰他12/06 19:08
234Fsupereva: 就事論事 對某些人來說真的很難..12/06 19:12
Re: [問題] PS5電視選擇
[ Digitalhome ]5 留言, 推噓總分: +3
作者: Softlips - 發表於 2020/12/04 12:00(3年前)
1Fsupereva: 差是不會差到很多 但點燈dv本身就是一種爽度12/04 13:57
[問題] 雙臂式壁掛架風險?
[ Digitalhome ]7 留言, 推噓總分: +3
作者: alaga - 發表於 2020/12/02 09:25(3年前)
7Fsupereva: 架子本身不會有問題 問題是出在牆面12/02 16:19
[情報] 台灣X9000H更新檔釋出
[ Digitalhome ]23 留言, 推噓總分: +11
作者: PDH1010 - 發表於 2020/12/02 11:58(3年前)
3Fsupereva: 還好我美規 已經用一個多月了12/02 14:01
5Fsupereva: 台版這麼慢有點誇張12/02 14:02
6Fsupereva: 這版模糊問題沒全解 但有改善12/02 14:02
8Fsupereva: 台版現在才收到更新 但事實上這已經是第三版4k 120hz了12/02 14:03
9Fsupereva: 你要是有ps5或xsx就知道 那個模糊問題根本就還好12/02 14:04
10Fsupereva: 也許靜態畫面如windows桌面有差 但遊戲的動態畫面真的12/02 14:06
11Fsupereva: 還好 順暢度的提升卻是非常有感12/02 14:06
[問題] 各位65吋與55吋觀看距離
[ Digitalhome ]42 留言, 推噓總分: +19
作者: HandsomeAnn - 發表於 2020/11/27 14:07(3年前)
16Fsupereva: 我三米幻片75 現在已經不覺得大了 一下就習慣11/27 17:12
[問題] 請推薦 HDMI 2.1 認證線材
[ Digitalhome ]20 留言, 推噓總分: +13
作者: yytseng - 發表於 2020/11/26 09:09(3年前)
16Fsupereva: ps5只有32g11/27 10:59
[電視] TCL C715看Netflix ATMOS會點燈嗎?
[ Digitalhome ]9 留言, 推噓總分: +5
作者: vze29mys - 發表於 2020/11/27 08:20(3年前)
4Fsupereva: 但電視喇叭點燈atmos意義不大吧11/27 10:52