作者查詢 / superego

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 superego 在 PTT [ pharmacist ] 看板的留言(推文), 共13則

限定看板：pharmacist

首頁

尾頁

[ pharmacist ]37 留言, 推噓總分: +9

作者: superego - 發表於 2013/02/13 12:40(11年前)

6^F→superego:當初就是看交情隨便簽，現在才被凹呀！！02/13 23:55

7^F→superego:說好聽是夥伴關係~這就叫前面跟你握握手，後面向你下毒手02/13 23:57

8^F→superego:聽說年後很多診所都擔心被罰而要跟進增加藥師工作時數02/13 23:59

9^F→superego:這風聲是對的嗎????02/13 23:59

10^F→superego:當然這其實是保障藥師權利，但是對很多老藥師而言則...02/14 00:01

[ pharmacist ]21 留言, 推噓總分: +1

作者: mk - 發表於 2008/05/06 18:51(16年前)

15^F→superego:謝謝你回答我的問題~只是我資質太淺~總覺得要抽藥這事情05/07 00:46

16^F→superego:用藥師法或護士法都可自圓其說~實在是模糊地帶！05/07 00:47

17^F→superego:如果你真想要改變現況~在PTT上能得到什麼回應呢??05/07 00:48

[ pharmacist ]20 留言, 推噓總分: +2

作者: kkkkk5 - 發表於 2008/05/05 22:56(16年前)

85^F噓superego:我從八卦版、護士版~一路跟到藥師版~原po故意改標題實在05/06 00:19

86^F→superego:不可取~明明你的問題是需要合作才有可能達成的~你卻惡搞05/06 00:21

101^F→superego:到底是誰白目~實在看不懂05/07 00:20

[ pharmacist ]4 留言, 推噓總分: 0

作者: kkkkk5 - 發表於 2008/05/05 22:56(16年前)

38^F→superego:請教一下~你所謂的抽藥護士做是不合法根據哪一條法呢?05/06 00:24

39^F→superego:因為依照上面的護理法來說~有order就符合輔助醫療行為啦05/06 00:25

首頁

尾頁