調劑的定義

看板pharmacist作者 (誠徵外拍麻豆～～～)時間16年前 (2008/05/06 18:51), 編輯推噓1(2推 1噓 18→)
留言21則, 6人參與, 最新討論串1/1
: → superego:請教一下~你所謂的抽藥護士做是不合法根據哪一條法呢? 05/06 00:24 : → superego:因為依照上面的護理法來說~有order就符合輔助醫療行為啦 05/06 00:25 調劑，係指藥事人員自受理處方箋至病患取得藥品間，所為之處方確認、處方登錄、用 藥適當性評估、藥品調配或調製、再次核對、確認取藥者交付藥品、用藥指導等相關之 行為。 抽藥屬於"藥品調配"吧 !也算調劑的動作之一喔 ! 相關討論：　 　http://doctorvoice.org/viewtopic.php?f=60&t=14081&p=204380#p204380 另外一個搞笑判決如下： 　http://doctorvoice.org/viewtopic.php?f=1&t=12643 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.163.221.236 ※ 編輯: mk 來自: 218.163.221.236 (05/06 18:52) ※ 編輯: mk 來自: 218.163.221.236 (05/06 18:53)
噓
05/06 20:33, , 1F
既然藥師不能幫病人打針 那護士就不能幫藥師分裝藥水
05/06 20:33, 1F
→
05/06 20:34, , 2F
各司其職 也方便分清責任 我不知道哪裡搞笑了
05/06 20:34, 2F
→
05/06 20:53, , 3F
一國兩制...不可笑嗎??
05/06 20:53, 3F
→
05/06 20:54, , 4F
大醫院護是可以調劑...診所就不能調劑...
05/06 20:54, 4F
→
05/06 20:56, , 5F
重點不在於各位藥師們..而在於制度因醫院大小而有不同結果...
05/06 20:56, 5F
推
05/06 22:18, , 6F
醫藥不分業的發明國日本 都走回醫藥分業了
05/06 22:18, 6F
→
05/06 22:20, , 7F
有些事情是不需要以自己主觀的意識到處戰
05/06 22:20, 7F
→
05/06 22:33, , 8F
有嗎?? 我的原始文章有戰嗎?? 呵呵...文章再看清楚一點唷...
05/06 22:33, 8F
→
05/06 22:34, , 9F
我只從制度面/法制面來說唷...
05/06 22:34, 9F
→
05/06 22:35, , 10F
我也支持醫藥分業...但是不應該一國兩制...
05/06 22:35, 10F
→
05/06 22:40, , 11F
不應該讓醫院的護士揹負違反藥師法的可能性...
05/06 22:40, 11F
推
05/06 22:54, , 12F
戰的應該是mo???,mk原文沒有討戰的意思,而且他也修改標題
05/06 22:54, 12F
→
05/06 23:57, , 13F
所謂針劑調劑,指的是否為a藥+b藥而非抽藥的這個動作??
05/06 23:57, 13F
→
05/07 00:20, , 14F
請自行查詢一下［藥品優良調劑作業準則］裡面的規定...
05/07 00:20, 14F
→
05/07 00:46, , 15F
謝謝你回答我的問題~只是我資質太淺~總覺得要抽藥這事情
05/07 00:46, 15F
→
05/07 00:47, , 16F
用藥師法或護士法都可自圓其說~實在是模糊地帶！
05/07 00:47, 16F
→
05/07 00:48, , 17F
如果你真想要改變現況~在PTT上能得到什麼回應呢??
05/07 00:48, 17F
→
05/07 06:59, , 18F
BBS有BBS的功能呀...^^
05/07 06:59, 18F
→
05/17 02:44, , 19F
對不起~請問一下藥師在養成教育中有學過無菌相關概念嗎?
05/17 02:44, 19F
→
05/17 02:47, , 20F
抽藥雖然是簡單動作~但也要小心注意~不然很容易讓病患有
05/17 02:47, 20F
→
05/17 02:47, , 21F
敗血症的危險
05/17 02:47, 21F
‣ 更多 mk 的文章
文章代碼(AID): #1883X659 (pharmacist)