作者查詢 / sunlockfire

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 sunlockfire 在 PTT [ C_ChatBM ] 看板的留言(推文), 共49則
限定看板:C_ChatBM
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
Re: [檢舉] TRosenthal 4-4 / 4-7
[ C_ChatBM ]28 留言, 推噓總分: +15
作者: TRosenthal - 發表於 2023/03/21 22:48(1年前)
11Fsunlockfire: 肯自行投案,尊敬49.215.20.100 03/21 22:59
[檢舉] TRosenthal 4-4 / 4-7
[ C_ChatBM ]79 留言, 推噓總分: +35
作者: laptic - 發表於 2023/03/21 20:29(1年前)
172Fsunlockfire: 好49.215.20.100 03/21 22:43
[檢舉] KotoriCute 4-8
[ C_ChatBM ]6 留言, 推噓總分: +6
作者: teddy12114 - 發表於 2023/03/21 14:14(1年前)
4Fsunlockfire: 拍拍...1.168.70.152 03/21 19:59
[檢舉] sunlockfire 4-1
[ C_ChatBM ]91 留言, 推噓總分: +8
作者: sakamata - 發表於 2023/03/03 21:58(1年前)
3Fsunlockfire: 說明:AI產出擬真人圖,本質和實作49.215.45.167 03/04 08:03
4Fsunlockfire: 上就跟用AI產出其他畫風的繪畫是一49.215.45.167 03/04 08:03
5Fsunlockfire: 樣的,本質上就是二次元的虛擬產物49.215.45.167 03/04 08:03
6Fsunlockfire: ,其中圖片裡的人並不存在。跟本檢49.215.45.167 03/04 08:03
7Fsunlockfire: 舉文所列舉的用實際存在的真人照片49.215.45.167 03/04 08:03
8Fsunlockfire: 修圖並不相同,不能一概而論。ACG藝49.215.45.167 03/04 08:03
9Fsunlockfire: 術應該是平等的,不能因為畫風來決49.215.45.167 03/04 08:03
10Fsunlockfire: 定是否有ACG點。49.215.45.167 03/04 08:03
25Fsunlockfire: 關於第1點,AI產生的擬真寫實風是虛49.215.45.167 03/04 11:45
26Fsunlockfire: 擬還是真人,是不是二次元,那要麻49.215.45.167 03/04 11:45
27Fsunlockfire: 煩SA大舉證我PO的AI「創作」裡面有49.215.45.167 03/04 11:45
28Fsunlockfire: 混到實際存在的真人照片。有某張圖49.215.45.167 03/04 11:45
29Fsunlockfire: 片的「人物」是實際存在的,而不能49.215.45.167 03/04 11:45
30Fsunlockfire: 因為覺得AI一定是用照片合成修圖或49.215.45.167 03/04 11:45
31Fsunlockfire: 是資料庫裡面有真人照片,所以一定49.215.45.167 03/04 11:45
32Fsunlockfire: 有真實存在的人物在裡面。49.215.45.167 03/04 11:45
50Fsunlockfire:49.215.45.167 03/04 11:45
33Fsunlockfire:49.215.45.167 03/04 11:45
34Fsunlockfire: 第2點關於AI產圖是合成修圖還是繪畫49.215.45.167 03/04 11:45
35Fsunlockfire: ,我覺得這是一種認知的不同,其實49.215.45.167 03/04 11:45
36Fsunlockfire: 跟當初吳淡如和網友的爭議雷同。SA49.215.45.167 03/04 11:45
37Fsunlockfire: 大認為修圖、合成不能稱之為繪畫只49.215.45.167 03/04 11:45
38Fsunlockfire: 能說是修圖軟體,又因為牽扯到「寫49.215.45.167 03/04 11:45
39Fsunlockfire: 實」風所以「不確定」有沒有用到真49.215.45.167 03/04 11:45
40Fsunlockfire: 人圖片,導致創作過程不符合傳統的49.215.45.167 03/04 11:45
41Fsunlockfire: 「繪圖」也不是虛擬人物,所以跟他49.215.45.167 03/04 11:45
42Fsunlockfire: 所說的用照片修圖沒啥兩樣所以沒ACG49.215.45.167 03/04 11:45
43Fsunlockfire: 點。可是實際上目前AI產圖的方式目49.215.45.167 03/04 11:45
44Fsunlockfire: 前來說大同小異,都是收集大量的圖49.215.45.167 03/04 11:45
45Fsunlockfire: 像資訊,經由SA大所謂的「修圖」、49.215.45.167 03/04 11:45
46Fsunlockfire: 「合成」所產生的,那如果AI產2D可49.215.45.167 03/04 11:45
47Fsunlockfire: 以、2.5D可以,那為什麼3D擬真寫實49.215.45.167 03/04 11:45
48Fsunlockfire: 風不行?只因為不是傳統繪圖方法而且49.215.45.167 03/04 11:45
49Fsunlockfire: 「可能」有用到真人照片?49.215.45.167 03/04 11:45
51Fsunlockfire: 最後既然SA大說的是否有ACG點有待商49.215.45.167 03/04 11:45
52Fsunlockfire: 榷,那表示目前C洽對於AI創作並沒有49.215.45.167 03/04 11:45
53Fsunlockfire: 風格的規範並且是開放的態度,既然49.215.45.167 03/04 11:45
54Fsunlockfire: 是這樣個人意見並沒有違反4-1,因為49.215.45.167 03/04 11:45
55Fsunlockfire: 不管是2D、2.5D、甚至是3D擬真寫實49.215.45.167 03/04 11:45
56Fsunlockfire: 風,其AI產圖本質上來說都是相同的49.215.45.167 03/04 11:45
57Fsunlockfire: 。49.215.45.167 03/04 11:45
84Fsunlockfire: 沒關係,就讓板主去判斷吧,我也不想61.224.132.197 03/04 19:48
85Fsunlockfire: 單純因為規避水桶而修改文章,這違反61.224.132.197 03/04 19:49
86Fsunlockfire: 我想分享的本意,我的答辯的已經說完61.224.132.197 03/04 19:50
87Fsunlockfire: 如果確定違規4-1,就讓板主處理刪文61.224.132.197 03/04 19:51
88Fsunlockfire: 以及水桶,至少知道AI產圖在C洽可以61.224.132.197 03/04 19:52
89Fsunlockfire: 接受的範圍,謝謝各位。61.224.132.197 03/04 19:53
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁