作者查詢 / sunisi

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 sunisi 在 PTT [ Violation ] 看板的留言(推文), 共103則
限定看板:Violation
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
[證據] sunisi 推文罵人
[ Violation ]0 留言, 推噓總分: 0
作者: Whoizit - 發表於 2007/07/27 16:32(18年前)
15Fsunisi:亞拉岡不是英雄嗎?他的故事有許多英雄傳奇的影子,07/26 22:33
16Fsunisi:尊貴血緣,俠隱於市,等待機會,重返榮耀。就好比歐西里斯07/26 22:36
18Fsunisi:神話中他兒子荷魯斯的位置,很標準的英雄設定阿。07/26 22:44
19Fsunisi:就算他是英雄,哈比人的設定也非多餘,這毫無關係。07/26 22:47
20Fsunisi:重點是看你怎樣去解構英雄,這點克林伊斯威特可以幫你:p07/26 22:48
24Fsunisi:Osiris跟Ulysses也差很多。此外我拿來比喻的是Horus。07/26 22:57
27Fsunisi:很簡單,不是英雄的人達成英雄的行為,哈比甚至到西方世界07/26 23:00
28Fsunisi:去了,你單純把哈比當成永遠不可能是英雄的種族,就失去07/26 23:01
29Fsunisi:看魔戒的基本認識了,種族間的勝負強弱不在於先天條件阿,07/26 23:02
30Fsunisi:否則不會落得精靈族必須隱居而人類興起的結局。「人皇」是07/26 23:06
32Fsunisi:故事最後僅剩的英雄,由他來治理劫後重生的中土,而甘道夫07/26 23:09
33Fsunisi:則是以「賢者」身分出現的另一種英雄。你說的英雄主義是精07/26 23:11
34Fsunisi:英主義加上國家主義,波羅蜜跟其他人的不同僅在於他多了國07/26 23:12
35Fsunisi:家主義,而不是他真的比其他人多了什麼加持,不然也不會那07/26 23:13
36Fsunisi:麼早就領便當了QQ 無論是托爾金還是PJ都沒有在這套奇幻作品07/26 23:14
38Fsunisi:中放棄英雄主義,托爾金在精靈寶鑽的書寫方式中得到證實,07/26 23:15
40Fsunisi:他利用書寫皇族與精靈編年史的方式複製風行草偃的史觀;07/26 23:16
42Fsunisi:PZJ就更簡單,可以從一個滑板精靈少年的丰采上看到。07/26 23:18
43Fsunisi:你還是把英雄看成單一種族的,這樣的看法非常狹隘。07/26 23:18
44Fsunisi:托爾金書寫時還是運用了許多單一神話的概念,也因此多線人07/26 23:20
46Fsunisi:物如果各自拆開來都還是可以看到在旅程中自我啟蒙的部份,07/26 23:20
47Fsunisi:包括法拉墨的縱囚,亞拉岡從遊俠到人皇,以及哈比與戒指的07/26 23:21
49Fsunisi:心靈糾葛,並沒有超出榮格心理學或神話學的範疇。07/26 23:23
50Fsunisi:問題是你的不朽與經典都在人家神話學單一神話的脈絡中。07/26 23:23
52Fsunisi:托爾金是個老學究,他的符號,語言,神話都是可以被研究的。07/26 23:24
54Fsunisi:沒關係嗎,英雄那麼多看不到英雄,你需要的是用功點阿。07/26 23:25
57Fsunisi:我沒有在批評你耶,你自己看一下推文喔,火氣別那麼大。07/26 23:28
58Fsunisi:從頭到尾我都在論述魔戒是否有英雄這回事,有興趣的話,07/26 23:29
60Fsunisi:你可以跟上。因為我發現,你沒什麼料可以挖的,真可惜。07/26 23:30
62Fsunisi:這要以世界有多大來論..XD 魔戒的故事很大,才需要這樣寫07/26 23:33
64Fsunisi:如果能像蝙蝠峽3那樣就簡單多了,一個人的成人禮。 07/26 23:34
66Fsunisi:ㄟ說錯了 應該是開戰時刻07/26 23:36
68Fsunisi:為什麼你會覺得在聽人說教呢?如果你有料,這是個討論場合.07/26 23:36
70Fsunisi:那不是你認為的,是我的觀察。沒錯呀,你想說啥?07/26 23:38
72Fsunisi:因為哈比英雄不是只有功於哈比、阿岡為人皇非僅人類的大位07/26 23:41
74Fsunisi:所以當你說亞拉岡不是世界的英雄,我有點納悶,那誰是英雄07/26 23:42
75Fsunisi:站在那頭的娶了精靈公主,活了三百歲,還是諸神後代07/26 23:43
77Fsunisi:這個人不是英雄,那其實好像沒什麼奇幻故事可以寫了:~07/26 23:45
79Fsunisi:yap,這是個多英雄的故事,奇幻小說裡通常不會有一代英雄,07/26 23:46
81Fsunisi:至少他的老爸或孫子應該也會有可歌可泣的故事,不然他的夥07/26 23:47
82Fsunisi:伴,偶爾也可以出一本自己的外傳,哈比人歷險記之類的。07/26 23:47
83Fsunisi:缺乏英雄的話充滿神話學社採的奇幻小說基本是寫不下去...07/26 23:48
86Fsunisi:問題是,其他人與波羅墨的本質並沒有「是否英雄」的差別,07/26 23:50
87Fsunisi:反而波羅墨動邪念這點是違反英雄高道德標準原則的...他回頭07/26 23:50
88Fsunisi:得時候則已身死,這是他無法通過英雄考驗的部份。07/26 23:51
90Fsunisi:亞拉岡是從遊俠變成領導人時,才放棄個人主義獨行的本質,07/26 23:53
91Fsunisi:在那之前,他有英雄的條件(血緣,身分,智慧)但沒有時機07/26 23:54
92Fsunisi:力量,夥伴。當然他不是個人主義英雄,他放棄個人主義,07/26 23:54
94Fsunisi:才成為英雄。你為什麼已為英雄就是一個人衝天下才man呀?07/26 23:55
96Fsunisi:精靈那個沒錯,所以我說先天條件不重要咩。07/26 23:57
99Fsunisi:同時他們也是個悲觀的種族,跟博派有點像。「人類很年輕」07/26 23:58
100Fsunisi:主角威能喔...亞拉岡還是夠威吧?死了又回過來了:D07/26 23:59
103Fsunisi:基本上亞拉岡還是符合你所說的那個中心思想阿XD07/27 00:00
105Fsunisi:是嗎?你等重看一下艾隆王跟他談天說地順便抱怨女兒時..XD07/27 00:01
106Fsunisi:對,剛鐸獲救後的故事主軸換到佛羅多的戒指任務了。07/27 00:02
108Fsunisi:這個時候如果玩亞拉岡支線,只要不死就能接關看動畫了..XD07/27 00:03
109Fsunisi:問題是哈比也是英雄阿,好不容易他也說服自己可以摧毀魔戒07/27 00:04
110Fsunisi:故事當然是英雄之間相互羈絆的旅程,又不是各自帶開打電動07/27 00:04
114Fsunisi:所以我說,這篇文章一開頭就說沒有英雄,這很古怪..07/27 00:08
116Fsunisi:多謝樓上替我解釋,其實aprendes也發現了英雄與英雄主義07/27 00:09
117Fsunisi:兩個東西混在一起了,我也沒說清楚就是了。07/27 00:09
141Fsunisi:阿...講到哪了...我剛剛在逛網拍...07/27 00:29
142Fsunisi:原波你的看法也可以成為經典,真的。好啦有機會再聊掰掰~07/27 00:31
144Fsunisi:我沒懷疑你腦袋裝大便就很不錯了,智障。07/27 00:56
145Fsunisi:查一下IP也不會?你說你是不是智障?07/27 00:57
146Fsunisi:搞得我整個晚上幫你推文只換來不爽,你就只會當小人懷疑?07/27 01:01
147Fsunisi:好好的討論就偏要升火藥味,你要升我就開幹阿,碰不得阿?07/27 01:02
175Fsunisi:我是刻意回報的.opoj倒是挺適合原波觀點中的英雄主義吪呵呵07/27 12:27
176Fsunisi:我不是遇到不同意見就報以噓的無聊路人,原波不理睬論點內07/27 12:32
177Fsunisi:容只在乎對他的「自尊」是否有損這我也一率用推回應,07/27 12:33
178Fsunisi:真正有惱我的是自以為聰明懷疑一人二角,不知反省就算了,07/27 12:35
179Fsunisi:我對這種越乎討論直討人格的指控看不下去,我開罵只這句,07/27 12:35
180Fsunisi:如果有人以為這是自以為是,我想你們跟原波的格調差不多。07/27 12:37
181Fsunisi:如果有人是真的想要討論本文內容,我還是會用推的與你閒聊.07/27 12:38
182Fsunisi:veraliu的中庸論點其實是可以好好思考的,我發現電影版的討07/27 12:43
183Fsunisi:論常有路人來推「其實雙方都對,或都錯」這種折衷觀點,07/27 12:44
184Fsunisi:問題是有些東西根本一個是唯物一個是唯心,不是你死就是我07/27 12:45
185Fsunisi:活,怎麼可能採中間值呢?此篇作者就是硬說「沒有英雄」,07/27 12:46
186Fsunisi:「但他們的精神和作為卻是人們心中的英雄」這是veraliu所07/27 12:46
187Fsunisi:看見的,你怎麼還能說「其實雙方都對,或都錯」這種結論?07/27 12:47
193Fsunisi:如果他的個人感想就是秉持著「作者已死」的耍賴心態,那我07/27 13:24
194Fsunisi:說再多也是無用。此外我覺得推文討論沒有饒不饒的問題,07/27 13:25
195Fsunisi:所以一開始便沒打算寫文章,我只對這篇的話題有興趣而已。07/27 13:27
200Fsunisi:作者已死一樣不是你的意見,是羅蘭巴特的理論。去唸書吧。07/27 15:25
201Fsunisi:怎麼可能平等?你就是沒東西可以講才會一直哭說他欺負我啊07/27 15:25
202Fsunisi:而我只是一直重複說明我不是故意的peace,請不要太難過。07/27 15:26
205Fsunisi:我很樂意不跟廢物說話。07/27 15:42
207Fsunisi:你好歹也想句新的吧orz  真的很弱耶,不能強一點嗎?07/27 15:56
208Fsunisi:停止倨傲的神氣吧,不然我要哭哭了喔QQ 好可憐好可愛喔07/27 15:57
209Fsunisi:罵你廢物真是太可惡了。應該是沒懶教才對。07/27 15:58
210Fsunisi:我幫你驗證了我跟macrose不一樣啦,不用費心去查IP了,07/27 15:59
211Fsunisi:那種事太傷你微薄的腦力了。我比較尖酸刻薄,就這樣。07/27 16:00
214Fsunisi:因為葛格我最喜歡欺負,啊不對,疼愛小妹妹了,沒懶教的。07/27 16:03
215Fsunisi:你沒腦漿都可以推文了,我想我的洨都比你聰明點。07/27 16:04
216Fsunisi:ㄟ,你可以不學魔戒相關知識,但至少要懂得罵回來吧?07/27 16:06
217Fsunisi:你知道我為什麼說你的意見可能會成為經典嗎?因為你很可能07/27 16:10
218Fsunisi:就是巴特所說完美的文本一部份,這是認真的讚美。07/27 16:11
219Fsunisi:事實是如果你說服我,其實大有可為的,可惜你不在乎這個。07/27 16:11
221Fsunisi:我猜我只比你大個兩歲而已,可你怎麼看起來更形容枯槁阿?07/27 16:22
222Fsunisi:用點腦就一副快死掉的樣子,被人質疑就先翻白眼了,07/27 16:23
223Fsunisi:你這樣子健康堪慮阿,粗步研判是腦殘併發症,快去就醫。07/27 16:24
224Fsunisi:我在剪片,每十分鐘來看看你這小子有沒有想出新名堂。07/27 16:26
225Fsunisi:手腦不協調連罵人都不起勁這點我是蠻遺憾的,少了點樂趣。07/27 16:26
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁