作者查詢 / sungyu31
作者 sungyu31 在 PTT [ Christianity ] 看板的留言(推文), 共292則
限定看板:Christianity
看板排序:
全部Gossiping1889HatePolitics581LadyGaga540Tainan303Christianity292Teacher189hypermall169ask127cookclub75car64Golden-Award63NewAge35Taoyuan24studyteacher23Starbucks22Sagittarius21Facebook20MobileComm18NCKU18CVS16WesternMusic14joke13Chiayi12A-MEI11optical11Hiking8TY_Research8Coffee7Windows7Chen-Hsing6EarthScience6Lifeismoney6Orzhong97cl6BeautySalon5studyabroad5LTK4Tea4Wine4CCRomance3Cga3chocolate3CNU3Ecophilia3GossipPicket3marvel3TigerBlue3DC2graduate2KSU2l9762PC_Shopping2Policy2Romances2travel2Aries1Aves1Canned1Catholic1Civil1DiscoveryNGC1Doctor-Info1EmailYang1Emergency1Folklore1HK-movie1KOU1L_TalkandCha1media-chaos1Miaoli1NTU1NUK-APIBM1001PingTung1share1TOEFL_iBT1WomenTalk1<< 收起看板(75)
4F→:父母生養你, 父母會因為孩子的不成才而否定自身能力嗎?01/30 21:09
5F→:神造亞當夏娃, 他們犯了罪得罪了神, 虧缺了神的榮耀01/30 21:14
6F→:在某方面來說, 神的榮耀的確被限制, 但另方面來說, 也正01/30 21:15
7F→:此顯出神的大能01/30 21:16
4F→:沒創意01/22 10:48
10F→:什麼說嘴阿 上新聞礙到你了嗎??01/22 21:40
11F→:你應該針對董當事人 而不是教會吧01/22 21:40
12F→:你針對什麼? 直說??? 發新聞與你何甘?01/22 21:44
1F→:半年前的舊文........01/21 22:09
7F→:樓上的各位 上帝跟各位看得完全是不同的, 謝謝01/09 01:04
11F→:在米國 公司要被告詐欺也不是件意外或困難的事就是了01/09 22:44
5F→:妳妹是第一個, 你是第二個, 你們都是第一代12/30 18:12
4F→:我也覺得有nes age的味道12/23 14:14
5F→: new12/23 14:15
8F→:樓上 請問什麼是聖經"原典"? 它會指出自己是不真實的嗎12/23 21:23
24F→:樓上看來對new age也有相當程度的了解, 請問你認為二者最12/24 20:40
25F→:主要的差別? 賽斯有聽過嗎? 我聽過有人說"奉賽斯的名"12/24 20:41
26F→:這五個字聽起來特別刺耳, 對於基督教而言無疑很明顯就是12/24 20:42
27F→:異端, 但眾多new age的典籍, 很容易讓人更加模糊, 不知道12/24 20:43
28F→:prankjc有何看法?12/24 20:43
38F→:NEW AGE的人會高人一等嗎 我認識的都不會阿12/24 23:24
39F→:你說到重點了-->"信或不信". 你說聖經能輕易打破new12/24 23:25
40F→:age, 但new age信徒也認為聖經很輕易地可被打破......12/24 23:26
41F→:只是基督徒不信而已12/24 23:26
42F→:的確是個高靈, 這個高靈在基督教是不是就是個邪靈呢12/24 23:28
43F→:關於耶穌死而復活, 在new age根本就是無中生有12/24 23:28
44F→:大家說呢?12/24 23:29
45F→:聖經說的因信稱義, 類似於new age的信念創造實相12/24 23:30
60F→:果子是甚麼 請再說清楚一點12/25 00:35
61F→:你知道許添盛嗎 他講得有些就很白話12/25 00:36
63F→:偏離重點 重點是什麼12/25 00:37
66F→:他們會類似打坐或冥想吧12/25 00:38
77F→:new age講的集體意識 範圍很廣阿12/25 00:44
79F→:我對於你所說的 應該是無誤12/25 00:45
82F→:例如解釋天災, new age用集體意識來解釋12/25 00:46
85F→:我只是覺得有點玄 我不太想試 算了12/25 00:47
87F→:是類似一貫道的那種包山包海嗎12/25 00:48
89F→:你對new age或seth了解有多少? 你爸現在還是信徒嗎12/25 00:50
93F→:請問冥想算通靈嗎12/25 00:52
98F→:冥想是怎樣?12/25 00:55
99F→:我去過一次他們所謂的讀書會 讀的是賽斯書, 但後來我就沒12/25 00:55
100F→:去了, 他們會冥想, 當時我就覺得那種感覺很奇怪12/25 00:56
103F→:像有一本"與神對話"的書, 有上中下集, 不知情者會認為這12/25 00:57
104F→:寫得很好, 心有戚戚焉12/25 00:57
107F→:今天你的長篇大論 可解了我一些疑問呢12/25 00:59
108F→:非常謝謝你12/25 00:59
111F→:因為我有大約半年左右的時間有稍微看這些東西, 但沒有很12/25 01:00
112F→:深入, 也沒有冥想或什麼12/25 01:00
115F→:我自己是約15年前受洗, 但近幾年沒有去教會, 去年接觸一12/25 01:02
116F→:點點的賽斯相關的東西12/25 01:02
117F→:看來我該位那位帶我的那位禱告12/25 01:03
120F→:我疑問是, 像耶穌復活這件事, 有證據嗎12/25 01:03
124F→:所以就是在於"信"復活 嗎?12/25 01:05
126F→:請問你在哪個系統的教會?12/25 01:06
129F→:長老會? 靈糧堂? 浸信會???12/25 01:08
131F→:了解.12/25 01:09
134F→:很讚12/25 01:10
137F→:看你的用詞, 確定是召會系統出來的無誤 XD12/26 23:43
11F→:我覺得信仰剛強, 遇到任何事或情況或環境都仍能選擇相信12/22 23:58
12F→:且順服祂, 有時須經一些風浪才能了解祂的屬性及在生命中12/23 00:00
13F→:的位置與對生命的意義為何12/23 00:00
14F→:不只是讀經禱告, 一定要有行為的見證, 知易行難12/23 00:01
16F→:生命並非一帆風順, 順境信靠易, 逆境倚靠見真章12/23 00:06
22F→:信仰剛強不是完成式, 卻永遠都是現在進行式12/23 00:44
1F→:這部講的"神" 並不是基督教裡的上帝...................11/28 19:56
2F→:刪了耶 一樓你太高估公豬了11/25 00:15
6F→:公豬根本是來鬧的 生病不去看醫生 把大家當瘋子?11/25 22:37
6F推:這篇講的真好, 謝謝你11/23 00:14