作者查詢 / sun684011

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 sun684011 在 PTT [ SENIORHIGH ] 看板的留言(推文), 共118則

限定看板：SENIORHIGH

首頁

尾頁

[新聞] QS排名我21學科進世界前50強

[ SENIORHIGH ]11 留言, 推噓總分: +8

作者: d59203z - 發表於 2016/03/25 08:12(8年前)

4^F→sun684011: 就是電機03/25 09:21

[新聞] Re: [新聞] 繁星放榜學測48級分擠上台大

[ SENIORHIGH ]15 留言, 推噓總分: +4

作者: miboo0226 - 發表於 2016/03/08 23:37(8年前)

4^F噓sun684011: 我有個朋友在校99% 指考選擇用猜的全對上夢幻科系03/08 23:51

Re: [新聞] 繁星放榜學測48級分擠上台大

[ SENIORHIGH ]229 留言, 推噓總分: +34

作者: LeBronJame23 - 發表於 2016/03/08 23:23(8年前)

54^F→sun684011: 我就直說了原PO好像覺得分數高的就是較有實力以後03/09 01:49

55^F→sun684011: 表現較好但數據顯示了繁星生普遍表現較好原PO還是03/09 01:49

56^F→sun684011: 要死鴨子嘴硬說繁星不公平之類的你的公平是建立在03/09 01:49

57^F→sun684011: 考試分數上而我認為公平是建立在往後表現上的哪03/09 01:49

58^F→sun684011: 邊想的比較全面就交給你自行判斷了03/09 01:49

72^F→sun684011: 我要回的都在另一篇文裡了追蹤不同管道入學學生的03/09 02:29

73^F→sun684011: 往後表現很多學校都有做硬要扯極端值而忽略數據03/09 02:29

74^F→sun684011: 顯示的結論實在是不理智的表現由於這篇文章曝光率03/09 02:29

75^F→sun684011: 較高所以我就再回一次了03/09 02:29

79^F→sun684011: 我說過了我參照的數據不只有台大的其他學校也有03/09 03:19

80^F→sun684011: 做統計然而不管是75繁上或者48繁上的都是極端值03/09 03:20

81^F→sun684011: 原PO卻一直想用極端值做出結論而學測和指考上的也03/09 03:20

82^F→sun684011: 會有極端值的存在只是較不會顯示在入學分數上03/09 03:20

216^F噓sun684011: 數據在哪真還要我教你怎麼google喔顆顆03/09 13:27

217^F→sun684011: 樓主根本沒想看文獻的意思只知道拿極端值來說嘴03/09 13:30

218^F→sun684011: 講自己喜歡的理論拜託看數字說話好嗎03/09 13:30

Re: [新聞] 繁星放榜學測48級分擠上台大

[ SENIORHIGH ]130 留言, 推噓總分: +3

作者: sun684011 - 發表於 2016/03/08 22:19(8年前)

6^F→sun684011: 如果樓上是來反串的在此先謝過你了不是的話需要在03/08 23:32

7^F→sun684011: 下教你如何使用GOOGLE？03/08 23:32

17^F→sun684011: 回y大什麼是極端造成的影響你看到的不過是一個考03/09 01:14

18^F→sun684011: 了48級分校排2%的人上了台大森林請問有什麼影響03/09 01:14

19^F→sun684011: 整體而言繁星生的表現較好不懂為什麼要一直著重在03/09 01:15

20^F→sun684011: 極端值上03/09 01:15

34^F→sun684011: 我有講過48級分是極端值吧的確會有這種基礎不扎實03/09 01:55

35^F→sun684011: 的人透過繁星入學但整體而言繁星生就是表現較佳03/09 01:55

39^F→sun684011: 回L大你說很多名校的高手會通過繁星是沒錯不過人03/09 02:03

40^F→sun684011: 家挑的校系也普遍是前端的但這統計並不是只有名牌03/09 02:03

41^F→sun684011: 大學在做請自行去查文獻看數據說話好嗎03/09 02:03

44^F→sun684011: 是漏洞沒錯凡有制度必有漏洞而繁星的漏洞是顯而03/09 02:16

45^F→sun684011: 易見的就容易被針對攻擊我就舉一個例子說一下我03/09 02:16

46^F→sun684011: 對指考的一些想法一個平常不讀書的人到了高三才03/09 02:16

47^F→sun684011: 驚覺到離大學考試近了死命讀考上了高分校系這種03/09 02:16

48^F→sun684011: 人通常穩定性低但單從考試分數上是看不出這點的03/09 02:16

49^F→sun684011: 所以就要來個結果論以往後表現來做比較發現指考03/09 02:16

50^F→sun684011: 生確實表現的比其他人差但一般人根本不會關注這些03/09 02:16

51^F→sun684011: 數據只看到考試分數就妄下定論好像分數高成就就03/09 02:16

52^F→sun684011: 高一樣03/09 02:16

55^F→sun684011: 分數往下平移？沒學過統計也要有點統計知識你說的03/09 02:19

56^F→sun684011: 不管是名校高手以及48級分都是極端值極端值是不規03/09 02:19

57^F→sun684011: 則的而中間區段的數據較不會說謊話自然信度會高03/09 02:19

59^F→sun684011: 你真的很愛極端值欸我反問你你的入學考試分數論03/09 02:22

60^F→sun684011: 有比我的往後表現論更切中主題？03/09 02:22

63^F→sun684011: 哪裡極端說來聽聽據我所知繁星是兩年半的學業表現03/09 02:35

64^F→sun684011: +一次大考分數配合之下決定你去哪個校系相較之下03/09 02:35

65^F→sun684011: 指考就極端多了只看一次成績只要爆發一下不管是03/09 02:35

66^F→sun684011: 什麼爆發也好哪怕是智商爆發還是人品爆發誰管你03/09 02:35

67^F→sun684011: 什麼以前有沒有讀書03/09 02:35

101^F→sun684011: 先回L大你說的那些比後段高中1%還要努力的人難道03/09 03:03

102^F→sun684011: 他在推甄分發時不會上前段校系？制度又不是只有繁星03/09 03:03

103^F→sun684011: 一種03/09 03:03

104^F→sun684011: 回y大我想關注的是整體你想關注的是台大我們在前03/09 03:05

105^F→sun684011: 提上就不一樣了自然無法有共識03/09 03:05

106^F→sun684011: 各校百分等級代表不同意義的確也是一個瑕疵不過這03/09 03:09

107^F→sun684011: 可以透過推甄或指考來補足制度不只有繁星這一個又03/09 03:09

108^F→sun684011: 沒有說一定要繁星上03/09 03:09

120^F→sun684011: 大學不一定比較輕鬆若是只求過可能是這樣沒錯但若03/09 03:26

121^F→sun684011: 是要掌握好一門專業科目不是那麼容易的事03/09 03:26

122^F→sun684011: 而m大所說的繁星生與指考生在大學的狀況不過是一03/09 03:31

123^F→sun684011: 種假設後續表現也不只有大學課業這一種指標而已03/09 03:31

[討論] 繁星究竟是好是壞

[ SENIORHIGH ]108 留言, 推噓總分: +22

作者: Nancy870506 - 發表於 2016/03/08 18:19(8年前)

75^F噓sun684011: 噓邏輯什麼叫遊戲規則就擺在那裏制度有問題就要改03/08 23:06

[心得] 一樣是上屆考生的建議

[ SENIORHIGH ]55 留言, 推噓總分: +31

作者: tnst92191 - 發表於 2016/01/07 19:30(8年前)

47^F推sun684011: 推多年同學還有樓主是說已經緊鄰學測前了要考試01/08 16:45

48^F→sun684011: 的就別改了明年的考生壞習慣能改掉盡量改本人因01/08 16:45

49^F→sun684011: 為一天手遊十小時改不掉下場沒有很好01/08 16:45

[問題] 心理系會很看在校成績嗎？

[ SENIORHIGH ]39 留言, 推噓總分: +10

作者: x8611054 - 發表於 2015/12/30 09:41(8年前)

32^F→sun684011: 臨床心理所很難考基本上在大學部都要前幾而且市12/31 16:29

33^F→sun684011: 場其實已經有點飽和原PO請三思12/31 16:29

34^F→sun684011: 如果志向明確確定要走臨床比較建議選有醫學院的大12/31 16:37

35^F→sun684011: 學 ex:台大成大各醫大12/31 16:37

[討論] 師大附中男女合班

[ SENIORHIGH ]89 留言, 推噓總分: +22

作者: abcde2048 - 發表於 2015/09/04 20:40(8年前)

51^F推sun684011: 附中的分數就侷限在pr98這一塊至少在入學成績中代表09/04 22:59

52^F→sun684011: 的是99人中會輸一個而其他地區第一志願則是會有很多強09/04 22:59

53^F→sun684011: 者能上建北因為沒有像附中有建北底線這個上限值所在09/04 22:59

54^F→sun684011: 應該可以這麼解釋09/04 22:59

Re: [問題] 關於睡眠時間

[ SENIORHIGH ]92 留言, 推噓總分: +19

作者: whd860213 - 發表於 2015/08/21 06:50(8年前)

48^F噓sun684011: 這什麼平行世界原PO才是少數吧08/21 11:18

53^F→sun684011: 前後論調又不一致不相信別人讀比較少還能考好後面又08/21 11:25

54^F→sun684011: 說這是天資問題什麼鬼心態08/21 11:25

[問題] 上大學怕跟不上＠＠

[ SENIORHIGH ]73 留言, 推噓總分: +12

作者: g1990822 - 發表於 2015/08/10 03:41(8年前)

26^F→sun684011: 不是有點失常？？既然你都說有點失常那還跟不上？08/10 09:10

首頁

尾頁