作者查詢 / sumever

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 sumever 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共859則

限定看板：全部

首頁

尾頁

[問題] 各位爬山是為了什麼

[ Hiking ]73 留言, 推噓總分: +53

作者: assggy - 發表於 2017/09/20 17:28(9年前)

13^F推sumever: 100個人有100種爬山理由，不用管別人怎麼說。09/20 19:11

[轉錄] 《你這三天也被唬了嗎?》(談Schmid事件)

[ Hiking ]176 留言, 推噓總分: +61

作者: simonown - 發表於 2017/07/01 19:45(9年前)

31^F推sumever: 只有這次?07/01 20:49

Re: [MUJI] 無印良品DC風扇

[ LivingGoods ]18 留言, 推噓總分: +9

作者: MIZUYAMA - 發表於 2017/06/14 22:20(9年前)

9^F推sumever: 價值在設計囉。06/15 17:12

[問題] Danner靴子哪買便宜

[ outdoorgear ]34 留言, 推噓總分: +15

作者: gigigigi - 發表於 2017/06/14 00:52(9年前)

13^F推sumever: 借標題問，這兩款實際穿出去爬山舒適度如何，會不會太硬06/14 13:30

14^F→sumever: 上冰爪OK嗎? 台灣沒地方可以試穿。06/14 13:31

[問題] 好看的衣褲

[ outdoorgear ]48 留言, 推噓總分: +26

作者: shihyu - 發表於 2017/06/12 23:25(9年前)

19^F推sumever: 外觀見仁見智，但我覺得穿起來不要讓人直覺是去運動、爬06/13 09:58

20^F→sumever: 山的搭配才是真高端，這部分日系品牌比較優秀。06/13 09:59

21^F→sumever: 日系較多把戶外機能服飾設計成流行款式。06/13 10:01

32^F推sumever: 歐美那些戶外大廠除非出亞洲版型，大多數不符合台灣人的06/14 09:14

33^F→sumever: 衣長袖長，至於日本廠機能服飾功能性不如歐美廠，倒不如06/14 09:14

34^F→sumever: 個角度想，以只在台灣的海拔和緯度，是否真的能發揮歐美06/14 09:14

35^F→sumever: 廠宣稱的高性能產品，不過我也不認為日本大廠如MB或一些06/14 09:14

36^F→sumever: 個體戶小廠的產品機能性不如歐美大廠啦XD06/14 09:15

Re: [新聞] 不聽勸阻強登大壩受困淡江登山隊工寮避

[ Hiking ]100 留言, 推噓總分: -12

作者: Beijingman - 發表於 2017/06/03 23:22(9年前)

16^F推sumever: 不意外，累積一點粉絲人氣後完全失去愛山人應有的謙卑，06/03 23:54

17^F→sumever: 什麼事都要扯到大環境或體制面做個人評論，fb跟ptt前篇06/03 23:54

18^F→sumever: 文內反對他的不乏山界前輩，更多看在眼裡懶的理他。06/03 23:54

Re: [新聞] 豪雨猛執意登山登山隊受困大霸尖山消失

[ Gossiping ]24 留言, 推噓總分: +10

作者: sumever - 發表於 2017/06/03 00:18(9年前)

9^F→sumever: 山莊事先申請通過才會有入山許可，基本行程規畫上不會有06/03 00:35

10^F→sumever: 走不到問題。撤退計畫通常會有，但他們已經違反最重要的06/03 00:36

11^F→sumever: 一條天氣不佳卻不撤退，計畫趕不上變化，前後路都斷的撤06/03 00:36

12^F→sumever: 退計畫你幫我計畫…06/03 00:36

15^F→sumever: 當然是會看狀況帶裝備，但這解釋下去大概還是會超出您對06/03 00:51

16^F→sumever: 登山活動理解範圍。06/03 00:51

Re: 哇哈你真的很過分

[ Hiking ]84 留言, 推噓總分: +20

作者: slapycoco - 發表於 2017/06/01 13:17(9年前)

27^F推sumever: 九九現場才繳錢。06/01 16:52

哇哈你真的很過分

[ Hiking ]250 留言, 推噓總分: +19

作者: h12345 - 發表於 2017/05/31 21:37(9年前)

11^F推sumever: 山屋哦，九九山莊是到現場才繳一天200塊，但其實有替代05/31 21:53

12^F→sumever: 路，朋友也是這幾天去。05/31 21:53

54^F推sumever: 如果合約寫好就沒啥好說了，商業團就那個樣，還是培養實05/31 23:32

55^F→sumever: 力按步就班靠自己出團實際些。05/31 23:32

[揪人] 急徵轉讓6/3-5 嘉明湖 2人已刪文

[ Hiking ]73 留言, 推噓總分: +27

作者: snowborg - 發表於 2017/05/30 10:28(9年前)

19^F推sumever: 6/3抽到排雲，決定不去了，灰色一片沒意思，好險不是商05/31 12:56

20^F→sumever: 業團只花了480排雲費用。05/31 12:56

69^F推sumever: 排雲似乎可以退費哦，我今天有寄信詢問，大家別被商業團06/02 19:00

70^F→sumever: 坑錢了。06/02 19:00

71^F→sumever: 排雲退費規則第一條之五，未禁止入園但發布豪大雨特報，06/02 19:01

72^F→sumever: 不想去淋雨的先問看看商業團領隊吧。06/02 19:02

首頁

尾頁