作者查詢 / Sukebe

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 Sukebe 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共188則

限定看板：全部

首頁

尾頁

[新聞] 哈薩克斯坦女舉冠軍來自中國總統第一時

[ Olympics_ISG ]35 留言, 推噓總分: +7

作者: spidina - 發表於 2012/07/30 11:46(12年前)

11^F噓sukebe:樓上有些人心理真是有問題。她本來就是中國出去的，沾個屁07/30 11:58

12^F→sukebe:光。臺灣人對美國人林書豪的沾光，自己卻忘了。人永遠只07/30 11:59

13^F→sukebe:會看到別人的刺，看不到自已眼里的木07/30 12:01

14^F→sukebe:建議在笑別人沾光之前，看看自己對美國人林書豪的瘋狂吧07/30 12:02

17^F→sukebe:舉重現有有點像是桌球，不是中國人拿牌就是中國的海外兵團07/30 12:03

18^F→sukebe:拿。像當年陳靜幫臺灣拿金牌，莫非中國人就不能說她來自中07/30 12:05

21^F→sukebe:國，說陳靜來自中國就是沾光？？？某些人真是不可理口喻。07/30 12:06

25^F→sukebe:我知道，只是想教育一下某些心理陰暗的人。說出事實，并不07/30 12:08

26^F→sukebe:就是沾光。07/30 12:08

30^F噓sukebe:再說一遍，強調這個人是中國出去的，只是一個事實。跟沾光07/30 12:12

32^F→sukebe:沒關系。美國人林書豪連出生都不在臺灣，臺灣人沾光才好笑07/30 12:13

[假設] 假如林毅夫被批準回臺會不會引起暴動

[ DummyHistory ]47 留言, 推噓總分: +22

作者: sukebe - 發表於 2012/04/01 13:32(12年前)

4^F→sukebe:呵呵世界銀行副行長是臺灣人在世界上最高職位小人物???04/01 13:46

[閒聊] 阿祖的遷移: 南陽 to 漳州

[ historia ]62 留言, 推噓總分: +26

作者: coupe - 發表於 2012/01/27 22:50(12年前)

1^F推sukebe:按照林媽利的研究，本省人都是原住民血統，不應扯到中原。01/27 23:02

Re: [假設] 清朝如果沒有慈禧這個人,中國會怎麼走???

[ DummyHistory ]7 留言, 推噓總分: +4

作者: leom1a210343 - 發表於 2012/01/24 19:58(12年前)

1^F推sukebe:現在就是南北分治啊。只不過是力量對比極度不平衡的分治01/24 20:40

Re: [疑問] 為甚麼英國人這麼優秀???

[ historia ]44 留言, 推噓總分: -14

作者: sukebe - 發表於 2012/01/24 09:56(12年前)

2^F→sukebe:樓上,不要咬住一個詞,請看全篇的內容.01/24 10:02

Re: [疑問] 為甚麼英國人這麼優秀???

[ historia ]5 留言, 推噓總分: +2

作者: dashanew - 發表於 2012/01/24 08:59(12年前)

2^F噓sukebe:樓上，我對他任何不懂的地方都有直接回應，沒有回避。01/24 10:04

[討論] 大家看書都是借的多還是買的多？

[ book ]78 留言, 推噓總分: +4

作者: sukebe - 發表於 2012/01/23 22:11(12年前)

6^F→sukebe:我倒是書非借不能讀.自己買的經常直接放書架就不看了01/23 22:50

37^F→sukebe:作個不盡合理的類推，不喜歡別人用過的書，會不會選女朋友01/24 16:41

38^F→sukebe:也會要求是處女呢？這樣推理合理嗎01/24 16:41

56^F→sukebe:真慘，問錯一下個問題就被噓成這樣。不能過度聯想啊01/24 23:07

Re: [假設] 清朝如果沒有慈禧這個人,中國會怎麼走???

[ DummyHistory ]25 留言, 推噓總分: +7

作者: godivan - 發表於 2012/01/23 20:54(12年前)

1^F→sukebe:條約千千萬，對滿清打擊最大的還是馬關，還是甲午戰爭。01/23 20:59

3^F→sukebe:一直到馬關之前，滿清的天朝大夢還在。01/23 21:01

5^F→sukebe:在馬關之前，西方各國只是要求通商利益，日本則一下割掉朝01/23 21:05

7^F→sukebe:鮮和臺灣。輕視日本人的天朝人民才醒過來01/23 21:06

10^F→sukebe:袁世凱一直在朝鮮當太上皇，朝鮮就是滿清的乖兒子。01/23 21:09

13^F→sukebe:袁世凱26歲就在朝鮮當太上皇了。滿清勢力退出朝鮮，就等於01/23 21:14

14^F→sukebe:承認割讓給日本01/23 21:15

Re: [疑問] 為甚麼英國人這麼優秀???

[ historia ]65 留言, 推噓總分: -18

作者: sukebe - 發表於 2012/01/23 19:29(12年前)

7^F→sukebe:英國的近代轉型,史稱光榮革命。和法國大革命相比，是不是01/23 21:18

9^F→sukebe:和風細雨。這沒有任何疑問01/23 21:19

10^F→sukebe:薔薇戰爭是英國古代史，并非議會政治之後的近代史01/23 21:21

14^F→sukebe:不要為了反對而反對好嗎?英國轉型的和風細雨是世界公認,01/23 21:29

17^F→sukebe:不然也不會有英國女皇現在還在當新西、澳洲國王當爽爽01/23 21:30

24^F→sukebe:可憐上面都是為了噓而噓。不管哪個革命，都遠比法國大革命01/23 21:52

25^F→sukebe:溫和得多。法國大革命是血流成河01/23 21:53

39^F→sukebe:樓上那些為了噓而噓的腦包，要看到現實。01/23 23:05

40^F→sukebe:英國人創造了美國澳洲新西蘭加拿大，這不是偶然的01/23 23:06

Re: [疑問] 為甚麼英國人這麼優秀???

[ historia ]25 留言, 推噓總分: +8

作者: dashanew - 發表於 2012/01/23 19:10(12年前)

2^F噓sukebe:如果料理水準決定國家進步與否,那中國早就是世界第一優秀01/23 21:44

4^F噓sukebe:扯吧。01/23 22:06

6^F噓sukebe:料理跟國家強弱一點關係都沒有.好嗎01/23 22:44

11^F噓sukebe:廢啊01/23 23:30

13^F噓sukebe:回應在下篇01/23 23:37

14^F噓sukebe:101/24 00:35

21^F噓sukebe:沆瀣一氣。01/24 14:02

首頁

尾頁