作者查詢 / suchsosweet

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 suchsosweet 在 PTT [ Anti-ramp ] 看板的留言(推文), 共126則

限定看板：Anti-ramp

看板排序：

首頁

尾頁

[公告] suchsosweet 板友影響本板秩序公海一週

[ Anti-ramp ]72 留言, 推噓總分: +48

作者: legist - 發表於 2009/08/21 23:18(15年前)

1^F→suchsosweet:反正一個空有虛名的既不客觀也不公正板主也會裝沒看見08/21 08:51

2^F→suchsosweet:講個台北人冷漠都不行到底誰不尊重言論自由來著08/21 01:23

3^F噓suchsosweet:大法官釋憲說言論自由須受最大程度的保障冷不冷漠不08/21 01:31

4^F→suchsosweet:過個人觀感問題又沒實際侵害到誰的法益竟想限縮之08/21 01:33

5^F→suchsosweet:板主自己帶頭離題戰南北的人家重點是那個嗎？08/21 01:34

6^F噓suchsosweet:那板主可以在推文提醒勿離題怎好自己回文更離題一次08/21 01:38

7^F噓suchsosweet:現實生活受了驚恐委屈不過虛擬世界抱個怨還要再委屈08/21 01:40

8^F→suchsosweet:他的權利範圍行使權利根本無須道歉道歉的該是離題的08/21 01:41

9^F噓suchsosweet:總之這個板主在「權力」與「權利」的分際拿捏的很差08/21 01:44

10^F→suchsosweet:義務是這樣子談的嗎？那是不是男人沒有保護女人的義務08/21 02:04

11^F→suchsosweet:青壯年人也沒有讓座給老弱婦孺的義務？08/21 02:05

12^F→suchsosweet:上天生給男人體格優勢和無生理之苦相對當然付出保護08/21 02:07

13^F→suchsosweet:義務同理大百貨相對於一個小女子當然該付出保護義務08/21 02:08

14^F→suchsosweet:利潤取之於社會賺飽就抹淨完全沒有一點社會責任嗎？08/21 02:10

15^F噓suchsosweet:板主才犯了「(主觀)情緒過盛、過份苛責(板友)」的缺失08/21 02:21

16^F噓suchsosweet:我來這裡憑良心講我的理就夠了誰理不理我誰理你？08/21 11:06

17^F噓suchsosweet:無所謂啊板主再繼續鬧"無理引眾怒"的法治大笑話吧08/21 11:15

18^F→suchsosweet:Deltaguita,nadoka犯規明確不用罰還選板主滑天下大稽!08/21 11:17

Re: [抱怨] 台北南京西路大創百貨

[ Anti-ramp ]541 留言, 推噓總分: +98

作者: legist - 發表於 2009/08/20 21:16(15年前)

22^F噓suchsosweet:什麼叫「店家一定要有保護的義務？」08/21 00:51

24^F噓suchsosweet:少打兩個字什麼叫「為何店家一定要有保護的義務？」08/21 01:04

25^F噓suchsosweet:又不是攜械搶劫等重度暴力抓個變態也要幫店家卸責08/21 01:08

26^F→suchsosweet:基本的人情義理一堆大男人不比一個小女生見義勇為唉08/21 01:09

30^F噓suchsosweet:講錯了吧？「不見義勇為是不該鼓勵的事」這樣才對08/21 01:19

31^F噓suchsosweet:原文重點就不在南北真正戰南北是雞蛋挑骨頭的人好唄08/21 01:22

32^F→suchsosweet:講個台北人冷漠都不行到底誰不尊重言論自由來著08/21 01:23

33^F噓suchsosweet:大法官釋憲說言論自由須受最大程度的保障冷不冷漠不08/21 01:31

36^F→suchsosweet:過個人觀感問題又沒實際侵害到誰的法益竟想限縮之08/21 01:33

37^F→suchsosweet:板主自己帶頭離題戰南北的人家重點是那個嗎？08/21 01:34

42^F噓suchsosweet:那板主可以在推文提醒勿離題怎好自己回文更離題一次08/21 01:38

44^F噓suchsosweet:現實生活受了驚恐委屈不過虛擬世界抱個怨還要再委屈08/21 01:40

47^F→suchsosweet:他的權利範圍行使權利根本無須道歉道歉的該是離題的08/21 01:41

51^F噓suchsosweet:總之這個板主在「權力」與「權利」的分際拿捏的很差08/21 01:44

53^F→suchsosweet:你的人權如何被侵犯了？08/21 01:46

56^F→suchsosweet:讓人懾於多數壓力而退讓自身言論自由權才是侵害人權08/21 01:48

59^F噓suchsosweet:指控人者須負舉證之責基本的法治概念08/21 01:50

61^F→suchsosweet:你們舉證不出我又要如何舉反證反駁邏輯根本不通08/21 01:51

66^F→suchsosweet:義務是這樣子談的嗎？那是不是男人沒有保護女人的義務08/21 02:04

67^F→suchsosweet:青壯年人也沒有讓座給老弱婦孺的義務？08/21 02:05

68^F→suchsosweet:上天生給男人體格優勢和無生理之苦相對當然付出保護08/21 02:07

69^F→suchsosweet:義務同理大百貨相對於一個小女子當然該付出保護義務08/21 02:08

70^F→suchsosweet:利潤取之於社會賺飽就抹淨完全沒有一點社會責任嗎？08/21 02:10

71^F噓suchsosweet:板主才犯了「(主觀)情緒過盛、過份苛責(板友)」的缺失08/21 02:21

76^F噓suchsosweet:對於法理邏輯.角色分際紊亂的板主的確我認為噓是必要08/21 02:48

107^F噓suchsosweet:提供顧客安心安全的消費環境我以為是基本的"待客之道"08/21 08:39

109^F噓suchsosweet:又來了被變態侵犯的受害者反而變成奧客了呢08/21 08:42

111^F噓suchsosweet:不是店員有沒義務的問題根本是人特別是男人義務問題08/21 08:46

112^F→suchsosweet:連抓現行犯都不敢不敢想像這種國家男人怎麼保家衛國08/21 08:47

119^F噓suchsosweet:有人跟我裝熟？是男是女與此何干？講沒幾句就人身攻擊08/21 08:50

121^F→suchsosweet:反正一個空有虛名的既不客觀也不公正板主也會裝沒看見08/21 08:51

125^F→suchsosweet:我是男是女與評論此事何干？為何要扯到我的人身上？08/21 08:52

128^F噓suchsosweet:百貨公司出入口都不用請保全的？有盡到保安責任嗎？08/21 08:55

134^F噓suchsosweet:"本公司秉持著日本大創顧客至上的精神在台灣服務"有嗎08/21 09:10

136^F→suchsosweet:在日本若眼睜睜讓變態揚長而去我看店長吃不完兜著走08/21 09:12

141^F噓suchsosweet:社會輿論也會批死無勇無義的男店員和男顧客太孬了08/21 09:14

146^F噓suchsosweet:公車內有變態司機應該開車門讓他走沒義務載押警察局08/21 09:22

154^F噓suchsosweet:校園內有變態男老師可裝沒看見因教師義務守則也沒這條08/21 09:25

167^F噓suchsosweet:我問過你們誰是男是女或不男不女嗎？根本毫無邏輯關係08/21 09:41

168^F→suchsosweet:就事論事不要牽扯人身攻擊基本的討論禮儀不難懂吧08/21 09:42

175^F噓suchsosweet:"男店員和男顧客不敢抓變態現行犯很孬"這是一件"事"08/21 09:46

177^F→suchsosweet:我就事論事不像你們針對我評論者個人做無謂攻訐08/21 09:47

185^F噓suchsosweet:那請你告訴我大創是什麼店可以不用顧及顧客安心安全08/21 09:50

189^F→suchsosweet:你到目前為止人身攻擊我幾次了？這種人可以當板主？08/21 09:51

198^F噓suchsosweet:所以呢？你就可以人身攻擊我？請你不要"聲東擊西"08/21 09:59

202^F噓suchsosweet:店家完全沒作為就是非好店什麼叫澳客無限上綱08/21 10:01

205^F→suchsosweet:你這種詭辯法就不用討論了嘛08/21 10:03

210^F噓suchsosweet:『→ nadoka:而你老爸當初怎麼不把你射到牆上』08/21 10:05

212^F→suchsosweet:大家評評理這叫不叫人身攻擊08/21 10:06

214^F→suchsosweet:我討論一件事關我打不打電話何事？08/21 10:06

215^F→suchsosweet:這裡不是JOKE板當然若是連這樣都不處分那可能就是了08/21 10:07

223^F噓suchsosweet:什麼理由解釋？08/21 10:10

225^F→suchsosweet:我也認為很多人無理愛強辯為何我就不會人身攻擊？08/21 10:10

236^F噓suchsosweet:所以此板廢掉算了？大家想抱怨討論請他自己申訴就行了08/21 10:17

237^F→suchsosweet:請板主蒐羅全台所有事業單位電話網址不用開放討論了08/21 10:18

243^F→suchsosweet:我謾罵誰了？08/21 10:20

249^F噓suchsosweet:只要我沒針對板友人身攻擊怎麼罵也是我的言論自由08/21 10:25

251^F→suchsosweet:至少我沒罵他們老爸怎麼不把他們射在牆上這種污言穢語08/21 10:26

256^F→suchsosweet:我打不打電話不關你的事這中間沒有任何邏輯關係08/21 10:26

258^F→suchsosweet:這個板就是開來罵黑店的可不是開來黑特板友的08/21 10:27

268^F噓suchsosweet:保全我是用問句不過提供一個思考方向或建言08/21 10:32

270^F→suchsosweet:大創南西店有兩樓層屬大型商場請保全也非不合理08/21 10:33

271^F→suchsosweet:我至少不會抓不到東西鞭就人身攻擊鞭板友08/21 10:34

277^F噓suchsosweet:不鞭男性難道鞭女性？連變態都要女性抓男性真好命08/21 10:37

281^F噓suchsosweet:我有公理心就好公海水這種恐嚇威脅字眼對我無效08/21 10:40

288^F→suchsosweet:這問題上本來性別議題就有討論空間最好性別都不准扯08/21 10:42

291^F→suchsosweet:我就只針對當天在場的男店員男顧客關其他男板友何事08/21 10:43

297^F噓suchsosweet:我講過這是相對的難不成還交給老弱婦孺來處理哦08/21 10:46

300^F→suchsosweet:我提供我自己觀察到的面向不行嗎？08/21 10:46

304^F→suchsosweet:相對老弱婦孺來說本來出力護衛是男性應盡的義務08/21 10:47

311^F→suchsosweet:又來個案來模糊焦點就統計來說不信當天在場全溫柔漢08/21 10:48

322^F噓suchsosweet:一堆男人通力合作還抓不住一個變態那評價為孬有何錯08/21 10:51

326^F→suchsosweet:搶劫大多拿刀械或槍械別跟愛露槍的變態胡亂類比08/21 10:52

331^F→suchsosweet:是啊孝順父母也非義務讓座給老弱婦孺也非義務08/21 10:53

334^F→suchsosweet:都不用提倡好了這社會不用任何正面價值只要詭辯就行08/21 10:53

343^F→suchsosweet:我想表達啥不懂沒關係你只需要尊重我表達意見的權利08/21 10:54

350^F→suchsosweet:放大絕、見風轉舵、牽拖、迴圈 → 明明是你們08/21 10:55

352^F→suchsosweet:至少我不會沒品的人身攻擊08/21 10:56

359^F→suchsosweet:我沒有尊重嗎？我有藉人身攻擊來企圖醜化你們言論嗎？08/21 10:57

366^F→suchsosweet:哪裡不合理事實？總比理虧就愛惱羞人身攻擊有理多了08/21 10:58

372^F→suchsosweet:店家本身害人用餐倉促又不打折本來就是黑店有問題？08/21 10:59

380^F→suchsosweet:不特定對象有人身攻擊的問題嗎？自己愛亂紮稻草人亂打08/21 10:59

384^F→suchsosweet:koka8400 問題你就不是那你扯這個做什麼？08/21 11:01

388^F→suchsosweet:如果我家男人看到變態現行犯不敢抓不用你罵我先唾棄08/21 11:02

414^F噓suchsosweet:我來這裡憑良心講我的理就夠了誰理不理我誰理你？08/21 11:06

427^F噓suchsosweet:看到沒兩個參選板主的動不動就性器相關字眼人身攻擊08/21 11:09

431^F→suchsosweet:原本板主不公正不中立就算了再加兩個那板途堪慮唷…08/21 11:10

435^F→suchsosweet:動不動就愛犯板規的人可以選板主這板還有邏輯可言？08/21 11:11

451^F噓suchsosweet:無所謂啊板主再繼續鬧"無理引眾怒"的法治大笑話吧08/21 11:15

456^F→suchsosweet:我沒罪還被桶也比有罪還被包庇不用桶的有資格多了啦08/21 11:16

462^F→suchsosweet:Deltaguita,nadoka犯規明確不用罰還選板主滑天下大稽!08/21 11:17

475^F噓suchsosweet:#1AX6EGfY #1AX6EgID (L_ShoppingMa) 好文共賞^^08/21 11:21

[討論] 板主選舉辦理方式說明

[ Anti-ramp ]65 留言, 推噓總分: +21

作者: legist - 發表於 2009/08/20 17:57(15年前)

34^F噓suchsosweet:義務是這樣子談的嗎？那是不是男人沒有保護女人的義務08/21 02:03

35^F→suchsosweet:SORRY推錯文08/21 02:04

[抱怨] 台北三民路家樂福旁的泰越餐館

[ Anti-ramp ]36 留言, 推噓總分: +14

作者: hilldun - 發表於 2009/08/12 19:54(15年前)

2^F推suchsosweet:吃下肚就是要付錢你憑什麼來抱怨？(模擬板民中)08/12 20:05

9^F推suchsosweet:證據呢？沒證據誰要信你？(模擬板民中)08/12 20:10

11^F→suchsosweet:無病呻吟… 吃好料才貴30 有人受傷吃不飽還被削700呢!08/12 20:11

[抱怨] 台北三重機車班長

[ Anti-ramp ]11 留言, 推噓總分: +3

作者: cute0320 - 發表於 2009/08/12 15:01(15年前)

6^F→suchsosweet:樓上誹謗囉犯規犯法還得意？08/12 16:58

10^F→suchsosweet:跟此板有何關係？離題鬧板還敢大聲咧08/12 17:03

[轉錄] (未依格式, 不合板規; 請修文依格式PO文)已刪文

[ Anti-ramp ]30 留言, 推噓總分: +14

作者: ET01 - 發表於 2009/08/12 03:17(15年前)

5^F推suchsosweet:放心正義板民會訓誡你說：一個願打一個願挨哪來暴利？08/12 03:22

6^F推suchsosweet:商家賺錢天經地義!人情義理可以當飯吃嗎?(模擬板民中)08/12 03:25

27^F→suchsosweet:唉大家為了掩飾自己沒理性亂挺知味房連累到這篇了08/12 16:17

[轉錄][新聞] po文誹謗小肥羊前副總搞鬼

[ Anti-ramp ]30 留言, 推噓總分: +12

作者: klmer19104 - 發表於 2009/08/11 19:13(15年前)

23^F噓suchsosweet:關鍵字：製造假象08/11 19:17

31^F噓suchsosweet:有本事叫站長告我看他是否真沒「違法濫權」！08/11 20:13

32^F→suchsosweet:玩一些造謠抹黑的烏賊手法對我又不痛不癢 (茶)08/11 20:14

43^F噓suchsosweet:原來大陸眾矢之的的零八憲章起草人們該反思和反躬自省08/11 21:45

[轉錄] 台南號稱下午茶吃到飽的"時空膠囊"

[ Anti-ramp ]16 留言, 推噓總分: +11

作者: lunadir - 發表於 2009/08/10 23:32(15年前)

19^F推suchsosweet:東西沒吃完是事實我不懂不要浪費食物那麼困難嗎？08/11 18:03

20^F→suchsosweet:只要不是壞掉再難吃也得吞不是嗎？身在福中不知福08/11 18:03

首頁

尾頁