作者查詢 / strawhr

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 strawhr 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共14則

限定看板：全部

看板排序：

首頁

尾頁

[ Volleyball ]20 留言, 推噓總分: +18

作者: bigestmouth - 發表於 2018/07/27 06:50(7年前)

11^F推strawhr: 已填，之前在愛丁堡打球，真的普遍接球不好07/27 14:31

[ ONE_PIECE ]348 留言, 推噓總分: +185

作者: frojet - 發表於 2016/09/22 07:04(9年前)

225^F推strawhr: 推認真，不過我小小的看了一下原PO貼出2008那篇報告的原09/23 01:13

226^F→strawhr: 文摘要，這篇文章似乎不是在探討基改食物的好壞，而是針09/23 01:14

227^F→strawhr: 對消費者對於基改食物認知和態度來討論並且建議一些制定09/23 01:14

228^F→strawhr: 法規的方向，並沒有提到基改作物的危害，至於基改作物是09/23 01:17

229^F→strawhr: 是好是壞，目前都還沒有直接證據證明09/23 01:18

230^F→strawhr: 然後建議還是多看像泛科學這類網站的文章09/23 02:00

231^F→strawhr: 至少引用錯誤的機率比較低09/23 02:01

237^F→strawhr: 謝謝補充資料，我也幫你補充一下 http://0rz.tw/Ny81l09/23 03:48

238^F→strawhr: 原po提到的論文確實被下架，不過這篇是2008年的研究，我09/23 03:54

239^F→strawhr: 到現在都還沒有其它相關研究不是也滿奇怪的09/23 03:56

[ TYOS ]13 留言, 推噓總分: +10

作者: springspirit - 發表於 2010/01/05 21:19(16年前)

2^F推strawhr:索羅門 http://strawhr.pixnet.net/blog 只有碎碎念而已XD01/06 20:15

[ Fantasy ]20 留言, 推噓總分: +12

作者: ffnc - 發表於 2009/09/23 20:59(16年前)

15^F推strawhr:我最近也在讀這本書，一開始真的會很想睡但是在第一集看完09/26 01:56

16^F→strawhr:覺得這本書其實還滿值得一看09/26 01:57

首頁

尾頁