作者查詢 / STORMSQ
作者 STORMSQ 在 PTT [ SuperBike ] 看板的留言(推文), 共449則
限定看板:SuperBike
115F→: 再等下一個十年吧,如果不行那就再一個01/11 09:34
116F→: 已經不指望了,最近考慮回去當四輪大爺,打不贏就加回去01/11 09:35
16F→: 「自2002年我國成為WTO會員國後,150c.c.重型機車在同年12/12 15:55
17F→: 7/1開放進口,同時附帶承諾「150c.c.以上之重型機車12/12 15:55
18F→: 未來的騎乘限制,一般僅限於2條主要南北向高速公路12/12 15:56
19F→: 其餘皆能夠行駛」,這條附帶決議12/12 15:56
25F→: 號稱理性科學的阿北,說的是【如果大家都反對】的話12/12 15:57
26F→: 要把法修掉,所以可以理解成最後還是要民調決定12/12 15:58
28F→: 而不是科學數據,而且他還強調職業駕駛公會哩12/12 15:58
29F→: 可預期的未來,他會向職業駕駛公會靠攏12/12 16:00
30F→: 對一開始說的就是150cc 會搞成現在550cc其實是尊重交通部12/12 16:02
32F→: 的「結果」,交通部哭說一次開放會造成災難12/12 16:03
33F→: 所以有說要逐步開放,那大家就尊重這個逐步開放12/12 16:03
34F→: 結果12年過去了,不曉得逐步到哪去了12/12 16:03
40F→: 通勤者有在直播中提到,民眾黨交通政策偏向保守12/12 16:19
42F→: 這也是要找能承接游毓蘭意志的下屆委員比較困難的原因12/12 16:20
43F→: 不然當時直播一堆人問民眾黨的委員如何如何的12/12 16:21
46F→: 至少他現場說的是要用民調,沒有提到要用科學數據12/12 16:25
47F→: 不是民調是民意,修正一下12/12 16:27
182F→: 最初的稅金600cc以上都是二萬三千元,所以最初的抗議口號12/13 09:21
183F→: 是「降我牌稅、還我路權」後來有立委幫忙後最後調成現在12/13 09:22
184F→: 這種形式12/13 09:23
218F→: 起手式「我有重機也有四輪...」~好唷12/13 16:25
5F→: 今年第一次去參加車展順便旅遊,看到他們的交通11/28 09:05
6F→: 真的覺得鬥來鬥去很好笑,台灣已經淪落到連交通工具都11/28 09:07
7F→: 可以拿來鬥11/28 09:08
9F→: 高公局接過陳情書後,馬上又說沒有要開放11/26 19:52
19F→: 今天比較明朗的是,高公局的態度是【全開或全不開】11/26 20:18
20F→: 沒有開一半這種東西,所以要調整一下策略11/26 20:18
21F→: 畢竟昨天通大有說,高公局老人掌權居多,要思考複雜的11/26 20:19
22F→: 政策他們無法11/26 20:19
132F→: 不過值得欣慰的是,會來抗議的人數越來越多了11/27 09:53
35F→: 真的想上高速公路的話,這週日下午一點記得來交通部11/21 11:45
36F→: 借版宣傳XD11/21 11:45
115F→: 只能說這條路真的太困難和太漫長了,人生能有幾個十年11/21 14:10
116F→: 尤其是三年前被搓掉的國十試辦,10多年來的累積一下就沒11/21 14:11
117F→: (話說當時國十也不是全線試辦,只有車少的那一段)11/21 14:12
132F→: 我還記得那時68 72試辦要不要開放那段時間,吵超兇11/21 16:33
133F→: 甚至三方都準備要翻臉了,相比現在,現在和平多了11/21 16:34
30F→: 只有衝撞?那我看到會議一場一場開是開假的喔?11/21 09:47
31F→: 直播有說,民眾黨對於交通政策是保守型的11/21 09:50
32F→: 所以預期民眾黨不會幫多少忙11/21 09:51
51F→: 光陽笑歸笑,但檯面下是有幫忙爭取的11/21 11:27
52F→: 可惜柯董的影響力目前還無法撼動11/21 11:27
54F→: 柯董目前先退而求爭取橫向國道,全部國道太難了11/21 11:30
55F→: 進口商的話,目前問到本O不會幫忙(很直白說因為要賣車)11/21 11:31
57F→: 山O則是捧政府那邊,那就更不可能11/21 11:31
65F→: 且下一屆開始還會少一個游毓蘭這個主力11/21 13:38
20F→: 先不論重機占比,這兩年騎士的號召力確實有起來11/16 15:03
6F→: 區間我記得當時是九成反對11/13 17:28
7F→: 連自家的運研所研究都是高速公路是干擾最少的道路系統11/13 17:29
10F→: 更不用說國際普遍交通研究11/13 17:29
11F→: 全世界就你高公局和王國材得出的結論完全相反11/13 17:29
12F→: 真是奇人啊11/13 17:30
43F→: 最一開始的民調確實是八成,降到現在六成11/13 21:30
44F→: 比較妙的是有一次不是採市話民調而是休息站問卷11/13 21:31
45F→: 那次首度低於六成,不過高公局現在都不拿那次的說嘴11/13 21:31
46F→: 大概是如果脫離市話,那反對的人數就會偏少11/13 21:32
49F→: 電話民調大概有三成都會問到60歲以上的人,比較好控制11/13 21:33
23F→: 我某次放假回母校看老師,聊著說我去考了駕照和買車11/12 15:23
24F→: 結果教授第一句話居然是跟我說「不要給我飆車」11/12 15:24
25F→: 但後來說這句話的這個教授,自己也牽重車了11/12 15:25
26F→: 我還真想問「你要飆車嗎」 哈哈11/12 15:25
27F噓: 附近租屋啊,通勤這麼長變數很多,還不如住附近11/09 21:24