作者查詢 / stopstopit
作者 stopstopit 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共1347則
限定看板:全部
看板排序:
9F推: https://comic.gotbb.jp/Loveit/top.html07/26 14:14
10F→: 匯率大概0.23,講話前帶點腦子沒有很難07/26 14:14
111F→: 除了你在下面回覆講的kpi其他都和有沒有噓文沒有直05/22 06:24
112F→: 接關係05/22 06:24
113F→: 政黑噓文後有風氣變差的事我沒有經歷,但即使假設這05/22 06:27
114F→: 是真的,也不代表開放噓文就會和政黑一樣,至少我覺05/22 06:27
115F→: 得c洽有沒有噓文風氣都差不多05/22 06:27
116F→: 然後現在就已經有讓版主自由心證的規則,你也不可能05/22 06:31
117F→: 沒有05/22 06:31
118F→: 剩下一種聲音和陰謀論的論述就一句話也沒其他佐證,05/22 06:35
119F→: 只是所有可能中最差的一種,除非你要說玄幻小說都這05/22 06:35
120F→: 樣寫就是證據,而且同樣沒噓文要搞這種事一樣能搞05/22 06:35
121F→: 美好的事物什麼的也一樣,我不覺得現在這樣很好,哪05/22 06:40
122F→: 來許多人願意討論,大家都知道什麼時候討論最熱絡05/22 06:40
123F→: 最後你這篇那幾個用極端糟糕的猜測舉的非A及B例子,05/22 06:50
124F→: 本身就是一種政治常用的分化、製造對立的鬥爭手段,05/22 06:50
125F→: 這個東西只能鞏固本來就支持你論點的人,如果你想說05/22 06:50
126F→: 服人的話明顯不是一個合適的表達方式05/22 06:50
259F推: 105/20 13:14
9F推: https://x.com/nekoten_yuuna/status/19088368678958604/07 16:41
10F→: 146104/07 16:41
11F→: miniri那邊的說法,他們覺得是指法人消滅的話遊戲就不04/07 16:43
12F→: 能載,然後minori作為法人還存在所以應該是沒事04/07 16:43
11F推: 因為買的人很少吧,有一些現在被炒很高的書之前五六年03/16 09:11
12F→: 前我在角川年末清倉看到全套一堆堆在那邊,像是蟲之歌03/16 09:11
13F→: 全套每集都好幾本,那時候離完結也過了五年以上就是沒03/16 09:12
14F→: 賣掉,可能不想印了占倉庫03/16 09:12
15F推: 至於二手書價的話這些老書到了現在確實就是收藏品了,03/16 09:25
16F→: 我相信你也是為了收藏去收這些書而不是還沒看過想看,03/16 09:25
17F→: 賣家也是衝著這種買家定價的,我是覺得你正常跟他議價03/16 09:26
18F→: 一本300多&400是能買到的,以全新絕買書來說也不算特03/16 09:26
19F→: 別高價03/16 09:26
20F→: 老書再版的話臉書上“名作復活”有在做這種事,但是他03/16 09:31
21F→: 們是搞漫畫再版的聯署,輕小說目前沒有03/16 09:31
6F推: ci-en募款上的預計發貨日是三月底,如果要延的話應該01/20 22:49
7F→: 那之前會出來講一下01/20 22:49
8F→: *3月底前01/20 22:50
2F推: [ロトエスート(煤雲なぎ)] 黒髪JKと濃厚ラブラブ初セ11/15 12:29
3F→: ックス11/15 12:29
22F推: 日本那邊一直在下降,不過不知道其他語言的賣的怎麼樣10/16 09:59
23F→: ,我是挺好奇英語圈的市場如果有加入同步發售的話中英10/16 09:59
24F→: 日韓這些加起來總體來說賣的如何10/16 09:59
25F→: 啊還是這個資料已經算上中韓的實體版了10/16 10:00
26F→: 如果是那就真的母湯了10/16 10:01
27F→: 明年的空軌應該也算是搶救手段,總不會連這個都搞砸,10/16 10:06
28F→: 這樣或許能再吸引一些新粉絲10/16 10:06
56F推: 沒看懂你的意思,這不是很言論自由嗎?正反雙方都是09/28 18:09
57F→: 嘴巴上反對對方,也沒實際行動,你長篇大論講你覺得09/28 18:09
58F→: 二創可以這樣,對方也只是做同樣的事09/28 18:09
62F→: 然後不管怎樣商業化的二創本來就在道德跟法律上比較09/28 18:11
63F→: 站不住腳,會有人希望二創的尊重原作本來就是正常的09/28 18:11
64F→: 事,所以你舉的BL之類的例子本來就有人討厭,只是你09/28 18:11
65F→: 不知道而已09/28 18:12
75F→: 套你的話來說,我也覺得這些喜歡扭曲原作的二創出很09/28 18:22
76F→: 煩,不喜歡看就不要看,愛看又愛扭曲別人的創作,無09/28 18:22
77F→: 法理解腦子迴路是怎麼長的09/28 18:22
111F推: 急囉急囉呵呵,道理將不過開始扣帽子囉09/28 18:38
136F推: 不是老哥原來你是認真的啊,看這發言水準我以為你是09/28 19:06
137F→: 反串,好心回答你啦,阻礙多元發展這話不適用直接抄09/28 19:06
138F→: 別人作品世界設定和角色跟劇情的低劣複製品上面,懂09/28 19:06
139F→: ?他們算哪門子多元09/28 19:06
159F推: 權力?是行使了什麼權力?除了反駁你的蠢話已外我是09/28 19:15
160F→: 沒看到我們做了什麼其他的事,而且這也是言論自由是09/28 19:15
161F→: 基本權利不是權力09/28 19:15
70F推: 看你是不是會被他無辜炸到的,會的話49.216.21.191 09/25 10:24
71F→: 就是錯,不會就看你同情心有多少決定49.216.21.191 09/25 10:24
72F→: 對錯49.216.21.191 09/25 10:24