作者查詢 / stimim

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 stimim 在 PTT [ ask-why ] 看板的留言(推文), 共39則

限定看板：ask-why

首頁

尾頁

Re: [思辯] 請教支持死刑的板友...

[ ask-why ]46 留言, 推噓總分: +13

作者: Oikeiosis - 發表於 2010/03/20 15:14(16年前)

1^F推stimim:對於最後一個，我想問的就是為什麼這一段時可以被量化成金03/20 15:20

2^F→stimim:錢?03/20 15:20

3^F推stimim:對於法理原則，我想知道有哪些原則(以我國的法律為範圍)03/20 15:29

4^F→stimim:還有是跟據哪些理論?如果太複雜可否給個方向，要看哪些資料03/20 15:30

18^F推stimim:那可否請教一下，賠償是否有比例原則?比如說冤獄關到那種03/20 21:14

19^F→stimim:一秒鐘幾十萬上下的，賠償還是一樣嗎?03/20 21:15

22^F推stimim:所以賠償是依照犯錯方的犯錯程度來覺定的，而不是受害方的03/20 21:27

23^F→stimim:損失囉。可是為什麼常看到"對XXX求償OOOO元"這種東東呢03/20 21:30

24^F→stimim:這樣感覺很像是由受害者決定該賠多少，雖然法官會看是否合03/20 21:34

25^F→stimim:理，但是為什麼不是一開始就讓法官決定被告應該要付出多少03/20 21:36

26^F→stimim:代價呢?03/20 21:36

Re: [思辯] 請教支持死刑的板友...

[ ask-why ]180 留言, 推噓總分: +8

作者: stimim - 發表於 2010/03/20 13:04(16年前)

8^F→stimim:原來如此…難怪我一直搞不懂社會學和經濟學，不過對於03/20 13:41

9^F→stimim:1+1不等於2的東西，要怎麼建立數學模型呢?03/20 13:41

24^F→stimim:感覺有點怪，那這樣的話，我今天在麥當勞點一份1號餐，但是03/20 13:51

29^F→stimim:他先給我漢堡和可樂，其他的10分鐘後才來，那時我已經吃完03/20 13:53

35^F→stimim:了，現在再吃剩下的，如果用你的說法，我吃的不是1號餐?03/20 13:54

43^F→stimim:我可以接受分開吃是一種吃法(就算沒有人這麼做)，但我拿到03/20 13:57

47^F→stimim:的是漢堡，最後也吃完了，那不論我怎麼吃，我還是吃了一個03/20 13:57

49^F→stimim:漢堡不是嗎??03/20 13:58

55^F→stimim:我說的是，我跟麥當當點一個漢堡，他也給我一個漢堡，只是03/20 13:59

58^F→stimim:我分開吃，我吃的不是漢堡?03/20 14:00

67^F→stimim:或是吃薯條，有人一口吃一條，有人一口就吃完了，是否有一03/20 14:02

69^F→stimim:人吃的不是薯條03/20 14:02

83^F→stimim:我說的不是單位的問題，而是過程，兩個人一開始都有一盒薯03/20 14:08

87^F→stimim:條，只是吃法不同，我是否可以說有人不是在吃薯條?03/20 14:09

120^F→stimim:互動?03/20 22:05

169^F→stimim:我大概懂你的意思了，謝謝!! ^^03/20 22:21

171^F→stimim:不過對於第二個例子，其實也可以說飯是時間、地點、對象的03/20 22:23

172^F→stimim:函數，因此在算的時候不能當常數來加03/20 22:24

Re: [思辯] 請教支持死刑的板友...

[ ask-why ]10 留言, 推噓總分: +3

作者: Oikeiosis - 發表於 2010/03/20 04:30(16年前)

1^F推stimim:大錯特錯，三角函數建立在畢氏定理之上。03/20 11:12

3^F→stimim:那請証明餘弦定理，而不使用畢氏定理或他的延伸。03/20 13:44

6^F推stimim:我真的不知道…可以教我嗎(認真)因為在算直線距離時就要用03/20 14:21

7^F→stimim:畢氏定理不是嗎?03/20 14:21

9^F推stimim:大概了解了，不過我記得要定義sin(x), cos(x)好像要用到畢03/20 15:13

10^F→stimim:氏定理，我再研究一下好了03/20 15:14

Re: 個人對於死刑問題的看法

[ ask-why ]123 留言, 推噓總分: +9

作者: size - 發表於 2010/03/19 00:00(16年前)

118^F推stimim:請問有效性要建立在什麼上面，如果應報的成度會影響有效性03/19 23:42

119^F→stimim:的話，腦中沒有應報才會妨礙他們的判斷。03/19 23:43

Re: [請益] 為什麼西洋棋的兵走到底可以變四種棋

[ ask-why ]19 留言, 推噓總分: +9

作者: gamer - 發表於 2010/01/11 22:39(16年前)

8^F推stimim:對方無步可走但沒被Check 是"和棋" 這和中國的象棋不同01/12 08:47

Re: [請益] USB電風扇 →USB孔形狀?

[ ask-why ]30 留言, 推噓總分: +11

作者: DouglasLee - 發表於 2009/06/09 20:41(16年前)

2^F推stimim:烏魯木齊大夫說：治標治本不治笨 (逃)06/09 20:55

首頁

尾頁