作者查詢 / stfanchen

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 stfanchen 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共3041則

限定看板：全部

看板排序：

全部PhotoCritic2610photo285DSLR78FineArt28NCKU-Photo10NTUPHOTO9ai-photo8PhotoLink5BLEACH2CD-R1Emergency1Lomo1NARUTO1PCCU_Talk1Wallpaper1<< 收起看板(15)

首頁

尾頁

Re: [問題] 請教現在120相機的價值在哪？

[ photo ]6 留言, 推噓總分: +3

作者: hyponamiaa - 發表於 2008/02/06 11:53(16年前)

4^F推stfanchen:其實在片幅上的改變影響對大的是拍照的習慣.02/06 19:09

5^F→stfanchen:當然這四點十分中肯,但是還是用看看比較有感覺02/06 19:11

6^F→stfanchen:橋一台來吧......大家來助敗^_^ 新年恭喜~~~~02/06 19:12

Re: [創作] 三張

[ PhotoCritic ]166 留言, 推噓總分: +38

作者: echo - 發表於 2008/01/20 01:16(16年前)

69^F推stfanchen:我可以猜猜看嗎？你應該很滿意拍到這三張。01/21 01:26

70^F→stfanchen:說真的，拍的還真的不錯。01/21 01:27

71^F→stfanchen:只是，你的滿意不是因為這些對象的故事或是那件事情01/21 01:27

72^F→stfanchen:你滿意的應該是掌握按快門的時間，剛好可以"等"或是01/21 01:29

73^F→stfanchen:"拍攝角度"，01/21 01:29

74^F→stfanchen:之類的，比較關於於攝影的表現記法，如同HCB的那種01/21 01:30

75^F→stfanchen:睿智的判斷力，所有的元素都組合的恰當好處。01/21 01:31

76^F→stfanchen:但，容我說句實話，這都不是你的菜。01/21 01:33

81^F推stfanchen:在玩表現技法，所以沒有投入太多作者對這三個題目的看法01/21 02:54

82^F推stfanchen:是他的菜，就會有各種關於這三個題目的照片，01/21 03:01

83^F推stfanchen:其實，他這個的階段我也曾經走過。01/21 03:05

84^F→stfanchen:一張精采的構圖是蠻適合去比賽的，但是追逐單張的張力01/21 03:06

85^F→stfanchen:從另一個角度來說，你只是再練習"有張力"的構圖而已01/21 03:07

86^F→stfanchen:在這種框架中，你會不斷經營自己熟悉的拍照對象，01/21 03:08

87^F→stfanchen:既使你不斷發掘新題目，終究也只是圖一張美圖，這種美01/21 03:09

88^F→stfanchen:是你早就熟悉且善用的，不易開拓新的經驗跟拍照方式，01/21 03:11

89^F→stfanchen:縱使你拍了四季北埔或是臺北謠言之類的距作01/21 03:13

90^F→stfanchen:那都是相同照片，掌握精準且巧妙的畫面而已，01/21 03:15

91^F→stfanchen:應該是你對四季的情感與對北埔的感受都是一個新的01/21 03:16

92^F→stfanchen:獨立的觀點，所以你會將你的感動放在這個題目上，01/21 03:18

93^F→stfanchen:去找到契合的美學方式來表現你的感受與觀點，01/21 03:19

94^F→stfanchen:這件事情幾乎有一半是跟攝影沒關係，很單純的就是01/21 03:19

95^F→stfanchen:你很喜歡這種事情，同時你在面對他瞭解他的同時，01/21 03:20

96^F→stfanchen:在他上面學到新的攝影的表現。01/21 03:21

100^F推stfanchen:good~流浪很不錯喔 .01/21 10:49

101^F→stfanchen:攝影只有你在操作機器的時候在發生,大部分的時間都是在01/21 10:50

102^F→stfanchen:閱讀現場,瞭解現場跟思考現場,01/21 10:51

104^F→stfanchen:可以在家流浪。01/21 11:58

106^F推stfanchen:^_^01/21 12:06

Re: [好書] 攝影史4本

[ PhotoCritic ]215 留言, 推噓總分: +9

作者: powerslide - 發表於 2008/01/11 00:10(16年前)

133^F推stfanchen:什麼時候要個展?01/12 11:24

141^F推stfanchen:你不是說一整年都有展覽?01/12 13:49

142^F→stfanchen:把展覽的時間與地點告訴大家,方便大家去看^_^01/12 13:49

186^F推stfanchen:是創作小說、電影跟繪畫，還是賞析？？01/13 12:00

191^F推stfanchen:但是在小說、電影與繪畫都只是在部落發表，不若攝影已經01/13 13:15

192^F→stfanchen:有不少成績。希望有一天可以在書店看到你的小說，或是01/13 13:17

193^F→stfanchen:文學的獎項，對了！我的朋友阿貴(楊士毅) 他就是攝影01/13 13:19

194^F→stfanchen:電影與寫劇本跟繪畫都很不錯，今年的金馬獎有入圍，01/13 13:21

195^F→stfanchen:你不妨去申請國片輔導金，把劇本送審後拿輔導金在去找01/13 13:23

196^F→stfanchen:金主，這樣就可以把片子拍出來。01/13 13:23

197^F→stfanchen:阿貴目前雲門流浪者計畫，正在大陸流浪中。01/13 13:24

198^F→stfanchen:不過，你在攝影的成績似乎顯示你比較有攝影創作的天份.01/13 13:28

199^F→stfanchen:他今年會出版他的版畫作品，另外沈昭良老師的作品也出版01/13 13:41

200^F→stfanchen:了，印刷與編排很棒，值得買一本。01/13 13:42

201^F→stfanchen:你把今年的展覽預告放在你的部落，這樣方便介紹與推薦。01/13 13:46

202^F→stfanchen:在FANC的個展，可以將展訊寄給我，我會把消息公佈在學會01/13 13:48

203^F→stfanchen:網站上。01/13 13:49

Re: [請教再請教] 這樣的人像是怎麼拍的??

[ PhotoCritic ]6 留言, 推噓總分: +2

作者: powerslide - 發表於 2008/01/10 22:17(16年前)

5^F→stfanchen:我有在你送傳票的名單中嗎?01/12 11:22

[打屁] 華麗的告白

[ PhotoCritic ]11 留言, 推噓總分: +2

作者: powerslide - 發表於 2008/01/10 21:37(16年前)

7^F推stfanchen:如果你也以貓的作品去競賽,應該就有機會拿走首獎.01/12 11:20

8^F→stfanchen:只是作品的數量不知道夠不夠,因為這幾年都是以15張以上01/12 11:25

9^F→stfanchen:的組圖來作為競賽方式(攝影的競賽),其實這種屬性是01/12 11:27

10^F→stfanchen:個展式的考量.....考驗創作的成熟度與完整性.01/12 11:28

[新聞] 攝影博物館歐美日本早有了

[ photo ]170 留言, 推噓總分: +32

作者: filmwalker - 發表於 2008/01/01 23:26(16年前)

10^F推stfanchen:攝影博物館的籌備會，黃老師都有受邀出席，而且會中都有01/02 09:14

11^F→stfanchen:廣泛交換意見，我想我的看法仍然比較偏向攝影博物館設置01/02 09:15

12^F→stfanchen:之前，該準好哪些工作？博物館的硬體建設不是筆小數字01/02 09:16

13^F→stfanchen:但卻是用錢就能搞定的，所以算是容易辦的事情，但是，01/02 09:18

14^F→stfanchen:困難的地方到反而是博物館要放哪些內容(軟體)？01/02 09:19

15^F→stfanchen:現有的圖片收集與建檔有多少？相關延伸的研究成果有哪些01/02 09:20

16^F→stfanchen:若依據籌備處的開會結果，參與的攝影家皆貢獻其攝影作品01/02 09:22

17^F→stfanchen:給館方典藏，看似十分熱忱與奉獻，但，是不是所有的作品01/02 09:23

18^F→stfanchen:都來者不拒，還是有哪些有代表性與歷史性的作品來典藏，01/02 09:25

19^F→stfanchen:這些細微的藏品收集程序皆是有其意義，博物館人力資源的01/02 09:26

20^F→stfanchen:建置與藏品的系統性收集和資料的後續研究，才是一個正常01/02 09:29

21^F→stfanchen:的開始，累積好足量的資源跟政府或是私人企業洽談合作與01/02 09:30

22^F→stfanchen:募款，接下來也才有教育、展覽與推廣的社會價值。01/02 09:32

25^F→stfanchen:根據籌備會的運作方式：找到博物館的房子，把現有作品(01/02 09:35

26^F→stfanchen:有多少？有哪些？籌備處接沒詳述)01/02 09:36

27^F→stfanchen:擺進去，然後跟各地攝影家募集作品，最後開館運作！！！01/02 09:37

28^F→stfanchen:從催生的說帖，我皆看到呼口號式的標題文字，博物館籌備01/02 09:38

29^F→stfanchen:現有的作品檔案數量有哪些？在哪裡被保存？01/02 09:39

31^F→stfanchen:除了資金的募集之外，博物館內涵的架構在籌備階段的每年01/02 09:41

33^F→stfanchen:要完成哪些階段性工作等相關計畫~是否都要好好規劃執行01/02 09:43

34^F→stfanchen:以上的內容，黃老師在開會時都已經說了.............01/02 09:44

35^F→stfanchen:錢跟房子仍然是他們目前的第一要務！01/02 09:45

36^F→stfanchen:不過，話說回來，TIVAC在今年策劃的「美而廉」不但是個01/02 09:46

37^F→stfanchen:好展覽，甚至也為他們博物館的籌備，打開一個好開始，01/02 09:47

38^F→stfanchen:但是，今年？明年？.......01/02 09:47

39^F→stfanchen:今年TIVAC要繼續開發客家攝影展，想要從行政院客委會，01/02 09:48

40^F→stfanchen:調出攝影作品的檔案，但是似乎已經夭折了~~~~~01/02 09:50

41^F→stfanchen:非常可惜～～～01/02 09:51

110^F推stfanchen:紐約現代美術館MoMA在Research Resources一共有五個01/02 14:14

111^F→stfanchen:研究中心，攝影研究中心是其中之一。相關連結如下：01/02 14:18

112^F→stfanchen:http://moma.org/research/studycenters/index.html01/02 14:19

113^F→stfanchen:黃建亮老師曾在1991~1993於該中心作碩士後研究。01/02 14:19

125^F推stfanchen:以MoMA來說有五個研究中心，拿他美術館我就不清楚了，01/02 14:40

127^F→stfanchen:黃老師在部落格的文章是以他在美國經驗提出個人對這樣的01/02 14:42

130^F→stfanchen:看法，至於台灣可以如何作，我個人的看法是軟體部分要01/02 14:43

131^F→stfanchen:先作，這比較有時效性，不少資料都一直在流逝。01/02 14:44

135^F推stfanchen:當然，這些都是當初有建議到的地方，何況，黃老師只是01/02 14:48

136^F→stfanchen:收邀出席籌備的茶會，而不是負責籌備的人員，當然相關的01/02 14:49

137^F→stfanchen:建議都有提到，無非是希望有一個攝影的專職單位或是01/02 14:50

140^F→stfanchen:博物館，台灣在90年代才開始的攝影史的材料收集，01/02 14:51

142^F→stfanchen:你建議的兩個方向都有人在努力，讓我們期待有個好開始，01/02 14:54

143^F→stfanchen:也希望你若有認識相關官員或是立法委員，就幫忙遊說一下01/02 14:55

144^F→stfanchen:或是有認識電子公司的大老闆，幫忙募集基金會所需要的01/02 14:56

145^F→stfanchen:資金。01/02 14:56

[作品] 攝影的姿態

[ photo ]19 留言, 推噓總分: +2

作者: dododocar - 發表於 2007/12/27 20:41(16年前)

4^F→stfanchen:其實，在這個場景中你只是將拍照對象轉移成拍與被拍的12/28 00:41

5^F→stfanchen:關係，畫面中尚未出現你個人的觀點，例如：是什麼關係..12/28 00:42

6^F→stfanchen:之類的，如果誠如你文字的說明，那盲目、崇拜等氛圍，12/28 00:43

8^F→stfanchen:應該會適度的出現在你的圖中，另外，轉成黑白只是想要12/28 00:45

9^F→stfanchen:加強"照片"是死亡拜物的氛圍(逝去、舊時光...等)12/28 00:47

10^F→stfanchen:還是為了避開煩鬧繽紛的色彩而便宜行事的"美學轉化"，12/28 00:49

11^F→stfanchen:黑白照片(單色調圖片)本身救擁有非真實的味道，縱然是12/28 00:51

12^F→stfanchen:寫實，還是擁有超現實的美學氛圍，試著去面對自己的觀點12/28 00:52

13^F→stfanchen:在每個現場不斷的描繪與操作，讓每個表現都去契合你的12/28 00:54

14^F→stfanchen:觀點。12/28 00:55

15^F→stfanchen:加油～^_^12/28 00:55

[分享] 我是小羊，我忘了說一件很重要的事了

[ NTUPHOTO ]8 留言, 推噓總分: +6

作者: photoxgo - 發表於 2007/12/26 15:25(16年前)

2^F推stfanchen:定號數質感很棒，但是需注意的是底片的狀況也要好，不然12/26 23:09

3^F→stfanchen:會很難搞定。12/26 23:10

[作品] 狗老闆

[ photo ]6 留言, 推噓總分: +3

作者: dododocar - 發表於 2007/12/26 09:13(16年前)

2^F推stfanchen:有狗沒老闆~^_^12/28 00:40

Re: [創作] ...

[ PhotoCritic ]3 留言, 推噓總分: +2

作者: echo - 發表於 2007/12/25 00:31(16年前)

3^F推stfanchen:對丫，有思考過後的照片果然不同，加油~~~~~~12/26 23:15

首頁

尾頁