作者查詢 / stfanchen

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 stfanchen 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共3041則
限定看板:全部
[資訊] 《連線》雜志10大獲獎黑白照片
[ photo ]4 留言, 推噓總分: +3
作者: surna - 發表於 2008/05/20 14:34(16年前)
2Fstfanchen:應該是時值國慶才對,今天馬總統的就職大典,怎會是國難05/20 16:09
[資訊] 攝影擂台賽
[ PhotoCritic ]33 留言, 推噓總分: +11
作者: infoto - 發表於 2008/05/19 05:14(16年前)
4Fstfanchen:我的興趣就是多看到照片,剛剛要作第三份試題,結果斷05/19 16:09
5Fstfanchen:線。後面一整個空白.........@@05/19 16:10
9Fstfanchen:ㄝ~其實,複選題是可以猜的05/19 16:31
10Fstfanchen:從風格 從拍照的對象,另外......這個很重要的秘密是05/19 16:32
11Fstfanchen:同一個作者的圖版(黑白的圖版),都有相似的色調....05/19 16:33
12Fstfanchen:所以,確認一兩張,其他可以自行判斷.....05/19 16:33
13Fstfanchen:另外,這題庫中差不多有1/2~1/3的作品集我都有.05/19 16:34
14Fstfanchen:常常翻就會熟悉.05/19 16:35
15Fstfanchen:我建議不妨加入這五年MoMA或是大都會美術館以及伊斯曼05/19 16:36
16Fstfanchen:之屋.....等重要的美術館收藏的當代作品,因為這些很容05/19 16:37
17Fstfanchen:成為未來的攝影史的材料.05/19 16:38
18Fstfanchen:另外,我也推薦Saatchi Gallery的收藏作品,他們有出版05/19 16:43
19Fstfanchen:一本書:Iam a camera---->真的很棒!05/19 16:44
Re: 荒木經惟色情嗎 ??
[ PhotoCritic ]38 留言, 推噓總分: +9
作者: eciffo - 發表於 2008/05/17 23:37(16年前)
1Fstfanchen:的確,自白式攝影的魅力就是來自"素直",這股風潮從05/17 23:58
2Fstfanchen:1990年蔓延至今,如Nan Goldin, Richard Billingham,05/18 00:00
3Fstfanchen:Wolfgang Tillmans,等人....05/18 00:03
4Fstfanchen:轉換90年代之前的影像敘事方式,讓我們看到他們關注的是05/18 00:06
5Fstfanchen:自己的故事,生活,朋友以及家人,05/18 00:06
6Fstfanchen:揭露一切,我們宛若窺淫癖者,好奇窺視 妓女,愛滋病患05/18 00:12
7Fstfanchen:同性戀,變性人,酗酒的老爹.....等05/18 00:12
8Fstfanchen:透過這樣的說明,我肯定荒木在攝影上的貢獻,所以<05/18 00:14
9Fstfanchen:我會問發文者,他是談照片,還是這個人?如果是我,05/18 00:15
10Fstfanchen:我討厭他這個人,但是他的照片的確告訴我一些事情<05/18 00:16
11Fstfanchen:因為我不喜歡他介入我的生活並且分享給大眾,荒木在05/18 00:22
12Fstfanchen:1997年為配合98年台北雙年展首度來台北拍攝,面對這個05/18 00:24
13Fstfanchen:城市,他最大的衝擊是滿街的摩托車,這些摩托車騎士與05/18 00:25
14Fstfanchen:乘客暴露在空氣中親暱,裸露與親暱感。05/18 00:26
15Fstfanchen:在荒木的亞洲ALive的計畫中,他用日記的書寫,拍下05/18 00:29
16Fstfanchen:亞洲城市的"熱","能量","動態"和"生",05/18 00:31
17Fstfanchen:但,仍掩飾不住他對情慾主題的偏好,ALive的旅程,我驚05/18 00:33
18Fstfanchen:訝他居然以街拍的方式,投射內心的情慾,乍看之下,05/18 00:35
19Fstfanchen:實在佩服他的轉化能力,但是,當我平靜思緒後,我討厭05/18 00:35
20Fstfanchen:熱情台灣人在面對他鏡頭的同時,卻成為他情慾的描繪對象05/18 00:37
21Fstfanchen:這趟ALive旅程,就成為他淫遍亞洲之旅。05/18 00:38
22Fstfanchen:率直的人拍出率真的人生,對於他毫不掩飾的態度,的確05/18 00:39
23Fstfanchen:ArakiBYAraki,最後分享一段他自己對攝影的話:05/18 00:41
24Fstfanchen:『想要持續下去就必須不斷地拍攝,藉由攝影,我發現自己05/18 00:42
25Fstfanchen:,並且注意到某些事物。不斷注意某些事物,就能不斷持續05/18 00:44
26Fstfanchen:下去。攝影家是透過攝影來學習的;拍攝本身就是自己的05/18 00:45
27Fstfanchen:老師。只要不停的拍就對了,不斷的拍,不斷的拍。』05/18 00:47
荒木經惟色情嗎 ??
[ PhotoCritic ]30 留言, 推噓總分: +15
作者: aloke - 發表於 2008/05/17 12:25(16年前)
1Fstfanchen:你要問他本人,不是問他拍的照片!05/17 12:41
8Fstfanchen:荒木是個色老頭,玩了日本就算了,還亞洲趴趴走,搞女人05/17 19:56
9Fstfanchen:基本上,我不喜歡這種人,甚至用噁心來看待他。05/17 19:57
10Fstfanchen:他的照片反應他個人生活的方式,鹹濕肉慾橫流的那種生活05/17 20:00
11Fstfanchen:在藝術樣式的全光譜中,的確是需要他這種生活圈的人,05/17 20:02
12Fstfanchen:來告訴我們情色那一回事可以是怎樣,但是不表示我喜歡05/17 20:03
13Fstfanchen:當你看到一張側拍的照片是他可以一邊做愛,一邊拍照,又05/17 20:06
14Fstfanchen:一邊將手指伸入女性的陰戶,那表情是沈著冷靜的如同05/17 20:08
15Fstfanchen:他手握死去陽子的手,冷靜地按下快門,並且很清楚需要05/17 20:13
16Fstfanchen:哪些鏡頭來交代陽子的一生,對我所愛的人,我是作不出05/17 20:14
17Fstfanchen:來的,翻閱冬之旅 與陽子兩本書再對照ArakiBYAraki05/17 21:29
18Fstfanchen:我很好奇的是他把女人當作什麼!?05/17 21:30
Re: [創作] (關於女性)
[ PhotoCritic ]6 留言, 推噓總分: +2
作者: aloke - 發表於 2008/05/15 08:47(16年前)
1Fstfanchen:顯然你是用文學作品上閱讀到的經驗來設計你要的畫面。05/15 00:55
2Fstfanchen:你用芭比來作為女性的指涉,其實,芭比或是維納斯都可以05/15 00:57
3Fstfanchen:甚至維納斯會比芭比來的更適合,芭比是帶有少女情懷的05/15 00:58
4Fstfanchen:是少女的味道,青春的味道,可愛的象徵,或是消費性女性05/15 01:00
5Fstfanchen:的表徵,除非你要針對女性對於少女情懷vs宗教上的規訓05/15 01:02
6Fstfanchen:來作為你創作上的討論或是提出問題....等05/15 01:03
7Fstfanchen:否則,如果按造你的敘述,你將芭比作為整體女性的意涵05/15 01:04
8Fstfanchen:實則,暴露你對芭比這個符號的認知或是理解上的不足,05/15 01:05
9Fstfanchen:我想,我在前一篇的討論,就是要你去注意"芭比"的各種05/15 01:08
10Fstfanchen:意義,我們拍照的人,最常作的一件事情就是:05/15 01:09
11Fstfanchen:想的,看的跟拍的是三件事情,各自獨立的操作。05/15 01:10
12Fstfanchen:我們"想的",已經被長久的語文訓練所影響,例如:花瓶05/15 01:11
13Fstfanchen:跟女人的形象關連,是基於我們在文學作品上閱讀的經驗,05/15 01:12
14Fstfanchen:視覺上的"看",則是跟造形上引發的認知有相關,這個部分05/15 01:14
15Fstfanchen:視覺傳達的相關學科都有,對照於你的case,花瓶是選擇05/15 01:15
16Fstfanchen:圓球形的花瓶,還是如小提琴形狀造型的花瓶,更能隱涉05/15 01:17
17Fstfanchen:跟女性相關,還是花瓶的顏色選擇桃紅色的性愛象徵好~05/15 01:18
18Fstfanchen:還是選擇如女性經血由花瓶口滲流而出--會更好?05/15 01:19
19Fstfanchen:還是選擇中國仕女圖案的花瓶????05/15 01:20
20Fstfanchen:最後,當然是你實踐的拍攝過程,你選擇用哪種方式來表達05/15 01:21
21Fstfanchen:例如:影棚的人工光,或是哪一種光質的自然光,還是05/15 01:22
22Fstfanchen:哪一種色調,什麼鏡頭的壓縮,還是廣角鏡的誇飾..等。05/15 01:24
23Fstfanchen:---------------------------我是分隔線--------05/15 01:24
24Fstfanchen:基本上,你這次是"操作式的攝影",跟一般在現實世界中05/15 01:25
25Fstfanchen:直接攝影有非常大的差異,這個差異就在於直接攝影是05/15 01:26
26Fstfanchen:很大的成分是憑藉直覺的反射,你在抓取畫面,不大會有05/15 01:28
27Fstfanchen:文學上的經驗對照,實際上,只是顧好,看跟拍的程序。05/15 01:28
28Fstfanchen:但是,操作式的攝影,通常會有腳本,再進行影像構成,05/15 01:29
29Fstfanchen:這個時候,你就要有良好的語文與視覺影像之間的聯繫與05/15 01:30
30Fstfanchen:轉譯的能力,否則,只會凸顯作者的敘述是一回事,拍出的05/15 01:31
31Fstfanchen:照片又是另一回事。05/15 01:32
32Fstfanchen:我推薦你可以看看佛孔的作品,去看看他的想法與操作05/15 01:34
33Fstfanchen:人偶之間的關連。Bernard Faucon---->用google查察。05/15 01:36
34Fstfanchen:你是女性嗎?05/15 16:48
Re: [創作] (關於女性)
[ PhotoCritic ]37 留言, 推噓總分: +3
作者: aloke - 發表於 2008/05/14 19:31(16年前)
3Fstfanchen:這種作品是屬於芭比的,不是拍照者的,所有的成功都是05/13 23:06
4Fstfanchen:芭比。05/13 23:07
5Fstfanchen:花瓶的功能只是在固定十字架,除此之外並沒有太多意義。05/13 23:08
6Fstfanchen:我向作者請教一個問題:直接展出你的裝置,為何還要攝影05/13 23:10
7Fstfanchen:還是,一定要用攝影,不然裝置無法達成你的預期。05/13 23:11
8Fstfanchen:光打的不錯,很優質的商品攝影。05/13 23:14
9Fstfanchen:顯然你是用文學作品上閱讀到的經驗來設計你要的畫面。05/15 00:55
10Fstfanchen:你用芭比來作為女性的指涉,其實,芭比或是維納斯都可以05/15 00:57
11Fstfanchen:甚至維納斯會比芭比來的更適合,芭比是帶有少女情懷的05/15 00:58
12Fstfanchen:是少女的味道,青春的味道,可愛的象徵,或是消費性女性05/15 01:00
13Fstfanchen:的表徵,除非你要針對女性對於少女情懷vs宗教上的規訓05/15 01:02
14Fstfanchen:來作為你創作上的討論或是提出問題....等05/15 01:03
15Fstfanchen:否則,如果按造你的敘述,你將芭比作為整體女性的意涵05/15 01:04
16Fstfanchen:實則,暴露你對芭比這個符號的認知或是理解上的不足,05/15 01:05
17Fstfanchen:我想,我在前一篇的討論,就是要你去注意"芭比"的各種05/15 01:08
18Fstfanchen:意義,我們拍照的人,最常作的一件事情就是:05/15 01:09
19Fstfanchen:想的,看的跟拍的是三件事情,各自獨立的操作。05/15 01:10
20Fstfanchen:我們"想的",已經被長久的語文訓練所影響,例如:花瓶05/15 01:11
21Fstfanchen:跟女人的形象關連,是基於我們在文學作品上閱讀的經驗,05/15 01:12
22Fstfanchen:視覺上的"看",則是跟造形上引發的認知有相關,這個部分05/15 01:14
23Fstfanchen:視覺傳達的相關學科都有,對照於你的case,花瓶是選擇05/15 01:15
24Fstfanchen:圓球形的花瓶,還是如小提琴形狀造型的花瓶,更能隱涉05/15 01:17
25Fstfanchen:跟女性相關,還是花瓶的顏色選擇桃紅色的性愛象徵好~05/15 01:18
26Fstfanchen:還是選擇如女性經血由花瓶口滲流而出--會更好?05/15 01:19
27Fstfanchen:還是選擇中國仕女圖案的花瓶????05/15 01:20
28Fstfanchen:最後,當然是你實踐的拍攝過程,你選擇用哪種方式來表達05/15 01:21
29Fstfanchen:例如:影棚的人工光,或是哪一種光質的自然光,還是05/15 01:22
30Fstfanchen:哪一種色調,什麼鏡頭的壓縮,還是廣角鏡的誇飾..等。05/15 01:24
31Fstfanchen:---------------------------我是分隔線--------05/15 01:24
32Fstfanchen:基本上,你這次是"操作式的攝影",跟一般在現實世界中05/15 01:25
33Fstfanchen:直接攝影有非常大的差異,這個差異就在於直接攝影是05/15 01:26
34Fstfanchen:很大的成分是憑藉直覺的反射,你在抓取畫面,不大會有05/15 01:28
35Fstfanchen:文學上的經驗對照,實際上,只是顧好,看跟拍的程序。05/15 01:28
36Fstfanchen:但是,操作式的攝影,通常會有腳本,再進行影像構成,05/15 01:29
37Fstfanchen:這個時候,你就要有良好的語文與視覺影像之間的聯繫與05/15 01:30
38Fstfanchen:轉譯的能力,否則,只會凸顯作者的敘述是一回事,拍出的05/15 01:31
39Fstfanchen:照片又是另一回事。05/15 01:32
40Fstfanchen:我推薦你可以看看佛孔的作品,去看看他的想法與操作05/15 01:34
41Fstfanchen:人偶之間的關連。Bernard Faucon---->用google查察。05/15 01:36
45Fstfanchen:當圍牆。當桌腳。當七武器之第二。當藏寶圖的保存處。..05/17 12:54
[創作] (關於女性)
[ PhotoCritic ]30 留言, 推噓總分: +12
作者: aloke - 發表於 2008/05/11 20:51(16年前)
25Fstfanchen:這種作品是屬於芭比的,不是拍照者的,所有的成功都是05/13 23:06
26Fstfanchen:芭比。05/13 23:07
27Fstfanchen:花瓶的功能只是在固定十字架,除此之外並沒有太多意義。05/13 23:08
28Fstfanchen:我向作者請教一個問題:直接展出你的裝置,為何還要攝影05/13 23:10
29Fstfanchen:還是,一定要用攝影,不然裝置無法達成你的預期。05/13 23:11
30Fstfanchen:光打的不錯,很優質的商品攝影。05/13 23:14
淺談紀實攝影的概念轉折
[ PhotoCritic ]3 留言, 推噓總分: +2
作者: echo - 發表於 2008/05/11 06:28(16年前)
2Fstfanchen:加油!!!!!!05/12 09:59
[問題] 請問高雄 楠梓和三民區 洗照片比較好的 …
[ photo ]4 留言, 推噓總分: +3
作者: ilovezoe - 發表於 2008/05/05 10:07(16年前)
3Fstfanchen:我台北美術獎的優選作品也是在那裡作的!05/05 12:23
請鞭~ 人像三張
[ PhotoCritic ]24 留言, 推噓總分: +8
作者: kirros - 發表於 2008/04/29 23:41(16年前)
11Fstfanchen:有RAP的味道,但是你這種青很怪,可以試著調看看。04/30 00:14
14Fstfanchen:MM太乾淨了,沒有一丁點情緒,連灰塵都沒有~~~~04/30 00:20
18Fstfanchen:那除了改顏色,調濃淡,還有構圖,剩下的功勞都是MM本身04/30 00:24