作者查詢 / stfanchen

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 stfanchen 在 PTT [ PhotoCritic ] 看板的留言(推文), 共2610則

限定看板：PhotoCritic

看板排序：

全部PhotoCritic2610photo285DSLR78FineArt28NCKU-Photo10NTUPHOTO9ai-photo8PhotoLink5BLEACH2CD-R1Emergency1Lomo1NARUTO1PCCU_Talk1Wallpaper1<< 收起看板(15)

首頁

尾頁

Fw: [情報] 台灣攝影創作者前進世界

[ PhotoCritic ]7 留言, 推噓總分: +6

作者: propc - 發表於 2012/03/16 22:18(12年前)

5^F推stfanchen:推~03/19 13:14

[討論] [好樣本事] 沈昭良STAGE座談會

[ PhotoCritic ]5 留言, 推噓總分: +2

作者: sim3000 - 發表於 2012/03/16 00:49(12年前)

4^F推stfanchen:推~~~~~~^_^03/17 18:01

Re: [創作] 食炮人

[ PhotoCritic ]21 留言, 推噓總分: +5

作者: stfanchen - 發表於 2012/03/14 01:37(12年前)

5^F→stfanchen:因為他們都用背部來吃炮，所以臉孔(正面)反而沒痕跡.03/14 01:56

6^F→stfanchen:我用7II拍攝，但是用ISO400的負片，如果畫質允許，盡03/14 01:57

7^F→stfanchen:量與人等比例。03/14 01:58

13^F→stfanchen:事在人為，其實都有你可以工作的"空檔" ^___^03/14 08:39

16^F→stfanchen:炮味在隔天洗衣後就消失了~03/14 12:54

18^F→stfanchen:^________________^03/14 16:12

Re: [創作] 食炮人

[ PhotoCritic ]21 留言, 推噓總分: +2

作者: trinken - 發表於 2012/03/13 23:53(12年前)

1^F→stfanchen:謝謝你。03/13 23:59

2^F推stfanchen:無論是正面或是側面，你都觀察到我的設計，首先，我03/14 00:03

3^F→stfanchen:剔除了有情緒的肢體與衣服上的符號，因為那對於03/14 00:04

4^F→stfanchen:"殘忍"的殘跡外加上"好看"或是"趣味"都會造成品味上03/14 00:06

5^F→stfanchen:背離，所以純粹的暴力與殘忍需要在這被考慮。另外，03/14 00:09

6^F→stfanchen:創作敘述中的懷古、浪漫的傳說，只是包裝暴力的那層03/14 00:12

7^F→stfanchen:輕薄的假象，攝影本來就是寫實的工具，你不就是看到03/14 00:13

8^F→stfanchen:炮痕累累的事實，然而，這個事件背後意義則是一種03/14 00:15

9^F→stfanchen:遠離瘟疫災禍同時祈求好運與發財的民俗意義。如果，03/14 00:16

10^F→stfanchen:我只是標示衣著上轟轟烈烈的慘狀，那不也喪失這個慘03/14 00:18

11^F→stfanchen:狀背後民俗的意義。攝影奇妙的地方在於"那個寫實"可03/14 00:19

12^F→stfanchen:以連結"就是那個"的影像以及"代誌原來如此"的事件。03/14 00:21

15^F推stfanchen:莫拉克是另一種操作，我承認那很不道德，我用宛如抽03/14 00:28

16^F→stfanchen:象繪畫的"好看"與"質感"來包藏那場痛測心扉的悲劇，03/14 00:30

17^F→stfanchen:面對災難，我採取不在場的方式(災難發生當下)來拍攝,03/14 00:31

18^F→stfanchen:因為，一連串的痛楚與哀傷會讓人麻痺，回到歷史吧，03/14 00:33

19^F→stfanchen:我在風在後半年到一年的時間，在災區用大片幅相機，03/14 00:34

20^F→stfanchen:以考古的理性繪製這災難地圖。03/14 00:35

21^F→stfanchen:關於食炮人，我的確以肖像來處理。03/14 00:36

Re: [創作] 食炮人

[ PhotoCritic ]4 留言, 推噓總分: 0

作者: pooldodo - 發表於 2012/03/13 12:36(12年前)

1^F→stfanchen:吃炮人都用背部吃炮～所以背面才是正面。03/13 12:58

2^F→stfanchen:吃炮的當下我無法工作，所以僅能在吃炮前跟吃炮後。03/13 12:59

3^F→stfanchen:另外，這個操作概念，如同Dijkstra的鬥牛士。03/13 13:05

[創作] 食炮人

[ PhotoCritic ]6 留言, 推噓總分: +4

作者: stfanchen - 發表於 2012/03/13 00:57(12年前)

2^F→stfanchen:不是寫了。03/13 22:50

[風景] 九份與喉洞風景，是人與貓

[ PhotoCritic ]4 留言, 推噓總分: +1

作者: DillMichel - 發表於 2012/03/12 01:57(12年前)

2^F→stfanchen:第一印象就是貓跟你是什麼關係，第二印象就是為什麼03/13 00:31

3^F→stfanchen:你拍的九份跟別人都類似！03/13 00:32

[夜間] 『映』像

[ PhotoCritic ]4 留言, 推噓總分: 0

作者: palulee - 發表於 2012/03/09 22:52(12年前)

1^F→stfanchen:直接升級Canon 5DIII，這是改進的方向！03/11 21:31

2^F→stfanchen:還是多出勤幾次，才知道哪一次比較好，也才知道要03/11 21:32

3^F→stfanchen:改哪裡，只有一張真不知道要如何改進！03/11 21:33

[風景] 海邊

[ PhotoCritic ]62 留言, 推噓總分: +15

作者: eggscout - 發表於 2012/03/09 19:10(12年前)

19^F→stfanchen:來二寮吧～出大景時就是你進步之日，加油～03/11 21:27

20^F→stfanchen:在鳥不生蛋的地方要寄望"進步"真的很難～來二寮，現03/11 21:28

21^F→stfanchen:場有一堆大師會告訴你如何搖黑卡跟後製，連如何曝光03/11 21:29

22^F→stfanchen:的終極奧義通通告訴你，只要你稱呼他們老師一切都OK03/11 21:30

23^F→stfanchen:二寮會直接給你雲霧狀，不用你放大絕～很友善的介面.03/11 21:35

24^F→stfanchen:這就是二寮教我的事：http://tinyurl.com/8xr92lf03/11 21:39

26^F→stfanchen:什麼是CG?03/11 22:00

28^F→stfanchen:是曝2次~03/11 22:23

39^F→stfanchen:來二寮就對了，別想太多...........03/13 00:26

40^F→stfanchen:鳥不生蛋的地方要進步真的很難，因為大師都不去！03/13 00:28

47^F→stfanchen:我們都很嚴肅的看待，但是新人也是很認真的在找答案.03/13 02:54

48^F→stfanchen:我真的不忍每回新人們只是要得到一丁點自信的形式美,03/13 02:56

49^F→stfanchen:卻要接受大家"深刻的提問"，反而落得"自己回去想想"03/13 02:57

50^F→stfanchen:的落寞，所以，好吧。我不也是曾經那個新人，20年前03/13 02:58

51^F→stfanchen:慘白年少，拍荷花，拍日出，追逐夕照大景，拍美妹...03/13 02:59

52^F→stfanchen:那種要讓自己提升的Ful，其實離線在的我不遠，甚至03/13 03:01

53^F→stfanchen:每年會回偶而到二寮跟老朋友打招呼，既使大景還是依03/13 03:02

54^F→stfanchen:然使我內心激動不已，所以，我是真心鼓勵他，來追逐03/13 03:03

55^F→stfanchen:，激情過後才會知道什麼叫做空虛～03/13 03:04

56^F→stfanchen:"加速趕底"是我唯一可以作的，年輕人來吧！跟歐吉桑03/13 03:06

57^F→stfanchen:來二寮見識一下大景吧～你得好好體會一下，就醬子！03/13 03:07

[風景] 阿里山

[ PhotoCritic ]25 留言, 推噓總分: +4

作者: augustfifth - 發表於 2012/03/05 13:18(12年前)

24^F→stfanchen:居然討論一大串～大家辛苦了~03/06 08:20

首頁

尾頁