作者查詢 / stfanchen

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 stfanchen 在 PTT [ PhotoCritic ] 看板的留言(推文), 共2610則

限定看板：PhotoCritic

看板排序：

全部PhotoCritic2610photo285DSLR78FineArt28NCKU-Photo10NTUPHOTO9ai-photo8PhotoLink5BLEACH2CD-R1Emergency1Lomo1NARUTO1PCCU_Talk1Wallpaper1<< 收起看板(15)

首頁

尾頁

[創作] 框架

[ PhotoCritic ]18 留言, 推噓總分: 0

作者: yyykk - 發表於 2013/05/16 23:07(11年前)

1^F→stfanchen:是鳥攝影!05/17 14:18

4^F→stfanchen:風格化的表現形式(照片大裁特裁，去色彩加粗顆粒...)05/18 07:46

5^F→stfanchen:其目的是為何？這只有你能回答，但，無論你的答案是05/18 07:47

6^F→stfanchen:什麼，你卻硬要套在"被定義"的"題材類型"中，這就像05/18 07:51

7^F→stfanchen:是阿宅打扮成潮男然後到處問人有沒有宅味!05/18 08:01

8^F→stfanchen:自我嘗試的批判思考的實驗設計是件好事，但是千萬別05/18 08:02

9^F→stfanchen:只是在這樣的反覆中繞不出去，這反而過於矯飾～05/18 08:03

[討論] 藝術作品的價值

[ PhotoCritic ]5 留言, 推噓總分: 0

作者: befdawn - 發表於 2013/05/16 20:35(11年前)

1^F→stfanchen:排除街拍的黑白攝影，例如：Martin Parr，他是街拍05/17 14:09

2^F→stfanchen:彩色攝影應該就會對你有價值，而且觀眾會比小眾多05/17 14:12

3^F→stfanchen:一個人，甚至提升到高中的美術賞析~05/17 14:12

4^F→stfanchen:這篇關於藝術作品的發問，我幫你轉到FineArt OK?05/17 14:15

[黑白] 街頭生活隨拍

[ PhotoCritic ]15 留言, 推噓總分: +4

作者: hideforhyde - 發表於 2013/05/12 22:36(11年前)

2^F→stfanchen:這種照片應該是要3000張，只有3張是亂槍打鳥打到的？05/13 08:40

Re: [討論] 如何觀察植物？

[ PhotoCritic ]12 留言, 推噓總分: +2

作者: stfanchen - 發表於 2013/04/30 18:45(11年前)

2^F→stfanchen:我沒辦法!我只能拍"我想像"的"對象"給其他"人"看。05/01 11:19

6^F→stfanchen:我認知的生態攝影是專門在做繫放調查、研究的那些朋05/05 04:24

7^F→stfanchen:友所拍攝的照片，之於那些專門比賽，或是拍漂亮的那05/05 04:26

8^F→stfanchen:些照片則是風格化的生物攝影，那更接近人想像其他物05/05 04:28

9^F→stfanchen:種的搜奇式的觀看。這兩種沒有水準高下之分，也沒有05/05 04:31

10^F→stfanchen:道德上對錯之別，全看你要的是什麼，以及你對外宣稱05/05 04:33

11^F→stfanchen:你照片是什麼，最後你照片告訴別人什麼。有這樣的過05/05 04:34

12^F→stfanchen:程，觀者才能對照片與作者來討論與批評。05/05 04:36

[創作] 新葉

[ PhotoCritic ]4 留言, 推噓總分: 0

作者: ejanw - 發表於 2013/04/10 21:19(11年前)

1^F→stfanchen:鏡頭不錯，一分錢一分貨.04/11 07:06

4^F→stfanchen:鏡頭多少錢一斤？04/13 00:08

[創作] 教學指引：如何做一個討人愛ㄉ好貓

[ PhotoCritic ]10 留言, 推噓總分: +1

作者: smoother - 發表於 2013/03/17 11:13(11年前)

5^F→stfanchen:內容很空洞。都只有手法，沒有在想的設計。03/19 17:45

7^F→stfanchen:當你用文字思考來建構影像時，就會有這樣的問題。03/20 16:27

[展覽] Little Girl 張哲榕＆詹晴棻

[ PhotoCritic ]1 留言, 推噓總分: +1

作者: sim3000 - 發表於 2013/03/11 10:54(11年前)

1^F推stfanchen:推～03/14 05:46

[作品] Snap 眷村內的小風景

[ PhotoCritic ]13 留言, 推噓總分: +3

作者: Jerome18 - 發表於 2013/02/24 09:57(11年前)

3^F→stfanchen:是拍貓不是拍眷村03/06 08:09

4^F→stfanchen:沒有想法，只是看到什麼就拍什麼03/06 08:10

5^F→stfanchen:一堆椅子擺一起可以讓你延伸比喻為"居民彼此之間"，03/06 08:11

6^F→stfanchen:那恭喜你想像力豐富，但，這樣會不會太武斷了！03/06 08:12

7^F→stfanchen:如果感興趣的是眷村的人情味，那就不要怕麻煩，走進03/06 08:14

8^F→stfanchen:去跟居民聊聊天，然後徵詢拍他們的可能性，多去幾次,03/06 08:15

9^F→stfanchen:拍這麼多景跟小動物是完全感受不到眷村的人情味，03/06 08:16

10^F→stfanchen:怕熱就不要進廚房，不然，拍再多都只是假掰～加油！03/06 08:17

[風景] 沒有主題

[ PhotoCritic ]3 留言, 推噓總分: +2

作者: kiddmonster - 發表於 2013/02/21 04:00(11年前)

3^F→stfanchen:建議你換更好的相機～買不會變形的鏡頭03/06 08:20

[街拍] 五十年後

[ PhotoCritic ]4 留言, 推噓總分: 0

作者: NOeating - 發表於 2013/02/20 02:23(11年前)

1^F→stfanchen:50年後西門町是外星人的夜市！03/06 08:22

2^F→stfanchen:你拍的現在的西門町，居然幻想它是50年後，會不會太03/06 08:23

3^F→stfanchen:穿越了，既然你愛想像就不要用直接寫實的手法，用03/06 08:24

4^F→stfanchen:編導的或是數位處理的方式來建構你想像世界的50年後.03/06 08:25

首頁

尾頁