作者查詢 / stfanchen

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 stfanchen 在 PTT [ photo ] 看板的留言(推文), 共285則

限定看板：photo

看板排序：

全部PhotoCritic2610photo285DSLR78FineArt28NCKU-Photo10NTUPHOTO9ai-photo8PhotoLink5BLEACH2CD-R1Emergency1Lomo1NARUTO1PCCU_Talk1Wallpaper1<< 收起看板(15)

首頁

尾頁

[新聞] 攝影博物館歐美日本早有了

[ photo ]170 留言, 推噓總分: +32

作者: filmwalker - 發表於 2008/01/01 23:26(16年前)

10^F推stfanchen:攝影博物館的籌備會，黃老師都有受邀出席，而且會中都有01/02 09:14

11^F→stfanchen:廣泛交換意見，我想我的看法仍然比較偏向攝影博物館設置01/02 09:15

12^F→stfanchen:之前，該準好哪些工作？博物館的硬體建設不是筆小數字01/02 09:16

13^F→stfanchen:但卻是用錢就能搞定的，所以算是容易辦的事情，但是，01/02 09:18

14^F→stfanchen:困難的地方到反而是博物館要放哪些內容(軟體)？01/02 09:19

15^F→stfanchen:現有的圖片收集與建檔有多少？相關延伸的研究成果有哪些01/02 09:20

16^F→stfanchen:若依據籌備處的開會結果，參與的攝影家皆貢獻其攝影作品01/02 09:22

17^F→stfanchen:給館方典藏，看似十分熱忱與奉獻，但，是不是所有的作品01/02 09:23

18^F→stfanchen:都來者不拒，還是有哪些有代表性與歷史性的作品來典藏，01/02 09:25

19^F→stfanchen:這些細微的藏品收集程序皆是有其意義，博物館人力資源的01/02 09:26

20^F→stfanchen:建置與藏品的系統性收集和資料的後續研究，才是一個正常01/02 09:29

21^F→stfanchen:的開始，累積好足量的資源跟政府或是私人企業洽談合作與01/02 09:30

22^F→stfanchen:募款，接下來也才有教育、展覽與推廣的社會價值。01/02 09:32

25^F→stfanchen:根據籌備會的運作方式：找到博物館的房子，把現有作品(01/02 09:35

26^F→stfanchen:有多少？有哪些？籌備處接沒詳述)01/02 09:36

27^F→stfanchen:擺進去，然後跟各地攝影家募集作品，最後開館運作！！！01/02 09:37

28^F→stfanchen:從催生的說帖，我皆看到呼口號式的標題文字，博物館籌備01/02 09:38

29^F→stfanchen:現有的作品檔案數量有哪些？在哪裡被保存？01/02 09:39

31^F→stfanchen:除了資金的募集之外，博物館內涵的架構在籌備階段的每年01/02 09:41

33^F→stfanchen:要完成哪些階段性工作等相關計畫~是否都要好好規劃執行01/02 09:43

34^F→stfanchen:以上的內容，黃老師在開會時都已經說了.............01/02 09:44

35^F→stfanchen:錢跟房子仍然是他們目前的第一要務！01/02 09:45

36^F→stfanchen:不過，話說回來，TIVAC在今年策劃的「美而廉」不但是個01/02 09:46

37^F→stfanchen:好展覽，甚至也為他們博物館的籌備，打開一個好開始，01/02 09:47

38^F→stfanchen:但是，今年？明年？.......01/02 09:47

39^F→stfanchen:今年TIVAC要繼續開發客家攝影展，想要從行政院客委會，01/02 09:48

40^F→stfanchen:調出攝影作品的檔案，但是似乎已經夭折了~~~~~01/02 09:50

41^F→stfanchen:非常可惜～～～01/02 09:51

110^F推stfanchen:紐約現代美術館MoMA在Research Resources一共有五個01/02 14:14

111^F→stfanchen:研究中心，攝影研究中心是其中之一。相關連結如下：01/02 14:18

112^F→stfanchen:http://moma.org/research/studycenters/index.html01/02 14:19

113^F→stfanchen:黃建亮老師曾在1991~1993於該中心作碩士後研究。01/02 14:19

125^F推stfanchen:以MoMA來說有五個研究中心，拿他美術館我就不清楚了，01/02 14:40

127^F→stfanchen:黃老師在部落格的文章是以他在美國經驗提出個人對這樣的01/02 14:42

130^F→stfanchen:看法，至於台灣可以如何作，我個人的看法是軟體部分要01/02 14:43

131^F→stfanchen:先作，這比較有時效性，不少資料都一直在流逝。01/02 14:44

135^F推stfanchen:當然，這些都是當初有建議到的地方，何況，黃老師只是01/02 14:48

136^F→stfanchen:收邀出席籌備的茶會，而不是負責籌備的人員，當然相關的01/02 14:49

137^F→stfanchen:建議都有提到，無非是希望有一個攝影的專職單位或是01/02 14:50

140^F→stfanchen:博物館，台灣在90年代才開始的攝影史的材料收集，01/02 14:51

142^F→stfanchen:你建議的兩個方向都有人在努力，讓我們期待有個好開始，01/02 14:54

143^F→stfanchen:也希望你若有認識相關官員或是立法委員，就幫忙遊說一下01/02 14:55

144^F→stfanchen:或是有認識電子公司的大老闆，幫忙募集基金會所需要的01/02 14:56

145^F→stfanchen:資金。01/02 14:56

[作品] 攝影的姿態

[ photo ]19 留言, 推噓總分: +2

作者: dododocar - 發表於 2007/12/27 20:41(16年前)

4^F→stfanchen:其實，在這個場景中你只是將拍照對象轉移成拍與被拍的12/28 00:41

5^F→stfanchen:關係，畫面中尚未出現你個人的觀點，例如：是什麼關係..12/28 00:42

6^F→stfanchen:之類的，如果誠如你文字的說明，那盲目、崇拜等氛圍，12/28 00:43

8^F→stfanchen:應該會適度的出現在你的圖中，另外，轉成黑白只是想要12/28 00:45

9^F→stfanchen:加強"照片"是死亡拜物的氛圍(逝去、舊時光...等)12/28 00:47

10^F→stfanchen:還是為了避開煩鬧繽紛的色彩而便宜行事的"美學轉化"，12/28 00:49

11^F→stfanchen:黑白照片(單色調圖片)本身救擁有非真實的味道，縱然是12/28 00:51

12^F→stfanchen:寫實，還是擁有超現實的美學氛圍，試著去面對自己的觀點12/28 00:52

13^F→stfanchen:在每個現場不斷的描繪與操作，讓每個表現都去契合你的12/28 00:54

14^F→stfanchen:觀點。12/28 00:55

15^F→stfanchen:加油～^_^12/28 00:55

[作品] 狗老闆

[ photo ]6 留言, 推噓總分: +3

作者: dododocar - 發表於 2007/12/26 09:13(16年前)

2^F推stfanchen:有狗沒老闆~^_^12/28 00:40

[SMENA 8m]意外的風景(IV)

[ photo ]1 留言, 推噓總分: +1

作者: powerslide - 發表於 2007/12/23 02:35(16年前)

1^F推stfanchen:恭喜你的作品榮獲365攝影獎入選 ~~~~ ^_^12/23 10:58

[公告] 嚴重警告

[ photo ]95 留言, 推噓總分: +27

作者: boyo - 發表於 2007/12/20 21:00(16年前)

96^F→stfanchen:吃藥時間~~要乖～小心別感冒^_^12/23 11:00

Re: [作品] 台灣味？（附送一系列台灣選舉百態圖）

[ photo ]21 留言, 推噓總分: +8

作者: moumou1112 - 發表於 2007/12/18 14:09(16年前)

14^F推stfanchen:北投，很棒的地方，是有年紀的臺北。12/19 09:42

15^F→stfanchen:普濟殿你也有下來玩？有拍到搶孤嗎？12/19 09:49

16^F→stfanchen:今天共善堂普渡，昨天去繞一下，還蠻期待今天的內容。12/19 09:51

17^F→stfanchen:明年台南有幾場很大的廟會，三老爺跟萬年殿，12/19 10:00

18^F→stfanchen:前者是9年一次，後者是恢復46年前巡水路的儀式。12/19 10:00

Re: [作品] 台灣味？（附送一系列台灣選舉百態圖）

[ photo ]8 留言, 推噓總分: +2

作者: stfanchen - 發表於 2007/12/18 01:24(16年前)

4^F→stfanchen:謝謝你的意見^_^12/18 01:44

5^F→stfanchen:採訪我的記者是陳歆怡小姐，她也有做過樂生的採訪。12/18 01:46

6^F→stfanchen:http://blog.roodo.com/losheng/archives/3021861.html12/18 01:47

7^F→stfanchen:下次，我再向她請教樂生事件與教養之間的問題。12/18 01:47

Re: [作品] 台灣味？（附送一系列台灣選舉百態圖）

[ photo ]10 留言, 推噓總分: +1

作者: powerslide - 發表於 2007/12/18 01:06(16年前)

2^F推stfanchen:哦~你拿掉了？我不介意啦^_^12/18 01:09

3^F→stfanchen:但是要標示清楚，在講我就直接說我的名字就好:)12/18 01:10

[作品] 最近的生活

[ photo ]5 留言, 推噓總分: +1

作者: enohs - 發表於 2007/12/18 00:42(16年前)

1^F→stfanchen:幾張有"鐵火"的調子^_^讚！12/18 00:53

3^F→stfanchen:鐵火是佐內正史的一本作品集。12/18 01:01

4^F推stfanchen:http://0rz.tw/983pD 誠品有在賣12/18 01:06

Re: [作品] 台灣味？（附送一系列台灣選舉百態圖）

[ photo ]80 留言, 推噓總分: +9

作者: powerslide - 發表於 2007/12/18 00:20(16年前)

5^F推stfanchen:其實你也是台灣走透透，很用心的攝影人^_^12/18 00:24

6^F→stfanchen:明年楊順發要繼續搞彩妝紅毛港part2，要不要一起來參加12/18 00:25

8^F→stfanchen:地點是選在高雄市立文化中心。12/18 00:26

11^F→stfanchen:對丫～都拆光光啦，所以把曾為紅毛港拍照的人12/18 00:27

12^F→stfanchen:趁這個機會好好聚在一起。12/18 00:28

首頁

尾頁