作者查詢 / STEM

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 STEM 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共6347則

限定看板：全部

-42

Re: [心得] 國民黨需要一個萬年的黨主席嗎？

[ politics ]13 留言, 推噓總分: +6

作者: tarkin - 發表於 2009/06/09 20:06(16年前)

2^F推STEM:抵不過一聲愛台灣啊，你講這些有愛台灣嗎220.135.4.168 06/09 20:27

6^F推STEM:這叫轉型正義220.135.4.168 06/09 20:34

[討論] 健保局總經理遭撤換.背後的內幕.

[ politics ]33 留言, 推噓總分: +7

作者: aitt - 發表於 2009/06/09 18:24(16年前)

27^F推STEM:為啥你發文有很高的機會都是劉要爭副總統啊220.135.4.168 06/10 01:31

[新聞] 「六四」20週年吳伯雄：肯定大陸在民主自由人權的進步

[ KMT ]23 留言, 推噓總分: +8

作者: mannylee - 發表於 2009/06/05 10:05(16年前)

16^F推STEM:等聲明出來再評不遲220.135.4.168 06/05 10:57

17^F→STEM:"國際社會褒貶不一"是真的蠻酸的220.135.4.168 06/05 10:58

Re: [轉錄][新聞] 亞洲政府效能評比馬不如扁

[ politics ]91 留言, 推噓總分: +31

作者: aitt - 發表於 2009/06/04 23:23(16年前)

41^F推STEM:8年選擇性的遺忘 XDDDDDDD220.135.4.168 06/05 11:30

42^F→STEM:要不要去看DPP的廣告啊220.135.4.168 06/05 11:30

六四馬英九20週年感言

[ politics ]15 留言, 推噓總分: +9

作者: tarkin - 發表於 2009/06/04 21:21(16年前)

4^F→STEM:那段寫的算漂亮的了220.135.4.168 06/04 22:51

Re: [問題] 有誰可以告訴我

[ politics ]28 留言, 推噓總分: +6

作者: iambluepig - 發表於 2009/06/04 14:23(16年前)

3^F推STEM:樓上還真是不累啊220.135.4.168 06/04 19:16

6^F→STEM:有什麼，政績嗎？220.135.4.168 06/04 19:21

9^F→STEM:其實就是兩岸一項比較重要而已220.135.4.168 06/04 19:33

13^F→STEM:形象很好，願意開放兩岸政策的平凡人220.135.4.168 06/04 19:38

Re: [問題] 有誰可以告訴我

[ politics ]22 留言, 推噓總分: +5

作者: celhw - 發表於 2009/06/03 21:34(16年前)

8^F推STEM:三通也算小裡小氣的東西？220.135.4.168 06/04 01:43

10^F→STEM:所以是做一件事 vs. 做錯事好嗎220.135.4.168 06/04 01:50

Re: [新聞] 「消費券無助提升消費…」報告出來了 …

[ KMT ]28 留言, 推噓總分: +7

作者: Re12345 - 發表於 2009/06/03 19:11(16年前)

3^F推STEM:第一行就是零分，台灣內需不振很久了220.135.4.168 06/03 19:16

11^F→STEM:那個時候說把排富取消時，還一堆人來罵220.135.4.168 06/03 21:21

12^F→STEM:凱因斯會跟你說你已經死掉了220.135.4.168 06/03 21:22

16^F→STEM:原來什麼都不排叫做社會救助220.135.4.168 06/03 21:47

17^F→STEM:還有，乘數效應發不發揮跟發在誰身上無關220.135.4.168 06/03 21:50

28^F→STEM:回底下的版主公告，推文都有理由不是嗎220.135.4.168 06/03 22:48

Re: [問題] 有誰可以告訴我

[ politics ]72 留言, 推噓總分: +22

作者: yasorcerer - 發表於 2009/06/03 16:54(16年前)

9^F推STEM:有些是沒道歉，但像塞車幸福論就道歉了220.135.4.168 06/03 22:46

10^F→STEM:請不要無視這明顯的區別220.135.4.168 06/03 22:46

14^F推STEM:無視的比較多，要說凹則是DPP的看家本領了220.135.4.168 06/03 23:06

16^F推STEM:就看你願不願意認真比較而已，以最近來說220.135.4.168 06/03 23:10

17^F→STEM:KMT這邊有發言人肯定自殺，跟塞車幸福論220.135.4.168 06/03 23:10

18^F→STEM:DPP有禮物、暴牙、猴戲、正字標記220.135.4.168 06/03 23:11

21^F推STEM:所以民眾會覺得KMT上台情況是改善的啊220.135.4.168 06/03 23:18

38^F推STEM:拿不切實際的標準來評價政治人物反而會混淆焦220.135.4.168 06/04 16:23

39^F→STEM:點，對台灣政治現況使用陳義過高的標準220.135.4.168 06/04 16:23

42^F→STEM:不就等於在說兩邊都一樣爛，這不是正確的態度220.135.4.168 06/04 16:24

44^F推STEM:是不需要提到KMT就一定要提DPP，或相反220.135.4.168 06/04 16:28

46^F→STEM:但我如果對KMT官員的失言給一個"都在講屁話"220.135.4.168 06/04 16:29

47^F→STEM:的評價，那我要怎麼評價DPP的發言？220.135.4.168 06/04 16:29

52^F推STEM:雖然我也不覺得改善的幅度夠大，但是220.135.4.168 06/04 16:34

53^F→STEM:"顯然沒有得到多數民眾的認同"是從何而來？220.135.4.168 06/04 16:34

60^F推STEM:我還以為你單指發言220.135.4.168 06/04 16:48

69^F推STEM:外資匯入才導致美元貶值吧220.135.4.168 06/04 17:04

Re: [問題] 有誰可以告訴我

[ politics ]51 留言, 推噓總分: +13

作者: warlord - 發表於 2009/06/03 13:56(16年前)

2^F推STEM:可能是民調沒有說跟誰選吧220.135.4.168 06/03 14:55

14^F推STEM:相較之下，綠營有誰有勝算呢XDDDD220.135.4.168 06/03 15:42

18^F推STEM:我只是好奇持續這樣做下去綠營有什麼多的空間220.135.4.168 06/03 16:07

19^F→STEM:經濟做不好，所以選綠營？肅貪做不好，所以選220.135.4.168 06/03 16:09

20^F→STEM:綠營？還是馬英九賣台，所以選綠營？220.135.4.168 06/03 16:09

34^F推STEM:做不好就換的前提是，換上去的人要比較好220.135.4.168 06/03 16:28

35^F→STEM:我想問問，所謂這一年的缺失，主要是哪一項目220.135.4.168 06/03 16:28

40^F→STEM:是你說持續這麼下去會給綠營空間的220.135.4.168 06/03 16:32

41^F→STEM:所以我就問一下是哪個方向會給綠營空間220.135.4.168 06/03 16:33

44^F推STEM:我在問你的意見啊，剛剛那是你的看法不是嗎220.135.4.168 06/03 16:38

-42