作者查詢 / StanfordPHD

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 StanfordPHD 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共298則

限定看板：全部

首頁

尾頁

[問題] American Beauty

[ Video ]2 留言, 推噓總分: +1

作者: StanfordPHD - 發表於 2009/09/20 11:30(16年前)

2^F→StanfordPHD:THANKS!09/20 23:40

Re: [專欄]誰是NBA最好的「大前鋒」？

[ Spurs ]28 留言, 推噓總分: +11

作者: GianniC - 發表於 2009/09/20 10:39(16年前)

2^F推StanfordPHD:科科總板那邊開始數據站不住腳改戰數據無效09/20 11:39

18^F推StanfordPHD:很抱歉我是第三者都覺得爵迷的話很好笑09/20 16:58

[閒聊] 緯來轉播希臘 VS 西班牙替嘎獸加油吧

[ Lakers ]13 留言, 推噓總分: +5

作者: blackmamba01 - 發表於 2009/09/20 00:59(16年前)

13^F→StanfordPHD:GOOD09/20 11:39

[轉錄][陸聞] NBA60年統治級王者盤點

[ SHAQ ]0 留言, 推噓總分: 0

作者: DAING - 發表於 2009/09/09 00:54(16年前)

427^F推StanfordPHD:先說我是SHAQ迷但是2000以後並非SHAQ獨霸因為有TD09/08 06:47

428^F→StanfordPHD:能跟巔峰時刻的SHAQ放對真的只有TD09/08 06:48

429^F→StanfordPHD:在PTT可以發現一件事否定TD的通常都是KG迷真巧09/08 06:49

430^F→StanfordPHD:也許是自家人的話 SHAQ的破壞程度都可能是史上第一了09/08 06:50

431^F→StanfordPHD:TD那幾年和SHAQ競爭還能奪四冠已經肯定TD的能力了09/08 06:51

432^F推StanfordPHD:要比所謂的統治力八十年代第一是Magic的話09/08 06:53

433^F→StanfordPHD:第二就是Bird (這部分可能有爭議不過他倆是前二)09/08 06:54

434^F→StanfordPHD:就算SHAQ是第2000年的第一 TD是第二的話09/08 06:55

435^F→StanfordPHD:說兩人並存一點都不為過呀09/08 06:56

437^F推StanfordPHD:再說TD是位大前鋒能和當代最強中鋒又是最強中鋒09/08 07:41

438^F→StanfordPHD:又是史上最強中鋒的競爭者SHAQ比統治力09/08 07:41

439^F→StanfordPHD:TD的統治力已經難能可貴了09/08 07:42

440^F推StanfordPHD:講來講去統治力跟成就似乎又有那麼一點關聯09/08 07:48

441^F→StanfordPHD:三連霸前的MJ 自幹王三連霸前的SHAQ 蠻幹男09/08 07:49

442^F→StanfordPHD:所以成就不也是彰顯統治力的一種方式嗎？09/08 07:50

527^F推StanfordPHD:就算把TD排進中鋒也是僅次於SHAQ而已基本上是高過09/08 18:47

528^F→StanfordPHD:Olajuwon 大概排第五吧若考慮成就的話09/08 18:47

529^F→StanfordPHD:應該是和SHAQ平起平坐的09/08 18:48

530^F→StanfordPHD:大概可以並列第四誰是第四第五都說得過去09/08 18:48

531^F→StanfordPHD:至於主宰力的部分… 其實TD的主宰力是很強的09/08 18:50

532^F→StanfordPHD:SHAQ不用說相信大家都知道接球後轉身大暴扣09/08 18:51

533^F→StanfordPHD:守也守不住但為什麼注意TD且敝人也不輕視他09/08 18:52

534^F→StanfordPHD:TD的破壞力不如SHAQ這麼暴力美學但該有SHAQ九成實力09/08 18:53

535^F→StanfordPHD:TD對球賽的理解力才是敝人感到震驚的09/08 18:54

536^F→StanfordPHD:籃下破壞力搭配他的籃球智慧造就歷史上少有的牽制點09/08 18:55

537^F→StanfordPHD:這種對球賽的主宰程度是可以和SHAQ相提並論的09/08 18:55

538^F→StanfordPHD:把TD從名單刪掉是相當相當可惜的09/08 18:57

540^F推StanfordPHD:至於樓上有板友稱SHAQ承認與TD並列統治的事情09/08 18:59

542^F→StanfordPHD:確實有~ 依SHAQ這位大孩子沒放在眼裡的選手09/08 19:00

545^F→StanfordPHD:他會對媒體大放絕厥詞09/08 19:01

546^F→StanfordPHD:若是他可敬的對手 (如TD) 反而沒在媒體提過09/08 19:01

548^F推StanfordPHD:我了解他的想法像魔獸還有進步空間所以在媒體前09/08 19:07

549^F→StanfordPHD:他會酸魔獸姚明打開前他也會酸姚明09/08 19:08

551^F推StanfordPHD:我指姚明剛進聯盟的時候09/08 19:14

[討論] 總版

[ Lakers ]106 留言, 推噓總分: +48

作者: LABOYS - 發表於 2009/09/04 22:17(16年前)

54^F推StanfordPHD:若是針對Kobe性醜聞各位不必太過於認真回應09/04 23:15

55^F→StanfordPHD:畢竟那有可能是事實無風不起浪09/04 23:15

56^F→StanfordPHD:司法會還一估公道不是大家說了算的09/04 23:16

58^F→StanfordPHD:若是針對球技面的言論我會回應但性醜聞的事…09/04 23:17

59^F→StanfordPHD:我也愛莫能助09/04 23:17

62^F推StanfordPHD:參戰也戰不出什麼結果畢竟是官司09/04 23:21

64^F→StanfordPHD:在判決還沒出爐之前一切都是說說而已09/04 23:22

67^F→StanfordPHD:坦白說所謂的小白酸民都會隨著時間進化09/04 23:23

68^F→StanfordPHD:總板板主對簽名檔有管制了已經是該謝天謝地了09/04 23:24

69^F→StanfordPHD:畢竟人人有發言權人家的簽名檔擺什麼是人家的自由09/04 23:24

70^F→StanfordPHD:所以各位就不用太在意了09/04 23:25

77^F推StanfordPHD:呵呵回到他們啞口無言為止的感覺也不錯呀 XD09/04 23:44

[轉錄][外絮] Don Nelson Prepares To Talk Trade Wi …

[ G-S-WARRIORS ]4 留言, 推噓總分: +2

作者: jerk0204 - 發表於 2009/08/31 09:44(16年前)

379^F推StanfordPHD:無意介入這篇的牛馬筆戰敝人一直都有關心Spurs08/31 07:48

380^F→StanfordPHD:及列強的生態去年Spurs會第一輪打包的原因08/31 07:48

381^F→StanfordPHD:除了Mavericks是強隊外 Spurs本身就有嚴重傷病問題08/31 07:49

382^F→StanfordPHD:TD剩一條腿當初電Lakers的他狀況絕不是去年牛馬戰08/31 07:50

383^F→StanfordPHD:那樣 Manu是直接報銷了08/31 07:51

384^F→StanfordPHD:兩大主將傷退 Maveircks碰上健康的Spurs還會過關嗎？08/31 07:52

385^F→StanfordPHD:Maveircks有收進Marion 但Spurs今年的補強更是驚豔08/31 07:53

386^F→StanfordPHD:除了上面討論熱烈的Jefferson 禁區和板凳都強化不少08/31 07:54

387^F→StanfordPHD:而且全隊又年輕化若單以Lakers的角度是比較怕Spurs08/31 07:55

388^F→StanfordPHD:RJ是聯盟中間還是中上還是不錯的SF才沒這麼重要08/31 07:56

389^F→StanfordPHD:重要是他降低SF的年齡又是Spurs夢寐以求的搖擺人08/31 07:58

390^F→StanfordPHD:火力是比Bowen強上不少防守方面隨著Bowen出場的淡化08/31 07:59

391^F→StanfordPHD:加上年紀的影響配合團隊的防守兩者差距是很小的08/31 08:00

392^F→StanfordPHD:加上禁區補了McDyess Blair Haislip Ratliff08/31 08:01

393^F→StanfordPHD:禁區攻防都提升幾個檔次 Jefferson加入的加入08/31 08:02

394^F→StanfordPHD:絕不是今夏Spurs的唯一收穫08/31 08:03

[轉錄][外絮] Shaq VS. 首播

[ NCU97ME-B ]0 留言, 推噓總分: 0

作者: philipsunboy - 發表於 2009/08/21 00:01(16年前)

15^F推StanfordPHD:呵呵樓上很樂觀不過他還是有一定的牽制力倒是真的08/20 20:34

[轉錄][外絮] Shaq VS. 首播

[ SHAQ ]0 留言, 推噓總分: 0

作者: DAING - 發表於 2009/08/20 20:57(16年前)

15^F推StanfordPHD:呵呵樓上很樂觀不過他還是有一定的牽制力倒是真的08/20 20:34

Re: Raheed到Cletics之後

[ NBA ]99 留言, 推噓總分: +81

作者: Aros - 發表於 2009/07/10 00:23(16年前)

75^F推StanfordPHD:剛才發現您寫得不錯07/10 03:11

[轉錄][數據]Utah 104:106 Phoenix 技術統計

[ PHX-Suns ]30 留言, 推噓總分: +21

作者: leeboysmile - 發表於 2008/12/08 15:07(17年前)

18^F推StanfordPHD:嗯 SHAQ雖然有犯規麻煩但效率也是很高的呀12/07 13:14

26^F推StanfordPHD:That's right! 有人發現SHAQ到Suns之後罰球愈來愈有12/07 14:08

27^F→StanfordPHD:樣子了呢12/07 14:08

首頁

尾頁