Re: Raheed到Cletics之後
※ 引述《permoon (幹 嗆好大)》之銘言：
: 首先，雖然我跟您的立場不同，
: 但是您願意花時間找數據、寫文章，
: 即使我不認同您的說法依然要給個推。
: 至少你比那些只會推酸文、真的要討論又寫不出半點東西的湖迷好的多。
先感謝S大跟P大所帶來的討論串。
雖然我是KG迷，但我認為S大的說法有憑有據，就當下的時空以及往後的發展來看，
所述序的內容跟資料都有一定的正確性跟方向性。
當然，S大絕對不是第一個提出這樣的見解質疑的，往後一定會有更多背景故事
會被提出，與週期般的討論。
接下來的回文只是提供另一種觀點，以供參考。
: 閣下上篇文章討論的主題有兩個：
: 1.KG與其他PF和Kobe的進攻方式、命中率
: 2.狼王並不悲情
: 兩個都是非常大的命題，請容許我分兩篇文章作回應。
: 由於第一個問題相當專業，不才在下必須花時間找數據、做比較
: 再加上個人對於您對KG在灰狼時期的看法極度不以為然，
: 請容許我先針對您的第二個主題進行討論。
: ---------------------------------正文開始--------------------------------
: 1. KG的六年1億兩千六百萬：
: 灰狼，明尼蘇達，雙子城，北大荒。
: 有多少球員給他高薪跟先發刷數據的機會也不考慮在這打球?
: 連Rubio這個聞名還沒見過面的白人後衛都不願意了，
: 何況是世界都知道會是全明星的KG?
: 灰狼開的一億跟紐約、洛杉磯開的一億可是完全不等值阿，大哥。
: 從這點我可以確定您寫的paper大概跟經濟or管理沒有關係。
: 灰狼要留這種大物，本來就比別人辛苦點，
: 更何況KG給了灰狼創隊以來第一個盛世，也是目前唯一的一個...
: KG有幾個球季所有個人統計都是隊上第一，
: 效率值更常常超過其他隊員的總和...
: 除了數據以外，KG是明尼蘇達唯一的招牌、唯一的巨星
: 沒有人知道KG為灰狼多賣了多少票，多賺了多少代言
: 但是因為KG，灰狼不再只是一個地處偏遠的籃球荒漠..
: 不管從比賽、從球隊行銷、從門票銷售，KG的薪水都值得拿那麼多。
KG的這件事情在當時是非常轟動的，有不少質疑的聲浪出現，
主因有兩個：其一，天價合約。事實上灰狼已經可以說是提供最大的offer了，
然而KG卻選擇另一種方式，那就是逃避。
有關這部分是不是根據經紀人的建議並不清楚，唯一清楚的是，當時的電話
是找不到KG本人的，僅剩的那條溝通路徑來自於經紀人，灰狼曾試圖找KG本人
只是一直失敗，最後只剩經紀人一途。
如果是灰狼給的不夠優渥，如果這是一個連看都不用看的合約，
如果這真是一個不平等的待遇--
那樣的背後當然有其正當性，也就不會被批評的這麼慘，直到現在。
當時的天價合約，一舉打破O'Neal之前的合約記錄，
也把球員的薪資推向高峰，隨後，更因為這個天價合約直接或間接，
造成了NBA的勞資糾紛，封館事件。
關於這件事情又是另一個故事，你可以說KG的高薪是元兇，但在當時的
大環境底下，充其量，只不過是壓死駱駝的最後一根稻草罷了。
但是，批評。 是不會放手的。
其二，以KG的身手，在當時並不算是非常的突出，或許他具有那個資質跟
潛能，但這些資質跟潛能未被開發以前，未被證明以前，是絕對不配擁有
那樣的高薪待遇的。如果KG有打出真的符合這個身價的實績，
再提出這樣的要求，也比較具說服力吧。
所謂的潛能，應該是要能夠戰勝時空的挑戰與成長的風險，
否則，潛能，永遠只能是潛能而已，不能真正證明什麼。
基於以上兩點，KG的合約才會更被放大檢視。
這裡先打個岔一下，NBA很多的球員從小是生活在不富裕的環境下，
像是平民窟。再加上球員的家庭似乎也都有問題。
是否對於金錢有更多的需求我並不清楚，但又有誰敢說：嫌錢太多呢？
印象中不知道哪位球員曾說過小時候的生活艱苦，受夠了貧窮的日子。
也曾經有NBA球員說過打球是為了賺錢這樣的話。
以球員的角度來看，為自己掙得更多的薪水待遇，並沒有什麼不對，
灰狼提出的條件跟KG要的條件，是"沒有"差很多，
只是那個單位是百萬，鈔票叫做美金。
老實說KG當時的作法真的很"敢"，在充滿很多不確定的情況下，
還有爾後的輿論壓力，更不用提專欄作家的批評，球迷的訝異等...
相對於spree的養家一說，再比照小時困苦的情況，也就不讓人意外了。
business is business。既然灰狼最後接受了KG的要求，也就代表
這樣的薪資對灰狼來說還是個可以的範圍。
事後諸葛來看，KG並沒有對不起誰，他完完全全符合這個合約的身價，
如果您認為一個10pts-10rebs左右的球員具有年薪千萬的資格，
那KG的20-10-5並不過份，還外帶每場一抄劫一火鍋。
KG他做了一個工作者應該有的心態，領這些錢，做這些事，
那怕這些工再髒在粗，重要的是，他幾乎全勤。
全勤代表什麼，一種工作態度，一種負責任的保障，
NBA是一場show，可是show本身也是一種職業工作阿～
: 2. Joe Smith密約事件：
: 有版友問密約室件的始末，請參照這個連結
: http://pistonjw.blogspot.com/2005/12/archive-joe-smith.html
: 原po關於密約事件做出的解釋是：KG太貴，灰狼不得已。
: 何其可笑。
: 今天簽約明買明賣，球隊衡量自己能力決定要不要簽球員
: 接受了球員報價就不要事後抱怨口袋空空，這是商場上的生意。
: 你當初嫌KG貴就不要續約，去簽你認為更合理的球員就好了啊，
: KG簽個約並沒有違反任何NBA規則，
: 灰狼自己犯規又怎麼能拿沒違反規則的KG合理化自己的行為?
: 閣下提出這樣的論點邏輯恐怕是很有問題的，
: 建議您多請別人看看您的paper，到時候被期刊打槍就不好了。
有關這事情，S大所做的解釋也是合情合理。
先強調一下，即使KG符合身價，但他的薪資就是完整無缺的卡在那，
這是事實，而球團本身有球團自己的考量，身為一個老闆，
所要兼顧的賺錢事業相當複雜，尤其在花錢這個刀口上，
更是會論斤論兩，也許多花個幾百萬感覺好像也沒什麼，但那個也叫做美金阿。
球場上的生意除了合理之外，也要有技巧的，
KG沒做錯什麼，問題在於領高薪那背後的"原罪"，他必須自己承擔。
這件事情既然被NBA當局處罰，就有一定的犯錯之處，事實上，
被處罰連續五年沒有第一輪選秀權，這實在是太傷了，
儘管NBA當局後來有還一個，但這件事情也造成灰狼在選人上遇到困難
的一個障礙。當無法從選秀中取得人才時，就必須從別的管道來進行補強，
只是灰狼的制服組...（這大家都知道吧 ＝ ＝ ）
: 3.戰績不好揚言離開灰狼隊：
: 就我所知KG從來沒有對外如此發言，若您能找出相關談話，
: 我會非常感謝您為我增長知識。
: 就算有，KG也不是唯一一個放話離隊的球員，
: 另一個高中跳級生之前才幹過。
因為戰績不好揚言要離開球隊的人不在少數，
據我的印像是KG本人沒有發言過，但是從訪談中有透露：
如果不能補強，可以讓我離開這樣的訊息（有錯請指證）
當然從這件事情也可以看出一個球員的成熟度，相信有參加過球隊的人
都知道，一個球隊的氣氛何其重要，不能隨隨便便說離就離，
當整個熱情都丟進去的時候，球隊自然就有凝聚力，也才能有比較好的成績。
灰狼在KG在的時候，每年的戰績都不差，起碼在西區還有一定的競爭力，
雖然說不上頂尖，但他好歹也跟著同一隻球隊奮鬥這麼久。
minnesota這個地方非常奇怪，雖然地理位置處於寒冷的地帶，
卻絲毫不影響這個城市人們對於運動的喜好。
minnesota也是全美少數同時擁有四大職業運動的城市，
待同一個地方這麼久，能說沒有感情嗎？
: 4.批評隊友
: 大N跟帥哥....恩...不是說她們不好，
: 只是他們也就只有這樣了，而且對把籃球當生命的KG來說
: 這兩個人是真的還不夠努力。
: 至於批評隊友...很多球星也做過。
: 也有逼走更大牌中鋒的經驗。
以前老喬在公牛的時後，私底下也是常批評隊友不夠積極，
那些把隊友罵到臭頭的畫面也是屢屢被提起。
適當的批評是必須的，球隊要進步，球員要先做起吧。
Wally的年薪，值得那個價錢嗎？
: 5.03-04年季後賽之旅
: 您的描述是這樣的：
: 球團將02-03的陣容打散得到雙衛老將
: 打算抄短線二年內奪冠獻出誠意 結果KG果真留下
: 在03-04 playoff仍不敵LAL
: 將原先輪替陣容打掉換老將的結果
: 短時間沒拼上冠軍即要走向重建之路
: 衍變成05-07 KG在MIN一人球隊的情況
: 事實上這季是KG最驚奇也是最悲壯的一季(當然，Webber也是...)
: MVP、聯盟戰績第一，西區半準決賽跟國王殺個日月無光
: 第七戰第四節KG鬼神附體一個人連幹12分外帶火鍋抄截助攻籃板獨力幹掉國王...
: KG全場32分21籃板四抄截5火鍋，Webber因為舊傷無法抗衡...
: 好不容易進了西區Final，Cassell報銷。
: 加上原本受傷的替補控衛Hudson，灰狼沒有任何控球後衛。
: 於是我們看到KG一個人從後場控球到前場，
: 站在高位檔切分球後去底線卡位，面對Malone的防守...
: 然後第六戰敗在Rush的四顆三分球。
不好意思，P大，您的內容有點錯誤，事實上，灰狼那年戰績是西區第一，
聯盟戰績第二，第一是PACER的60勝。
03-04年對KG跟灰狼來說都是輝煌的一年，S大的說法雖然不見得正確，
但也是事實的一部份，只是端看個人的解讀而造成的差異。
灰狼若保持一定的競爭力是不夠的，要衝擊冠軍，在天時地利人和的情況，
補強了Sam跟Spree，以致於西區冠軍戰。
由於Payton決定投靠Lakers，造就公鹿將球隊體質年輕化以及高度化，
導致Cassell另投名主的契機，順勢來到了灰狼。
Brandon的合約到期，清出的千萬美元薪資空間，再加上尼克放走了Spree，
成就了這年的灰狼。
然而正當KG雖敗之際，他也說嚐到西區冠軍戰的滋味，
正準備下一季在起的時後，灰狼跟兩位老將的合約又扯出了一段問題，
至於後面的故事，我想大家也都清楚了...
站在球員的立場，兩位老將打出了球迷所期待的成績，也幫助了KG站上
事業的高峰，有實績可以跟球團談合約的，問題在於年紀跟傷勢。
將原替陣容換成這兩位老將可以說是造就灰狼的鼎盛，
短時間沒拼上冠軍於是走上重建也是可以預期的，
問題在於灰狼制服組之後的合約問題，那才頭大。
事已至此，KG又回到了過去那個熟悉的一人球隊。
總體來說，
KG的表現真的沒有什麼好去批評的，當一個人把努力都花在球場上的時後，
而球團的反應卻總是越來越遠，也是有黯淡的那種情緒吧。
據S大所言，KG當然有責任，可是每件事情的問題，他背景並不單純，
仔細去瞭解，您會發現他所真正背負的就是那個原罪而已。
至於他悲不悲情，我只覺得KG的個人就是一本故事書，
當我打開第一頁的時後，見到一個黑黑瘦瘦的長人，
手裡拿著一顆籃球，在長乘寬的國度裡，遨翔。
而我只是個角落理的觀眾，深怕錯過哪一點的畫面...
: 你問我為什麼這麼喜歡KG就像我問湖人迷為什麼這麼愛Kobe一樣
: 廢話!!!
: 感冒中，關於另一個主題請允許我下期再續...
: *補一下，關於史丹佛說我斷推文取意，請有興趣的版友看看18025，
: 看我有沒有曲解他的意思。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.140.186.176
推
07/10 00:26, , 1F
07/10 00:26, 1F
推
07/10 00:27, , 2F
07/10 00:27, 2F
推
07/10 00:27, , 3F
07/10 00:27, 3F
推
07/10 00:27, , 4F
07/10 00:27, 4F
推
07/10 00:28, , 5F
07/10 00:28, 5F
推
07/10 00:28, , 6F
07/10 00:28, 6F
推
07/10 00:28, , 7F
07/10 00:28, 7F
推
07/10 00:28, , 8F
07/10 00:28, 8F
推
07/10 00:28, , 9F
07/10 00:28, 9F
推
07/10 00:28, , 10F
07/10 00:28, 10F
推
07/10 00:29, , 11F
07/10 00:29, 11F
推
07/10 00:30, , 12F
07/10 00:30, 12F
→
07/10 00:30, , 13F
07/10 00:30, 13F
推
07/10 00:30, , 14F
07/10 00:30, 14F
推
07/10 00:30, , 15F
07/10 00:30, 15F
推
07/10 00:30, , 16F
07/10 00:30, 16F
推
07/10 00:31, , 17F
07/10 00:31, 17F
推
07/10 00:33, , 18F
07/10 00:33, 18F
推
07/10 00:34, , 19F
07/10 00:34, 19F
推
07/10 00:35, , 20F
07/10 00:35, 20F
推
07/10 00:35, , 21F
07/10 00:35, 21F
推
07/10 00:36, , 22F
07/10 00:36, 22F
→
07/10 00:36, , 23F
07/10 00:36, 23F
→
07/10 00:36, , 24F
07/10 00:36, 24F
推
07/10 00:36, , 25F
07/10 00:36, 25F
推
07/10 00:36, , 26F
07/10 00:36, 26F
推
07/10 00:37, , 27F
07/10 00:37, 27F
推
07/10 00:37, , 28F
07/10 00:37, 28F
推
07/10 00:37, , 29F
07/10 00:37, 29F
推
07/10 00:37, , 30F
07/10 00:37, 30F
→
07/10 00:38, , 31F
07/10 00:38, 31F
推
07/10 00:38, , 32F
07/10 00:38, 32F
推
07/10 00:38, , 33F
07/10 00:38, 33F
推
07/10 00:38, , 34F
07/10 00:38, 34F
→
07/10 00:38, , 35F
07/10 00:38, 35F
→
07/10 00:38, , 36F
07/10 00:38, 36F
推
07/10 00:38, , 37F
07/10 00:38, 37F
推
07/10 00:39, , 38F
07/10 00:39, 38F
→
07/10 00:39, , 39F
07/10 00:39, 39F
還有 20 則推文
還有 1 段內文
推
07/10 01:08, , 60F
07/10 01:08, 60F
推
07/10 01:09, , 61F
07/10 01:09, 61F
推
07/10 01:09, , 62F
07/10 01:09, 62F
推
07/10 01:12, , 63F
07/10 01:12, 63F
推
07/10 01:14, , 64F
07/10 01:14, 64F
推
07/10 01:18, , 65F
07/10 01:18, 65F
推
07/10 01:18, , 66F
07/10 01:18, 66F
推
07/10 01:20, , 67F
07/10 01:20, 67F
推
07/10 01:22, , 68F
07/10 01:22, 68F
→
07/10 01:22, , 69F
07/10 01:22, 69F
推
07/10 01:31, , 70F
07/10 01:31, 70F
推
07/10 01:38, , 71F
07/10 01:38, 71F
→
07/10 01:40, , 72F
07/10 01:40, 72F
推
07/10 01:52, , 73F
07/10 01:52, 73F
→
07/10 02:02, , 74F
07/10 02:02, 74F
推
07/10 03:11, , 75F
07/10 03:11, 75F
推
07/10 03:55, , 76F
07/10 03:55, 76F
推
07/10 04:53, , 77F
07/10 04:53, 77F
推
07/10 07:29, , 78F
07/10 07:29, 78F
推
07/10 07:45, , 79F
07/10 07:45, 79F
推
07/10 07:48, , 80F
07/10 07:48, 80F
推
07/10 08:31, , 81F
07/10 08:31, 81F
推
07/10 09:24, , 82F
07/10 09:24, 82F
推
07/10 09:25, , 83F
07/10 09:25, 83F
→
07/10 10:06, , 84F
07/10 10:06, 84F
推
07/10 11:08, , 85F
07/10 11:08, 85F
推
07/10 11:34, , 86F
07/10 11:34, 86F
推
07/10 11:39, , 87F
07/10 11:39, 87F
推
07/10 11:55, , 88F
07/10 11:55, 88F
推
07/10 12:11, , 89F
07/10 12:11, 89F
推
07/10 12:32, , 90F
07/10 12:32, 90F
推
07/10 12:37, , 91F
07/10 12:37, 91F
推
07/10 12:40, , 92F
07/10 12:40, 92F
推
07/10 14:14, , 93F
07/10 14:14, 93F
推
07/10 14:52, , 94F
07/10 14:52, 94F
→
07/10 14:53, , 95F
07/10 14:53, 95F
推
07/10 14:57, , 96F
07/10 14:57, 96F
推
07/10 17:09, , 97F
07/10 17:09, 97F
推
07/10 19:50, , 98F
07/10 19:50, 98F
推
07/10 22:41, , 99F
07/10 22:41, 99F