作者查詢 / stackton

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 stackton 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共1151則

限定看板：全部

首頁

尾頁

吳蔡配還是費蔡配已刪文

[ HatePolitics ]18 留言, 推噓總分: +3

作者: stackton - 發表於 2020/01/07 18:03(4年前)

7^F→stackton: 其實黃創夏已經預告過了150.116.245.38 01/07 18:06

8^F→stackton: 如果是費蔡配，要有立院動用警察的準備150.116.245.38 01/07 18:09

9^F→stackton: 費真的會在立法院動用警察權150.116.245.38 01/07 18:10

10^F→stackton: 2樓為什麼會有綠營能過半的幻想XD150.116.245.38 01/07 18:18

13^F→stackton: 我們都低估了反同婚的威力了，綠加黃不150.116.245.38 01/07 18:33

14^F→stackton: 會過半。不投韓的人，立委會投大小藍150.116.245.38 01/07 18:34

15^F→stackton: 那些DPP2018丟掉的票，時力也拿不回來150.116.245.38 01/07 18:35

17^F→stackton: 所以我懶的跟時力粉吵了，我等著看黃國150.116.245.38 01/07 18:57

18^F→stackton: 昌被費鴻泰動用警察權抬出立法院XD150.116.245.38 01/07 18:58

Re: [討論] 6與15怎麼選? 台灣民眾黨VS時代力量已回收

[ HatePolitics ]57 留言, 推噓總分: +21

作者: maxmaster - 發表於 2020/01/06 23:47(4年前)

26^F→stackton: max你這麼支持時代，但對時代決策體制怎150.116.245.38 01/07 00:05

27^F→stackton: 麼這麼外行，時代的決策體制不是這樣看150.116.245.38 01/07 00:05

[討論] 吳念真導演、柯一正導演、陳永興醫師已回收

[ HatePolitics ]10 留言, 推噓總分: 0

作者: Stealer - 發表於 2020/01/05 00:03(4年前)

4^F→stackton: 時力粉最好不要用這說嘴，等他們支持賴150.116.245.38 01/05 00:12

5^F→stackton: 品妤時你會想砍文XD150.116.245.38 01/05 00:13

6^F→stackton: 到時候就換別人嗆段數這麼高的台派前輩150.116.245.38 01/05 00:15

7^F→stackton: 怎麼會不支持賴嘉倫呢？QQ150.116.245.38 01/05 00:15

8^F→stackton: 傻孩子，你覺得這幾個人跟林昶佐的關係150.116.245.38 01/05 00:33

9^F→stackton: 比較好？還是跟黃國昌的關係比較好？150.116.245.38 01/05 00:33

[討論] 你的投票邏輯是什麼?已回收

[ HatePolitics ]36 留言, 推噓總分: +1

作者: silver5566 - 發表於 2020/01/04 22:59(4年前)

10^F噓stackton: 廢核是跟派系利益勾結？時代不廢核？150.116.245.38 01/04 23:13

11^F→stackton: 這篇代表時代力量宣告支持重建核四嗎？y150.116.245.38 01/04 23:13

12^F→stackton: 這篇真是我看到時力催票文中最扯的150.116.245.38 01/04 23:14

17^F噓stackton: 支持核電卻不支持目前檯面上唯一支持核150.116.245.38 01/04 23:57

18^F→stackton: 電的國民黨？你不覺得自己邏輯錯亂嗎？150.116.245.38 01/04 23:57

19^F→stackton: 感覺就像我支持同婚，但我投安定力量150.116.245.38 01/04 23:58

20^F→stackton: 邏輯是個好東西，不需要是聖人都能擁有150.116.245.38 01/04 23:59

21^F→stackton: 下一篇是支持一國兩制卻投時代的催票文150.116.245.38 01/05 00:01

22^F→stackton: 我支持一國兩制，但我投時代力量，我投150.116.245.38 01/05 00:01

23^F→stackton: 當下能前進一點的XD150.116.245.38 01/05 00:02

24^F→stackton: 照你的邏輯，時代力量這屆得票率百分百150.116.245.38 01/05 00:03

25^F→stackton: 不管你支持什麼政策，都投時代力量，因150.116.245.38 01/05 00:03

26^F→stackton: 為是投當下能前進一點的150.116.245.38 01/05 00:04

27^F噓stackton: 你的意思是避免統一為第一優先？那你該150.116.245.38 01/05 00:22

28^F→stackton: 投基進黨才對。大家都知道最反統一的就150.116.245.38 01/05 00:23

29^F→stackton: 是基進，時代還會為了自己政黨利益，201150.116.245.38 01/05 00:23

30^F→stackton: 8年跟韓國瑜曖昧不清，阻擋洪慈庸支持陳150.116.245.38 01/05 00:24

31^F→stackton: 其邁，寧可讓韓國瑜當選。基進卻堅守立150.116.245.38 01/05 00:25

32^F→stackton: 場，所以你不投基進，也沒多反統一嘛150.116.245.38 01/05 00:25

33^F→stackton: 邏輯是個好東西，不需要聖人就能擁有150.116.245.38 01/05 00:26

34^F→stackton: 時代力量這些年立場變來變去，很難用邏150.116.245.38 01/05 00:28

35^F→stackton: 輯得出支持時代的理由。催票文就催票文150.116.245.38 01/05 00:28

36^F→stackton: 不要裝清高跟我講邏輯150.116.245.38 01/05 00:29

Re: [討論] 最近好多人從民眾黨改投時代力量已回收

[ HatePolitics ]21 留言, 推噓總分: +3

作者: yuxds - 發表於 2020/01/05 00:07(4年前)

6^F噓stackton: 當你自稱nobody時，你的賭注就沒價值了150.116.245.38 01/05 00:08

10^F→stackton: 網路大大賭砍帳號才有意義....150.116.245.38 01/05 00:10

Re: [討論] 1/11哪一方崩潰的機率比較大??已回收

[ HatePolitics ]22 留言, 推噓總分: +5

作者: NuCat - 發表於 2020/01/04 23:33(4年前)

2^F噓stackton: 你養的烏龜是無辜的，別虐待牠150.116.245.38 01/04 23:34

Re: 七星選區：賴嘉倫 V.S 賴品妤 V.S 李永萍已回收

[ HatePolitics ]147 留言, 推噓總分: +8

作者: electroplate - 發表於 2020/01/04 20:40(4年前)

5^F噓stackton: 汐止人恨黃國昌恨到差點把他罷免成功150.116.245.38 01/04 20:44

7^F噓stackton: 黃國昌這樣搞，時代十年內汐止都會大輸150.116.245.38 01/04 20:46

12^F噓stackton: 賴嘉倫不掛時代招牌，說不定票還比較多150.116.245.38 01/04 20:48

16^F→stackton: 我如果是賴嘉倫，我就用無黨籍選150.116.245.38 01/04 20:51

21^F→stackton: 一堆不懂汐止在地的人拼命講黃國昌棒...150.116.245.38 01/04 20:52

29^F→stackton: 黃國昌要是能經營的像林淑芬、費鴻泰一150.116.245.38 01/04 21:00

30^F→stackton: 樣，賴嘉倫現在就是躺著選。150.116.245.38 01/04 21:00

31^F→stackton: 李永萍跟賴品妤都是空降，結果時力喊的150.116.245.38 01/04 21:02

32^F→stackton: 賴嘉倫目標居然是15%到20%....150.116.245.38 01/04 21:03

36^F→stackton: 另一個地方服務經營選區超好的叫趙正宇150.116.245.38 01/04 21:06

40^F→stackton: 趙正宇有黨嗎？他靠地方服務，無黨打贏150.116.245.38 01/04 21:07

44^F→stackton: 我反對綠鄭啊！但我更反對黃國昌落跑150.116.245.38 01/04 21:07

51^F→stackton: 新竹小高選贏以後，會不會放棄連任？150.116.245.38 01/04 21:09

52^F→stackton: 黃國昌創下這個惡例，每個時代選區域的150.116.245.38 01/04 21:09

53^F→stackton: 人都會被人投下這個問號？怎麼拉樁腳150.116.245.38 01/04 21:10

56^F→stackton: 我里長跟了你，四年後你跑了，換別黨選150.116.245.38 01/04 21:11

61^F→stackton: 不！我建議新竹投廢票，小高也可能落跑150.116.245.38 01/04 21:12

62^F→stackton: 我寧可等一個願意經營選區的人來支持150.116.245.38 01/04 21:12

68^F→stackton: 不分區投建議時力，但區域不能接受時力150.116.245.38 01/04 21:14

73^F→stackton: 時力最好永遠這樣罵我們這些重視經營選150.116.245.38 01/04 21:15

75^F→stackton: 區的人，這種想法會讓時力不會選上區域150.116.245.38 01/04 21:16

81^F推stackton: 黃國昌最先落跑，時力粉哪有臉嘴這個...150.116.245.38 01/04 21:18

87^F→stackton: 我只問一個問題，時力怎麼保證小高如果150.116.245.38 01/04 21:20

88^F→stackton: 選上，會不會把自己當不分區一樣不經營150.116.245.38 01/04 21:21

92^F→stackton: 選區？四年後會不會放棄區域改當不分區150.116.245.38 01/04 21:21

94^F→stackton: 炒地皮很介意啊，但放棄選民服務更厭惡150.116.245.38 01/04 21:22

95^F→stackton: 所以我建議新竹選民投廢票，四年後等正150.116.245.38 01/04 21:23

96^F→stackton: 常人來選，不要炒地皮也不要放棄選民的150.116.245.38 01/04 21:23

97^F→stackton: 在時力承認黃國昌選區經營法錯誤前，時150.116.245.38 01/04 21:25

98^F→stackton: 力只有不分區可以投，區域通通不值得選150.116.245.38 01/04 21:25

99^F→stackton: 看看人家林淑芬，比你黃國昌更左。選區150.116.245.38 01/04 21:26

100^F→stackton: 經營強大到民進黨不爽她都換不掉她150.116.245.38 01/04 21:27

101^F→stackton: 這才是時力應該走的路，你們就繼續嘴我150.116.245.38 01/04 21:27

102^F→stackton: 們所有重視選區經營的人是綠吱沒關係150.116.245.38 01/04 21:28

106^F→stackton: 會重視這個問題的人叫樁腳，你看不到的150.116.245.38 01/04 21:34

107^F→stackton: 算了，跟沒看過地方樁腳的人談這個沒用150.116.245.38 01/04 21:37

108^F→stackton: 我很喜歡分裂前的時力，有空氣票有樁腳150.116.245.38 01/04 21:43

109^F→stackton: 那是一個有希望成為大黨的時力，現在這150.116.245.38 01/04 21:44

110^F→stackton: 個時力，只能是小黨，很難一對一選贏150.116.245.38 01/04 21:44

129^F噓stackton: 笑死，林淑芬同婚也投贊成票，為什麼不150.116.245.38 01/04 23:24

130^F→stackton: 罷免林淑芬？少拿同婚當擋箭牌150.116.245.38 01/04 23:25

131^F→stackton: 安定力量這麼有本事，民進黨全部支持同150.116.245.38 01/04 23:26

132^F→stackton: 婚，全部去提罷免啊，為什麼只敢對黃？150.116.245.38 01/04 23:26

133^F→stackton: 因為安定力量知道汐止人肚爛黃國昌150.116.245.38 01/04 23:27

134^F噓stackton: 國昌粉為了掩飾放棄選區經營，連同婚都150.116.245.38 01/04 23:30

135^F→stackton: 拿來當藉口，好像全國立委只有他一人支150.116.245.38 01/04 23:31

136^F→stackton: 持同婚，所以被罷免。這種開脫方式真扯150.116.245.38 01/04 23:32

Re: [討論] 民眾黨跟時代力量，誰會比較高票呢？已回收

[ HatePolitics ]23 留言, 推噓總分: +7

作者: DrOGC - 發表於 2020/01/04 23:13(4年前)

9^F噓stackton: 賴嘉倫跟歸隊無關，他是被黃國昌拖累的150.116.245.38 01/04 23:17

10^F→stackton: 賴嘉倫如果去新竹選，他會跟現在的小高150.116.245.38 01/04 23:17

11^F→stackton: 一樣，小高來汐止選，就是現在的賴嘉倫150.116.245.38 01/04 23:18

12^F→stackton: 其實選民既不認識小高也不認識賴嘉倫150.116.245.38 01/04 23:18

Re: [討論]賴嘉倫 V.S 賴品妤 V.S 李永萍已刪文

[ HatePolitics ]120 留言, 推噓總分: +13

作者: Jay21 - 發表於 2020/01/04 22:09(4年前)

1^F推stackton: 黃國昌的問題不在拒當小綠，在他放棄選150.116.245.38 01/04 22:10

4^F→stackton: 林淑芬有比你黃國昌更不注重勞工？更不150.116.245.38 01/04 22:12

5^F→stackton: 注重礦業法？人家為什麼選區經營那麼好150.116.245.38 01/04 22:12

6^F→stackton: 為什麼你黃國昌就不行，林淑芬一天有48150.116.245.38 01/04 22:13

7^F→stackton: 小時？你黃國昌一天只有10小時？150.116.245.38 01/04 22:13

11^F→stackton: 選區經營反應的就是民調，講幹話欺騙自150.116.245.38 01/04 22:14

13^F→stackton: 己沒用，現在整個時代為了掩護黃國昌都150.116.245.38 01/04 22:14

14^F→stackton: 在講幹話，什麼叫自己的方式經營選區？150.116.245.38 01/04 22:15

18^F→stackton: 我們2016年投時代，不只希望時代有空氣150.116.245.38 01/04 22:15

20^F→stackton: 票，我們希望時代遲早可以取代民進黨150.116.245.38 01/04 22:16

26^F→stackton: 結果呢？黃國昌把整個時力帶往只有空氣150.116.245.38 01/04 22:17

29^F→stackton: 票，沒有選區經營的黨。我這樣還能指望150.116.245.38 01/04 22:18

30^F→stackton: 時代成為大黨？清醒的人都知道不可能150.116.245.38 01/04 22:18

34^F→stackton: 綠黨王浩宇網路名聲雖然差，人家選區經150.116.245.38 01/04 22:20

39^F→stackton: 營超扎實，學學王浩宇經營選區會死喔150.116.245.38 01/04 22:21

41^F→stackton: 王浩宇這麼綠，他在超藍的中壢選贏耶150.116.245.38 01/04 22:22

42^F→stackton: 你黃國昌要是肯經營選區，會輸給兩個空150.116.245.38 01/04 22:23

44^F→stackton: 降的賴品妤跟李永萍？早就民調兩倍輾過150.116.245.38 01/04 22:24

48^F→stackton: 我跟你打賭林淑芬脫黨選都贏，她跟趙正150.116.245.38 01/04 22:28

49^F→stackton: 宇選區經營同等級，無黨籍都會贏150.116.245.38 01/04 22:28

50^F→stackton: 全國選區經營第一王者叫傅崑祺150.116.245.38 01/04 22:29

52^F→stackton: 經營到可以脫黨打贏國、民兩黨150.116.245.38 01/04 22:30

54^F→stackton: 你黃國昌要是把時力帶到這個路線，需要150.116.245.38 01/04 22:31

56^F→stackton: 全國區域只有一個小高有一點機會？150.116.245.38 01/04 22:32

70^F噓stackton: 樓上的說法，在時力眼中就是綠吱無誤150.116.245.38 01/04 22:37

71^F→stackton: 現在的時力粉會認為洪跟林都是背骨150.116.245.38 01/04 22:38

73^F→stackton: 你還在幫洪跟林找藉口....150.116.245.38 01/04 22:40

74^F→stackton: 洪跟林是知道選區經營跟樁腳重要性的，150.116.245.38 01/04 22:43

76^F→stackton: 黃是不管選區經營跟樁腳的，所以時代的150.116.245.38 01/04 22:44

80^F→stackton: 分裂，在我們老時代支持者看來，是空軍150.116.245.38 01/04 22:44

81^F→stackton: 路線跟陸軍路線的決戰，空軍路線獲勝150.116.245.38 01/04 22:44

82^F→stackton: 這屆時代從徹底放棄區域，只要不分區150.116.245.38 01/04 22:45

84^F→stackton: 小高的拉近是超乎意料的，但也僅拉近而150.116.245.38 01/04 22:46

85^F→stackton: 已，當初空軍路線獲勝，就救不回區域了150.116.245.38 01/04 22:47

86^F→stackton: 你們就認為是綠粉炒地皮吧，檢討選民這150.116.245.38 01/04 22:48

87^F→stackton: 種事居然還可以這麼大方的講，真佩服150.116.245.38 01/04 22:48

92^F→stackton: 陸軍路線沒有一個人敢檢討選民，所有票150.116.245.38 01/04 22:49

93^F→stackton: 都要拉，管你是哪一黨的支持者150.116.245.38 01/04 22:49

94^F→stackton: 費鴻泰有因為選民支持綠就不幫忙報稅嗎150.116.245.38 01/04 22:50

97^F→stackton: 傅崑祺有因為選民支持蕭美琴就不去拉票150.116.245.38 01/04 22:51

99^F→stackton: 對！綠營選民白痴，藍營選民白痴，就現150.116.245.38 01/04 22:51

100^F→stackton: 在時力選民最神聖，全身散發神聖光芒150.116.245.38 01/04 22:52

101^F→stackton: 然後民國200年時力都選不上區域立委150.116.245.38 01/04 22:52

102^F→stackton: 這就是時力的區域一票都不值得投的原因150.116.245.38 01/04 22:53

106^F→stackton: 不支持時力就叫做台灣人不進步！了不起150.116.245.38 01/04 22:55

2^F→stackton: 區經營，學學趙正宇、林淑芬會死嗎 150.116.245.38 01/04 22:11

46^F→stackton: 沒看到林淑芬的民調是怎麼輾過對手的？ 150.116.245.38 01/04 22:25

107^F→stackton: 我們只是有缺陷的凡人，沒資格投這麼神150.116.245.38 01/04 22:56

108^F→stackton: 聖的時代力量，麻煩您去拉其他聖人的票150.116.245.38 01/04 22:56

109^F→stackton: 只有聖人有資格投票給神聖的時代力量150.116.245.38 01/04 22:57

110^F→stackton: 我們這些不進步的凡人就不打擾神聖時代150.116.245.38 01/04 22:57

111^F→stackton: 想必時代力量成為臺灣第一大黨的時候，150.116.245.38 01/04 22:58

112^F→stackton: 臺灣一定路不拾遺，人人都是聖賢的天堂150.116.245.38 01/04 22:59

113^F→stackton: 到時候請不要把我們這些凡人送毒氣室150.116.245.38 01/04 22:59

[黑特] 今年比四年前更想投給時代力量？已回收

[ HatePolitics ]63 留言, 推噓總分: +31

作者: volcom - 發表於 2020/01/04 22:05(4年前)

4^F推stackton: 時力值得不分區票，但區域票一票都不給150.116.245.38 01/04 22:08

首頁

尾頁