Re: [討論]賴嘉倫 V.S 賴品妤 V.S 李永萍已刪文

看板HatePolitics作者 (Jay)時間4年前 (2020/01/04 22:09), 4年前編輯推噓13(15推 2噓 103→)
留言120則, 10人參與, 4年前最新討論串1/1
噓 demitri: 黃本來就是靠跟DPP喬好才選上第一屆的 104.32.182.180 01/04 19:57 → demitri: DPP問他要不要繼續橋 他就爆氣說不當小綠 104.32.182.180 01/04 19:57 → demitri: 果然你跟時力不熟 104.32.182.180 01/04 19:57 → demitri: 國昌早個半年一年爆氣 跟綠決裂的話 104.32.182.180 01/04 19:58 → demitri: 那不管綠 還是時力 都有更多時間準備 104.32.182.180 01/04 19:58 → demitri: 時力當年沒跟DPP分配區域名額 一席都不會 104.32.182.180 01/04 19:58 → demitri: 選上的 但國昌後來不想繼續跟綠合作 104.32.182.180 01/04 19:58 → demitri: 所以才有早先的創黨成員出走 104.32.182.180 01/04 19:59 → demitri: 改變方針跟路線的是是國昌 不是出走的人 104.32.182.180 01/04 19:59 → demitri: 時力一開始就是跟綠合作 哪來什麼中間 104.32.182.180 01/04 19:59 → demitri: 是國昌中途改變好嗎？ 104.32.182.180 01/04 20:00 回應這位還有之前的一些綠粉，民進黨的操作利益乾中間選民屁事，幹嘛為民進黨想，現 在哪個政黨貼近中間選民，那個政黨就更值得投，哪個候選人足夠優秀，也才更值得投。 1. 不要再說賴品妤有多勇敢，那黃國昌在今天幾乎還是看藍綠黨徽投票時選擇切割小綠 往中間靠攏，不是更令人佩服？ 2. 我當然知道他們過去也算小綠，但你認為當初中間選民要的是小綠嗎？那我們就來看 看今年基進、綠黨選的如何，我認同民進黨還願意培養小黨，比國民黨爛成那樣好太多， 但如果只是因為時力要更改路線到中間，就要被你們這些側翼幹成這樣，那民進黨根本沒 心，不要講的民進黨一直都在為時力想，況且如果這次時力選的不錯，不也代 表選民結構有所變化，小黨不也應該開心嗎？ 3. 說改變路線怎樣的又更好笑了，那你們就不要靠背深綠台獨做的那些事，因為你們背 叛他們，你們也是背骨，你們站在多數民意的中華民國台灣。 4. 然後不要覺得民主是民進黨追求而來的這種護航，那國民黨也能說要不是他們反共抗 共，台灣早就是中共的了。 這就是你們的雙標，拜託，今年好不容易可以擺脫藍綠綁架，這區當然要好好把握。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.141.251 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1578146962.A.DE8.html
推
01/04 22:10, 4年前 , 1F
黃國昌的問題不在拒當小綠，在他放棄選
01/04 22:10, 1F
→
, , 2F
區經營，學學趙正宇、林淑芬會死嗎 150.116.245.38 01/04 22:11
※ 編輯: Jay21 (110.28.141.251 臺灣), 01/04/2020 22:11:59
→
01/04 22:11, 4年前 , 3F
2016時代力量喊的是"國民黨不倒台灣不會好"
01/04 22:11, 3F
→
01/04 22:12, 4年前 , 4F
林淑芬有比你黃國昌更不注重勞工？更不
01/04 22:12, 4F
→
01/04 22:12, 4年前 , 5F
注重礦業法？人家為什麼選區經營那麼好
01/04 22:12, 5F
→
01/04 22:13, 4年前 , 6F
為什麼你黃國昌就不行，林淑芬一天有48
01/04 22:13, 6F
→
01/04 22:13, 4年前 , 7F
小時？你黃國昌一天只有10小時？
01/04 22:13, 7F
→
01/04 22:13, 4年前 , 8F
我想黃國昌有在以他的方式經營
01/04 22:13, 8F
噓
01/04 22:13, 4年前 , 9F
自稱中間選民的通常都9.2
01/04 22:13, 9F
→
01/04 22:14, 4年前 , 10F
但可能以他的性格真的不擅長做這種事
01/04 22:14, 10F
→
01/04 22:14, 4年前 , 11F
選區經營反應的就是民調，講幹話欺騙自
01/04 22:14, 11F
→
01/04 22:14, 4年前 , 12F
直接用"放棄"這兩個字我認為不太公允
01/04 22:14, 12F
→
01/04 22:14, 4年前 , 13F
己沒用，現在整個時代為了掩護黃國昌都
01/04 22:14, 13F
→
01/04 22:15, 4年前 , 14F
在講幹話，什麼叫自己的方式經營選區？
01/04 22:15, 14F
→
01/04 22:15, 4年前 , 15F
當然 這是他當初跳下來選區域該背負的
01/04 22:15, 15F
→
01/04 22:15, 4年前 , 16F
若當初他選擇的是不分區就沒這問題
01/04 22:15, 16F
→
01/04 22:15, 4年前 , 17F
還是老話一句，等開票結果就知道了
01/04 22:15, 17F
→
01/04 22:15, 4年前 , 18F
我們2016年投時代，不只希望時代有空氣
01/04 22:15, 18F
推
01/04 22:16, 4年前 , 19F
我到2018都還投時力...
01/04 22:16, 19F
→
01/04 22:16, 4年前 , 20F
票，我們希望時代遲早可以取代民進黨
01/04 22:16, 20F
推
01/04 22:16, 4年前 , 21F
先改路線的是DPP 選前欺騙選民和時代力量說
01/04 22:16, 21F
→
01/04 22:16, 4年前 , 22F
他們會支持居住正義和勞工 選上才跳票
01/04 22:16, 22F
→
01/04 22:17, 4年前 , 23F
覺得相當後悔
01/04 22:17, 23F
→
, , 24F
跳票之後 綠粉才在靠妖說DPP本來就右派政黨 118.168.24.88 01/04 22:17
→
01/04 22:17, 4年前 , 25F
馬的是不會把2016年的政見拿出來看?
01/04 22:17, 25F
→
01/04 22:17, 4年前 , 26F
結果呢？黃國昌把整個時力帶往只有空氣
01/04 22:17, 26F
→
01/04 22:17, 4年前 , 27F
民進黨16年敢直接說自己就是挺財團嗎 幹
01/04 22:17, 27F
→
01/04 22:18, 4年前 , 28F
真的 DPP沒把房價砍半 就是跳票欺騙
01/04 22:18, 28F
→
01/04 22:18, 4年前 , 29F
票，沒有選區經營的黨。我這樣還能指望
01/04 22:18, 29F
→
01/04 22:18, 4年前 , 30F
時代成為大黨？清醒的人都知道不可能
01/04 22:18, 30F
→
01/04 22:19, 4年前 , 31F
DPP的戰略就是 區域寧肯給KMT上 也不給小黨
01/04 22:19, 31F
推
01/04 22:19, 4年前 , 32F
居住正義就是砍房價？又是一個支持蔡菸文
01/04 22:19, 32F
→
01/04 22:19, 4年前 , 33F
，但不懂蔡菸文政策的菸粉，太帥了
01/04 22:19, 33F
→
01/04 22:20, 4年前 , 34F
綠黨王浩宇網路名聲雖然差，人家選區經
01/04 22:20, 34F
→
01/04 22:20, 4年前 , 35F
有多少人對於你支持的政治人物有了解阿，
01/04 22:20, 35F
→
01/04 22:20, 4年前 , 36F
是在選個三小朋友的
01/04 22:20, 36F
→
01/04 22:20, 4年前 , 37F
說反了吧 有些黨的策略是寧可K上 也不給D
01/04 22:20, 37F
→
01/04 22:21, 4年前 , 38F
不然樓上很懂的可以講一下心目中的居住正義
01/04 22:21, 38F
還有 45 則推文
還有 2 段內文
→
01/04 22:46, 4年前 , 84F
小高的拉近是超乎意料的，但也僅拉近而
01/04 22:46, 84F
→
01/04 22:47, 4年前 , 85F
已，當初空軍路線獲勝，就救不回區域了
01/04 22:47, 85F
→
01/04 22:48, 4年前 , 86F
你們就認為是綠粉炒地皮吧，檢討選民這
01/04 22:48, 86F
→
01/04 22:48, 4年前 , 87F
種事居然還可以這麼大方的講，真佩服
01/04 22:48, 87F
推
01/04 22:48, 4年前 , 88F
一個國家的水準 本來就跟選民素質有關係
01/04 22:48, 88F
→
01/04 22:49, 4年前 , 89F
綠營去檢討KMT的支持者 有比較少檢討嗎?
01/04 22:49, 89F
→
01/04 22:49, 4年前 , 90F
如果無法監督政府，當什麼在野黨
01/04 22:49, 90F
→
01/04 22:49, 4年前 , 91F
還不是把藍營的支持者都酸爆
01/04 22:49, 91F
→
01/04 22:49, 4年前 , 92F
陸軍路線沒有一個人敢檢討選民，所有票
01/04 22:49, 92F
→
01/04 22:49, 4年前 , 93F
都要拉，管你是哪一黨的支持者
01/04 22:49, 93F
→
01/04 22:50, 4年前 , 94F
費鴻泰有因為選民支持綠就不幫忙報稅嗎
01/04 22:50, 94F
→
01/04 22:50, 4年前 , 95F
連炒地皮的中國台灣人都挺得下去
01/04 22:50, 95F
→
01/04 22:51, 4年前 , 96F
綠營也沒資格笑藍營的選民是白癡了
01/04 22:51, 96F
→
01/04 22:51, 4年前 , 97F
傅崑祺有因為選民支持蕭美琴就不去拉票
01/04 22:51, 97F
→
01/04 22:51, 4年前 , 98F
藍綠都是半斤八兩
01/04 22:51, 98F
→
01/04 22:51, 4年前 , 99F
對！綠營選民白痴，藍營選民白痴，就現
01/04 22:51, 99F
→
01/04 22:52, 4年前 , 100F
在時力選民最神聖，全身散發神聖光芒
01/04 22:52, 100F
→
01/04 22:52, 4年前 , 101F
然後民國200年時力都選不上區域立委
01/04 22:52, 101F
→
01/04 22:53, 4年前 , 102F
這就是時力的區域一票都不值得投的原因
01/04 22:53, 102F
→
01/04 22:53, 4年前 , 103F
dpp做得好就多說優點啊
01/04 22:53, 103F
推
01/04 22:53, 4年前 , 104F
200年都選不上 只代表台灣人都沒進步而已
01/04 22:53, 104F
→
01/04 22:54, 4年前 , 105F
支持人家就敢檢討執政成績
01/04 22:54, 105F
→
01/04 22:55, 4年前 , 106F
不支持時力就叫做台灣人不進步！了不起
01/04 22:55, 106F
→
01/04 22:56, 4年前 , 107F
我們只是有缺陷的凡人，沒資格投這麼神
01/04 22:56, 107F
→
01/04 22:56, 4年前 , 108F
聖的時代力量，麻煩您去拉其他聖人的票
01/04 22:56, 108F
→
01/04 22:57, 4年前 , 109F
只有聖人有資格投票給神聖的時代力量
01/04 22:57, 109F
→
01/04 22:57, 4年前 , 110F
我們這些不進步的凡人就不打擾神聖時代
01/04 22:57, 110F
→
01/04 22:58, 4年前 , 111F
想必時代力量成為臺灣第一大黨的時候，
01/04 22:58, 111F
沒啊 對我來說就是該支持足夠優秀的人，時力現在就是剛好站在中間選民這，如果他以 後變了，我也不會支持。 ※ 編輯: Jay21 (110.28.141.251 臺灣), 01/04/2020 23:00:39
→
01/04 22:59, 4年前 , 112F
臺灣一定路不拾遺，人人都是聖賢的天堂
01/04 22:59, 112F
→
01/04 22:59, 4年前 , 113F
到時候請不要把我們這些凡人送毒氣室
01/04 22:59, 113F
大家都有自己的想法，我認為時力跟民進都沒有錯啊，我只是不懂一直帶國昌被罷免當地 人很討厭這個到底哪聽來的？知道當初是反同的安定力量罷免他的嗎？
→
01/04 23:00, 4年前 , 114F
檢討選民很常見 直接稱選民叫蟑螂的就時力
01/04 23:00, 114F
我沒有在罵選民啊，他們罵的也是部分人的行為。 ※ 編輯: Jay21 (110.28.141.251 臺灣), 01/04/2020 23:12:22 ※ 編輯: Jay21 (110.28.141.251 臺灣), 01/04/2020 23:12:50 ※ 編輯: Jay21 (110.28.141.251 臺灣), 01/04/2020 23:26:14
推
01/05 02:57, 4年前 , 115F
同意，民進黨選票操作干中間選民什麼事。
01/05 02:57, 115F
推
01/05 07:34, 4年前 , 116F
光一個穩定房價就不是打房了，要問的不是
01/05 07:34, 116F
→
01/05 07:34, 4年前 , 117F
我心中的居住正義，是你們自己要的，還要
01/05 07:34, 117F
→
01/05 07:34, 4年前 , 118F
政府端給你的，如果大家都支持打房叫居住
01/05 07:34, 118F
→
01/05 07:34, 4年前 , 119F
正義，那不要投蔡菸文，蔡菸文的居住正義
01/05 07:34, 119F
→
01/05 07:34, 4年前 , 120F
不是打房
01/05 07:34, 120F
‣ 更多 Jay21 的文章
文章代碼(AID): #1U49oIte (HatePolitics)