作者查詢 / stackton
作者 stackton 在 PTT [ KMT ] 看板的留言(推文), 共209則
限定看板:KMT
看板排序:
全部Lawyer340HatePolitics220KMT209gay172Paradox37CFantasy36lesbian20HwangYih14Gossiping12historia12WorkinChina12HolySee8DummyHistory7AboutBoards6HisService6LoL6Ancient4Old-Games4Shu-Lin3ShuangHe3SongShan3Warfare3FuMouDiscuss2LordsOfWater2bookhouse1Divorce1Future-Star1HSNU_10651Koei1LegalTheory1NEW_ROC1pighead1PublicServan1sex1<< 收起看板(34)
4F推:我比較好奇的是,如果這個故事是真的,而不是虎爛的話,06/18 02:27
5F→:那麼當那位老先生知道原po是客家人,所以聽不懂台語時,06/18 02:27
6F→:老先生接下來的態度是什麼?就我以前聽過的經驗來看,鄉06/18 02:28
7F→:下的老先生、老太太,如果知道是客家人,幾乎都是笑笑說06/18 02:29
8F→:原來你是客家人!然後就把客家人聽不懂台語視為理所當然06/18 02:31
9F→:天經地義的事情。客家人聽不懂台語似乎是很多老一輩台灣06/18 02:32
10F→:人的基本常識,就好像同花打不過full house一樣06/18 02:32
11F→:所以以我聽過的情況來看,老先生知道原po是客家人以後,06/18 02:34
12F→:九成九會把原po聽不懂台語乙事一笑置之,我還沒聽過哪個06/18 02:35
13F→:老先生真的會再吼回去,客家人也該聽懂台語的06/18 02:36
18F推:我只是很好奇這個故事的後續而已,看是否與我聽過的經驗06/18 03:04
19F→:相符而已。這是八卦交流!沒別的意思06/18 03:06
5F推:投王金平怎麼會跟投dpp一樣,王金平昨天還在電視節目大力04/26 21:30
7F→:主張兩岸三通、經貿統合。dpp哪時候這樣主張了?04/26 21:31
13F推:樓上,你挺壞心的,這種文章寫下來要很久的時間耶04/26 21:39
14F→:寫的好,r大的公司也不會給他加薪,只是讓我們看的爽而已04/26 21:41
20F推:哈哈!這下有正方、有反方,構成開賭的條件了。下注!04/26 21:46
22F→:我賭r大的無罪說,此說有理有據,甚為可採,為國內通說04/26 21:47
23F→:快!哪個學者要提出有力的反對說04/26 21:49
25F推:啊!就照抄教科書的用語嘛!你不覺得這樣聽起來很帥?04/26 21:55
1F推:你不知道為什麼kmt黨部這麼有信心?告訴你,答案是內部民04/26 20:32
2F→:調跟基層樁腳等反應。在此簡單回復您的疑惑,希望r大死的04/26 20:33
3F→:瞑目。謝謝!04/26 20:35
5F→:別以為馬主席跟kmt的團隊做這些宣示之前都沒有研究過利弊04/26 20:36
6F推:政治是很現實的東西,做a行動會損失百分之一人民的支持,04/26 20:45
7F→:做b行動會失去百分之五人民的支持,a和b之間又非選一個不04/26 20:46
8F→:可時,政治人物選擇哪一個是很清楚的。只能怪r大你命不好04/26 20:47
9F→:自己剛好落在百分之一的那一方而已04/26 20:48
11F推:老大,不關我的事,我又不是kmt的人,我只是八卦聽的多而04/26 21:20
13F→:已,所以不是「我們」的民調。謝謝04/26 21:21
14F→:不是我相不相信的問題,是那些選舉組織的主事者相不相信04/26 21:22
15F推:至於他們民調到底技術好不好,別問我,我的本行跟r大一樣04/26 21:24
16F→:都是那種開完庭被堵在法院門口出不來的人,不是搞民調的04/26 21:25
20F→:請問r大,416是什麼東西啊?04/26 21:43
1F推:我覺得第三點怪怪的。如果是指2004年選舉,那句話我沒意04/26 01:54
2F→:見,但就2000年選舉而言,連榮譽主席的個人素質給人印象04/26 01:55
3F→:很不好,宋省長又陷在興票案風暴。因此很難說2000年選給04/26 01:56
4F→:阿扁的人不是基於相對地個人素質比較後所做的投票決定04/26 01:57
11F推:所以我說是「相對地」個人素質比較,不是「絕對地」04/26 02:16
12F→:如果阿扁2000年的個人素質是毫無問題的話,就不用加相對04/26 02:17
13F→:地這三個字了04/26 02:17
24F推:你不認為不代表民進黨支持者不認為啊,別忘了你第三點的04/26 02:29
26F→:主辭世「民進黨支持者」,而不是「南鷹」。要回歸主題啊04/26 02:29
29F推:其實所謂「民進黨支持者」究竟怎麼想很難一概而論。我也04/26 02:32
30F→:只是就身邊認識的民進黨支持者的意見來做資料基礎,相信04/26 02:32
32F→:你也一樣。在這種情況下要用全稱命題其實是不適當地04/26 02:33
35F→:你的舉例不太符合你的命題。因為他認為阿扁做的爛是阿扁204/26 02:35
37F→:000年執政後的感覺,2000年的選舉是在他執政前,你無法得04/26 02:36
39F→:知他2000年投票的時候投票理由為何04/26 02:36
41F→:老大,你又來了,每次話講到一半你就會人身攻擊,太扯了04/26 02:37
45F推:老大,什麼叫「替民進黨支持者擦脂抹粉」,你好意思說這04/26 02:40
46F→:沒有負面的意義04/26 02:40
47F→:真不曉得你是裝傻還是人身攻擊到習慣以致於毫無自覺了04/26 02:41
51F→:算了,你再這樣硬凹,我就沒有跟你聊下去的必要了04/26 02:42
53F推:你是不是硬凹,反正有網友會看,杜正勝也不認為自己硬凹04/26 02:47
1F推:律師在這個案子打主觀犯意是最safe的,其實你仔細看這一04/26 01:42
2F→:件案子迄今的律師團策略,基本上都是以保守、安全的戰術04/26 01:44
3F→:來打,盡量不會去賭一些利弊互見的策略04/26 01:45
4F→:這個案子如果一開始律師團就拼客觀不違法,如果到中後期04/26 01:48
5F→:發現法官似乎不太認同,要回頭打主觀無犯意就難自圓其說04/26 01:49
6F→:到目前為止,馬主席的律師表現都很棒喔!大家要多鼓勵04/26 01:50
7F推:至於這位發文的r大,你的寒心是一回事,但就我所知,你的04/26 02:06
8F→:寒心在目前kmt的評估系統裡,被認為是微不足道,不需要特04/26 02:07
9F→:別在意的問題,因為他們認為像你這樣想法的kmt支持者極少04/26 02:07
10F→:不足以影響馬主席的2008邁向總統之路04/26 02:08
11F→:所以,r大你就認命吧!謹代表kmt黨部人員對r大行三鞠躬禮04/26 02:10
12F→:啊!用錯詞了,不是「代表」,而是「替」。我不是黨部人04/26 02:13
13F→:員,不能代表他們。04/26 02:14
21F推:原po,你的國際公法差點被馬主席教到?那你大概是哪一屆04/26 01:36
22F→:不就自己曝光了嗎?04/26 01:37
2F推:說實在,連戰跟林洋港形象沒差多少吧,在我的記憶裡04/18 09:19
6F推:我倒是覺得這時候宣布參選蠻鳥的,有暗示選民「當選過關02/13 18:08
7F→:落選被關」的意味02/13 18:10
20F→:我的票不留給他。(小聲)但是我的身體留給他02/13 18:21
4F推:麻煩原po排一下版再來好嗎?看到眼花撩亂11/21 20:17