作者查詢 / st101z
作者 st101z 在 PTT [ Military ] 看板的留言(推文), 共281則
限定看板:Military
看板排序:
18F→: 其實金馬問題就是離大陸太近,離台灣太遠。以當地人03/12 23:03
20F→: 組成的海巡及警察為主組成的軟性防守,是較為合理的03/12 23:03
21F→: 管理及防守方式。03/12 23:03
102F推: 想太多了,那些聖母左可不會同意。明年美國也要選舉12/25 17:41
103F→: ,民主黨會不理這些聖母左去放寬軍援太難了。當然從12/25 17:41
104F→: 這場戰爭要結束我一直認為只有三種可能。12/25 17:41
105F→: :俄國勝利或普丁死亡或WW3。以目前來說烏克蘭勝利12/25 17:41
106F→: 這種結局從來不在可能性裡面。12/25 17:41
557F推: 看看陸航這樣,再回頭看看沈總長是否不經讓人懷疑是12/11 12:34
558F→: 不是對岸任務執行成功?12/11 12:34
121F推: 日式陸軍裝備若台灣能購買應該很適用。除了價格之外12/03 08:13
122F→: ,更重要的事台灣與日本皆為海島國家,2國陸軍所需12/03 08:13
123F→: 肩負的任務差不多。故通常日陸軍所特化的武裝對於台12/03 08:13
124F→: 灣應該相當受用。12/03 08:13
77F推: 以前就說過 烏俄戰爭結束方法之一就是WWIII還有人不10/01 13:20
78F→: 信。一個世界強權失去了控制力,自然世界局勢的平衡10/01 13:20
79F→: 會破壞,尤其現在老美歐盟左派當道,大多喜歡love&p10/01 13:20
80F→: eace. 在非干核心利益部位只負責動口嘴砲。小火不10/01 13:20
81F→: 滅等到大火來了,仇恨螺旋建立看你怎麼滅只會越燒越10/01 13:20
82F→: 大。10/01 13:20
426F推: 其實就像在問運兵甲車防彈效能 防不防刺刀跟大刀砍07/23 18:15
427F→: 一樣 。一樣沒有規範甲車要能防刺刀阿,但因為其結07/23 18:15
428F→: 構防護特性,所以近乎不可能。同理3級而且還是看起07/23 18:15
429F→: 來是硬板,其結構應該沒有如此不堪,但被捅穿不就很07/23 18:15
430F→: 神奇?07/23 18:15
454F推: 另外動能更好笑了依動能公式Ek=mv^2/207/23 18:46
456F→: 刺刀我們算人體重都加到刺刀上(畢竟氣刀體一致嘛)07/23 18:46
457F→: 算他100kg好了刺刀往前刺的速度算他每秒2公尺好了。07/23 18:46
461F→: 這樣經公式算出也才200焦耳的動能。如果以能量說被07/23 18:46
462F→: 穿刺也太??07/23 18:46
120F推: 其實不用笑俄軍 我認為台灣老陸肯定會幹一樣的事06/16 21:06
177F推: 台灣所有的民眾都應該有個共識,就是你現在不弄死廢05/16 13:45
178F→: 除陸軍另建或用海陸取代。日後發生戰爭這些陸軍就會05/16 13:45
179F→: 讓我們摯愛的人或親友大量無意義的死亡。05/16 13:45
78F推: 如果真能成案,對陸軍機動火力絕對是大大提升。而且03/27 20:16
79F→: 在台灣這種輪式機動性遠比履帶好上不少。03/27 20:16
45F推: 其實應該追求大量可機動砲兵,無論是自走砲多管火箭03/08 21:49
46F→: 。烏俄戰爭中已經多次證明這類機動火砲會對進攻方帶03/08 21:49
47F→: 來多大的威脅。更應該力爭購買M109A7。03/08 21:49