作者查詢 / sssxyz

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 sssxyz 在 PTT [ BASKET-RULES ] 看板的留言(推文), 共123則

限定看板：BASKET-RULES

首頁

尾頁

[問題] 請問這球有走步嗎

[ BASKET-RULES ]8 留言, 推噓總分: +6

作者: partyleee - 發表於 2006/07/17 01:32(18年前)

5^F推sssxyz:如果是歐肥吃老喬那球(表演) 個人覺得沒走步07/18 21:42

背後抄球蓋鍋

[ BASKET-RULES ]18 留言, 推噓總分: +10

作者: ar32 - 發表於 2006/07/07 23:29(18年前)

6^F推sssxyz:背後抄一律犯規只是不負責任的裁判的說法....07/10 21:33

15^F推sssxyz:來自背後的防守裁判會給予高標準審視.....07/12 10:43

16^F→sssxyz:但是不代表沒有機會成為成功的防守....07/12 10:44

17^F→sssxyz:從背後怎樣就必定犯規的邏輯是裁判省略了去詳細審視的緣故07/12 10:44

[問題] 這樣有違例嗎?

[ BASKET-RULES ]14 留言, 推噓總分: +9

作者: vgtbsdr - 發表於 2006/06/01 03:29(18年前)

10^F→sssxyz:因為這種情況 NBA 是吹判爭球的06/06 18:42

11^F推sssxyz:FIBA & NBA 會有判例上的落差....06/06 20:25

12^F→sssxyz:因應國際球員水準漸漸趨近於NBA 也有某些條文修改偏向NBA06/06 20:26

[問題] 緯來轉播的nba好球

[ BASKET-RULES ]9 留言, 推噓總分: +3

作者: littlesand - 發表於 2006/03/01 11:56(18年前)

5^F推sssxyz:這一定是故意的啊......XD03/01 16:14

6^F→sssxyz:使出這招也有風險的我記得好像有人想對老喬用這招....03/01 16:15

7^F→sssxyz:結果老喬一個轉身就把球接收了.....03/01 16:15

8^F→sssxyz:砸腦門很難預測球彈回的角度屁股的話大多會回來....03/01 16:17

9^F→sssxyz:所以我個人覺得砸腦門等於是種攻擊了因為幾乎沒機會再拿球03/01 16:18

Re: [問題] 今天的SBL

[ BASKET-RULES ]20 留言, 推噓總分: +12

作者: larklock - 發表於 2006/02/25 00:32(18年前)

20^F推sssxyz:裁判應該要多加油了吹判誤判偏高尺度也有討論空間....02/27 13:46

[問題] 有關切入??

[ BASKET-RULES ]6 留言, 推噓總分: +1

作者: daerb - 發表於 2006/02/22 23:17(18年前)

4^F推sssxyz:控球的球員應該使用"護球"的動作來取代撥開防守者的手02/23 11:17

5^F→sssxyz:畢竟防守者是在對球做出防守動作持球員也應僅於適當的保護02/23 11:19

6^F→sssxyz:球而非使用具侵略性的方式保護球.....02/23 11:21

今天達欣對裕隆第二節的goal tending

[ BASKET-RULES ]2 留言, 推噓總分: +1

作者: Znau - 發表於 2006/02/17 21:23(18年前)

2^F推sssxyz:這項條文也許未來會有修正的可能..........02/17 23:30

[問題] 我也想問一個運球的問題

[ BASKET-RULES ]4 留言, 推噓總分: +3

作者: Raiy - 發表於 2006/02/13 00:32(18年前)

1^F推sssxyz:控制不控制球是跟某些違例的秒數有關.....02/13 01:05

2^F→sssxyz:可不可以再運球是跟球是否失落(誰最後碰)有關....02/13 01:06

Re: [問題] 進攻犯規or防守犯規還是...

[ BASKET-RULES ]1 留言, 推噓總分: +1

作者: AEM - 發表於 2006/02/11 01:52(18年前)

1^F推sssxyz:以投籃的方式來劃分...個人覺得蠻有討論空間的...02/12 17:41

Re: [問題] 進攻犯規or防守犯規還是...

[ BASKET-RULES ]40 留言, 推噓總分: +25

作者: peterp - 發表於 2006/02/08 00:18(18年前)

12^F推sssxyz:我也覺得爭球的吹判比較好此情況下.....02/09 12:28

20^F推sssxyz:嗯多看看比較常發生這樣情況的NBA 爭球是比較多的....02/09 21:17

21^F→sssxyz:而我個人不覺得關於這方面NBA&FIBA會有落差 .....02/09 21:19

26^F推sssxyz:啊我是指對於標題的這類的情況並不包含其他的情況...02/10 10:18

27^F→sssxyz:有的時候 NBA 對於碰撞的吹判甚至更嚴格於 FIBA ....02/10 10:19

28^F→sssxyz:這也是 TD 上次被惹毛的原因之一02/10 10:20

29^F→sssxyz:至於沒有落差指的是吹判上的精神而不是細部的條文...02/10 10:21

30^F→sssxyz:感覺對於裁判也是很重要的只鑽角尖於文字會流於機械....02/10 10:22

32^F推sssxyz:我稍微扯遠了點....XD02/10 16:28

首頁

尾頁