Re: [問題] 今天的SBL

看板BASKET-RULES作者 (拉爾可)時間18年前 (2006/02/25 00:32), 編輯推噓12(1208)
留言20則, 10人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述《zitjo (我猜明年寒假)》之銘言: : 我想問問看 如果像今天的情況 雙方打架 : 在板凳上的球員 離開球員席 沒有動手的情況下 : 有罰責嗎 今天這場比賽 覺得很多地方可以注意 我是對裁判有興趣的菜鳥一枚 其實滿希望可以在板上聽聽大家的意見 1.衝突發生後比賽停滯的狀況 我記得幼敏一時拒絕上場,還在跟紀錄台以及A裁判爭取 場上並沒有任何一名幼敏球員,只有台銀的 但是底線B裁判突然就讓台銀發了底線球 場上情況變成5:0的詭異情況,當然台銀輕鬆把球放進籃 我想請問B裁判為何會這樣做? 這樣做符合規則嗎? 覺得怪,但不知道哪裡怪..orz 2.衝突發生,一直到雙方球員被拉開下場為止 鏡頭上似乎都沒有看到裁判阻止的身影 裁判的最大責任不是應該維持球場上的秩序嗎? 如果裁判當下能更迅速,甚至更主動的阻擋雙方已經上了火的球員們 是不是能有機會減少衝突擴大的情況? 我當時是看緯來,球評方面給了很多意見 包括規則所規定的事項,以及場上發生類似衝突時裁判的第一時間處理等等觀念 雖然球賽停頓了一個小時之久,囧,但也趁機學了很多 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.162.161.237

02/25 00:48, , 1F
我只是很好奇裁判為什麼這麼軟弱?還是大家私底下交情太
02/25 00:48, 1F

02/25 00:50, , 2F
好所以不敢一開始就重罰?真的是莫名其妙...
02/25 00:50, 2F

02/25 00:58, , 3F
裁判的臉都丟光了 不硬起來的話 只會讓人更敢挑戰判決
02/25 00:58, 3F

02/25 01:00, , 4F
嗯..一開始錯失最接近正確判決的機會 後面要橋就難了 唉
02/25 01:00, 4F

02/25 01:13, , 5F
其實裁判很可憐,吹的好不會被稱讚,只有吹不好時會被幹
02/25 01:13, 5F

02/25 01:46, , 6F
如果整天吹不好 就不值得可憐了
02/25 01:46, 6F

02/25 05:23, , 7F
球員不好好當球員盡是挑戰裁判的專業以及權威,讓人感覺
02/25 05:23, 7F

02/25 05:24, , 8F
很無言...當然我覺得國內裁判的地位蠻卑賤的,還要怕被
02/25 05:24, 8F

02/25 05:25, , 9F
球員打 XDD,在NBA你有種打裁判看看~^^
02/25 05:25, 9F

02/25 05:28, , 10F
其實裁判也蠻怕被打的^^|| 又不像NBA,一有小衝突,裁判
02/25 05:28, 10F

02/25 05:29, , 11F
會很快的把起衝突兩個球員緊抱住拉的遠淵的 ....
02/25 05:29, 11F

02/25 12:26, , 12F
第二點好像應該是要有一個裁判在場上勸阻
02/25 12:26, 12F

02/25 12:27, , 13F
但是剩下的裁判必須在場邊記下非法動作球員的背號
02/25 12:27, 13F

02/25 12:27, , 14F
然後再對這些球員處以奪權
02/25 12:27, 14F

02/25 14:23, , 15F
哪時候會重播這場阿??實際看比較準~
02/25 14:23, 15F

02/25 15:21, , 16F
中午有重播 又聽見緯來的主播在那邊亂蓋規則 = =
02/25 15:21, 16F

02/25 15:25, , 17F
緯來喔...ESPN轉播的比較好...個人覺得= =a
02/25 15:25, 17F

02/25 16:19, , 18F
只好推看板標題~
02/25 16:19, 18F

02/25 21:28, , 19F
真的嗎..我下次會多看幾場ESPN的比賽!
02/25 21:28, 19F

02/27 13:46, , 20F
裁判應該要多加油了 吹判誤判偏高 尺度也有討論空間....
02/27 13:46, 20F
文章代碼(AID): #13_pKWOL (BASKET-RULES)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
問題
2
2
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇):
問題
2
2
文章代碼(AID): #13_pKWOL (BASKET-RULES)