作者查詢 / sssfrost
作者 sssfrost 在 PTT [ Knicks ] 看板的留言(推文), 共74則
限定看板:Knicks
看板排序:
全部Hawks1813NBA479Raptors188NBA_Fantasy186Suckcomic169Rockets146PHX-Suns94Timberwolves91Pistons85CKCFC_7th82UTAH-JAZZ78PACERS76Knicks74BLAZERS67Pelicans67NCCU02_DIP65NBAGM61Chan_Mou60Celtics59Nets53Cavaliers51MiamiHeat51KINGDOM47Mavericks47ToS47Kings46Orl-Magic46Hornets45Lefty39Grizzlies37LaClippers36NCHU-giip36Spurs36Bucks34Sixers34cksh80th30526ChicagoBulls24Thunder23G-S-WARRIORS20Koei19DIP_BASKET18FuMouDiscuss18mobile-game18NCAA18Isayama14Wizards14LeBronJames12NBAEasyChat11Nuggets11DIABLO9KS98-3029Lakers9movie9NBA_Film9AIR_JORDAN8basketballTW7Gossiping7Jeremy_Lin7MartialArts7NCCU_YAIC7Old-Games7SAN-YanYi7Feminism6SAN6Sportcenter5StupidClown5CourtBasketB4CSI4SouthPark4SP2_Basket4W-Philosophy4Ecophilia3NARUTO3Navy3NCCU03_DIP3Policy3SlamDunk3book2ck57th3282cksh80th3072ClarkU2HsinTien2IA2MobileComm2PuzzleDragon2Q_ary2TyrekeEvans2WarringState2Android1BLEACH1ck54th3291cksh79th3101cksh83rd3021CSIE_BASKET1FJU-MBA961HatePolitics1HIS_Basket1Horror1IVERSON1jazz1joke1Lineage1Marxism1NAOE-861NCCU_NICEBOY1NCHUS1NDMC-BoyBall1NFL1NTPU-ACC-BA1NTUCL-BASKET1PCSH91_3051Penny_11PF_BASKET1PttEarnMoney1RockMetal1SLG1specialman1SportComic1SteveNash131STREET_BALL1StrikeShoot1SuckcomicBM1TerraBattle1Tine_OPTC1tyart1WNBA1WorkinChina1YiGo3111<< 收起看板(128)
19F推:好奇請教一下,因為我沒時間查資料。Woodson的教練團還有04/22 09:39
20F→:包括布朗爺的弟弟嗎?還有前球員George Lynch?04/22 09:40
21F→:抱歉!我看到下篇文章已有解答04/22 09:40
13F推:太諷刺了,以前在老鷹,球迷是求他不要換防01/04 10:20
41F推:雖然防守不行又玻璃,但 Barg 高位持球進攻很威07/01 21:45
42F→:古早時候看他打球,打法有點像田壘..07/01 21:45
6F推:投籃姿勢頗有問題,在老鷹夏季聯盟打也不出色09/11 16:20
7F→:出手點低 + 慢09/11 16:21
17F推:past his prime,我個人猜測意思應該是「過了巔峰期」08/11 13:52
18F→:一點想法,供原作者參考。08/11 13:52
39F推:pin down 就是下擋,做給射手單打用的04/01 11:07
40F推:去看 Redd 的 singnature move04/01 11:10
26F推:Woody 的作法才是對的,不是嗎?現階段來講球員長遠健康03/31 15:39
27F→:比戰績與人氣還要重要,不是嗎?03/31 15:39
7F推:其實冷笑話也是滿會調整進攻戰術的教練,不覺得現在的問03/14 16:22
8F→:題沒有解決可能,看當初 Shaq 到太陽的調整,應該 ok。03/14 16:22
66F推:老鷹吃屎?01/29 22:57
7F→:我也覺得掩護有爭議啦,但不影響戰術設計的內在邏輯04/18 11:20
8F→:,掩護爭議是屬於執行的層面04/18 11:20
22F→:補充一下,選擇是理論上的東西,能不能執行出來要看04/18 11:37
23F→:平常的準備功夫與球員臨場的 read && react。影片中04/18 11:38
24F→:唯一出來的空檔是選擇後的結果。籃球比賽不論你選擇04/18 11:38
25F→:如何多,出手只會有一個,這不難理解吧04/18 11:39
27F→:我其實不覺得 KG 空切籃下的機會很大,只是理論上有04/18 11:40
28F→:可能這樣玩而已。何況 Turiaf 出禁區,那 PP 吃死04/18 11:40
29F→:Douglas 也 ok 啊。04/18 11:40
56F→:用過很多次所以呢?我今天談得是特定時空情境下的戰04/18 12:38
57F→:術思維、選擇與執行,同一套東西就算出現很多次,還04/18 12:39
58F→:是可以討論為什麼要這麼做,以及套用到特定情境下的04/18 12:39
59F→:的結果啊04/18 12:39