作者查詢 / ssaan

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 ssaan 在 PTT [ STUST ] 看板的留言(推文), 共268則

限定看板：STUST

看板排序：

首頁

尾頁

[閒聊] 南台屬於統一集團跟一般私校有什麼不同?

[ STUST ]25 留言, 推噓總分: +7

作者: wisk - 發表於 2012/12/03 17:42(11年前)

16^F推ssaan:南台在戴校長還沒上來前，負債六億，如果不是統一的話12/04 21:50

17^F→ssaan:南台早倒了…12/04 21:50

18^F→ssaan:除了應日、應英等些用不到貴設備的系，像理工、設計學院12/04 21:51

19^F→ssaan:花的錢都是數百到數千…全系學生學費的總和都還不夠12/04 21:52

20^F→ssaan:然後不到四年又要換新的設備了…XDDDD12/04 21:52

22^F推ssaan:那是有統一投資，還有負六億，如果統一沒投資的話…12/06 23:58

[請益] 馬英九總統傍晚蒞臨南台科大

[ STUST ]38 留言, 推噓總分: +20

作者: yiyudao12 - 發表於 2011/11/23 18:35(12年前)

25^F推ssaan:KMT向來對南台很好…而且是非常好…學校很多東西，都是他們11/24 02:08

26^F→ssaan:那些人幫忙的~11/24 02:08

[閒聊] 有沒有一元不嫌少百元不嫌多的八卦

[ STUST ]32 留言, 推噓總分: +15

作者: yiyudao12 - 發表於 2011/11/18 12:58(12年前)

12^F推ssaan:但是如果一整個苦臉或是屎臉，可能更讓人不想捐吧…11/18 22:21

Re: [閒聊] 看到公車上南台廣告的心情?

[ STUST ]6 留言, 推噓總分: +4

作者: ssaan - 發表於 2011/11/05 15:49(12年前)

2^F→ssaan:就是如果你錢夠多，可以開vip戶時，銀行就會派一個專人服11/05 19:19

3^F→ssaan:務你，那個人就叫理專11/05 19:19

[抱怨] 住到濫地方

[ STUST ]19 留言, 推噓總分: +5

作者: emxen2001 - 發表於 2011/06/04 16:55(13年前)

18^F推ssaan:很久以前往過那邊，只能說我很不喜歡那06/07 00:08

[公告] 文章鎖文&警告(第3次新增)

[ STUST ]20 留言, 推噓總分: +8

作者: Lattewang - 發表於 2010/10/21 21:59(13年前)

1^F推ssaan:我搞錯TW00的推文，把5566看成他的10/21 22:02

2^F→ssaan:所以你記就就記我的吧，不干他的事~10/21 22:02

8^F→ssaan:XDD10/21 22:59

10^F→ssaan:哦對阿，那個5566才應該加進來才對~XD10/21 23:38

11^F→ssaan:不然我真的認為版主有針對特定人處理…10/21 23:39

12^F→ssaan:版主該說明一下吧~10/21 23:39

13^F→ssaan:應該還有6121這篇sway56，最後10/22 00:46

Re: [閒聊] 中肯的反勞作教育~

[ STUST ]65 留言, 推噓總分: +11

作者: billandcs - 發表於 2010/10/21 21:12(13年前)

2^F→ssaan:人只要用心，那邊都學得到東西10/21 21:21

4^F→ssaan:你打了一大篇，我只覺得無病坤吟而已~10/21 21:21

5^F→ssaan:你確定你的計劃45K有人要嗎?10/21 21:22

7^F→ssaan:對不起，我剛不爭氣的笑了…10/21 21:24

8^F→ssaan:看到你的推文，我真的為你感到____也……10/21 21:25

11^F→ssaan:掃地的境界…需要很高嗎? 不需要唸研究所就能理解吧?10/21 21:26

13^F→ssaan:這樣好了，你可以唸一下「大學」，裡面有寫道10/21 21:27

14^F→ssaan:修身、齊家、治國、平天下10/21 21:28

15^F→ssaan:你想要平天下，就要從修身開始10/21 21:28

16^F→ssaan:環境整潔不就是修身的一種嗎?10/21 21:28

17^F→ssaan:我和你分享這個心得，你可以參考看看~10/21 21:29

18^F→ssaan:把「大學」唸完，或許你就能有不同的心境10/21 21:30

20^F推ssaan:: )10/21 21:33

51^F→ssaan:看得懂的，就看得懂，能力不到，說什麼也是多餘10/22 09:05

52^F推ssaan:017如果你針對我的話，請你把我的文章看完吧~10/22 09:09

53^F→ssaan:需要我教你的話，你可以寄站內信，ok?10/22 09:09

58^F→ssaan:對你而言是笑話啦…真的，我認同你~10/22 16:44

Re: [閒聊] 中肯的反勞作教育~

[ STUST ]63 留言, 推噓總分: +7

作者: ssaan - 發表於 2010/10/21 01:43(13年前)

8^F→ssaan:恩，兩位都對，觀念與年紀無關，但我希望我的學弟妹，能夠10/21 01:59

10^F→ssaan:為自己負責一點10/21 02:00

11^F→ssaan:其實我覺得，拿著父母的錢亂花，比被別人教訓…10/21 02:01

12^F→ssaan:對父母還比較殘酷…10/21 02:01

13^F→ssaan:sorry, 不是很會用b，不會修文…10/21 02:02

16^F→ssaan:吐寫…現在好像更亂了…10/21 02:06

17^F→ssaan:這樣好了，不太會修，謝了mkia大~10/21 02:08

58^F→ssaan:樓上你可以再噓個100次阿…我也不會覺得怎麼樣~10/21 21:35

59^F→ssaan:我以前剛當菜鳥業務時，被人噓了N遍吧~10/21 21:36

60^F→ssaan:你只是再次表現出，你的無知和幼稚而已…10/21 21:37

Re: [閒聊] 中肯的反勞作教育~

[ STUST ]212 留言, 推噓總分: +44

作者: ssaan - 發表於 2010/10/20 10:09(13年前)

3^F→ssaan:對不起，我沒你那麼沒品~10/20 10:25

4^F→ssaan:我指的是有別人為你維護環境清潔10/20 10:26

6^F→ssaan:你請問的，我回給你了，可以的話，你也可以去連署一下10/20 10:27

7^F→ssaan:不用來這和我炮~10/20 10:28

8^F→ssaan:是的，是這樣的，你可能邏輯不好，所以我和你說~10/20 10:29

10^F→ssaan:那你應該回去把你的書唸好才對，才不會以後出社會10/20 10:30

11^F→ssaan:到處誤解別人意思，這樣會黑很快的10/20 10:30

13^F→ssaan:小丑一個，滾開吧~10/20 10:32

25^F→ssaan:我認為絕大多數的人都不會認為我指的是"享受亂丟"10/20 10:40

26^F→ssaan:因為我相信絕大多數的南台人是很有公德心的10/20 10:41

27^F→ssaan:所以針對Fnl的問題，我也回給你了10/20 10:41

28^F→ssaan:如果你認為你是假設性問題，我比較認為是「腦殘性問題」10/20 10:42

32^F→ssaan:你再說下去，只是讓你顯得更笨而已，你還要繼續嗎?10/20 10:43

33^F→ssaan:對阿，我在說他10/20 10:43

67^F→ssaan:98分不能代表一切囉，不過我也沒講到掃地以外的~XD10/20 12:01

68^F→ssaan:不過這點事如果60分以上都有困難，那以後大概很難有什麼10/20 12:02

69^F→ssaan:成就吧10/20 12:02

75^F→ssaan:恩，對阿，就像上班打卡，一個月兩次遲到，就扣薪10/20 12:06

76^F→ssaan:公司請你來上班，不是讓你遲到的，更不是讓你來學的10/20 12:06

77^F→ssaan:結果當學生當到連這點事都做不到，真不知道有誰敢請這種人10/20 12:07

78^F→ssaan:不要忘了網路的記錄，很多會一直留著10/20 12:07

79^F→ssaan:今天講過什麼話，或許十年之後，還在南台的資料庫裡10/20 12:08

80^F→ssaan:你難保這生當中，你的老板會不會去查你的記錄10/20 12:08

81^F→ssaan:而你只要說過一次這樣的話，你這輩子就得隨時擔心10/20 12:09

82^F→ssaan:你的話會不會讓你，明天就沒工作了10/20 12:09

83^F→ssaan:當然，你什麼話都可以說，只要你覺得對得起自己就好了~10/20 12:10

84^F→ssaan:我指的當然是你說了對不起自己行為的言語了~10/20 12:10

85^F→ssaan:就像我現在一樣隨時可以查馬上辦中心…上面都有資料的10/20 12:11

87^F→ssaan:以上，回fna，你再看看，我說的「你們覺得…」這句話10/20 12:14

88^F→ssaan:你看完我的話後，你覺得你還是對的，我真的鼓勵你留言10/20 12:15

89^F→ssaan:反正你也認為你是對，我相信你的記錄也會一直存在10/20 12:15

90^F→ssaan:有時候，別人只想保護或激勵你們而已10/20 12:17

128^F→ssaan:回candy，我會做，我相信別人一定也會這麼做10/20 14:24

129^F→ssaan:因為老板不是搖錢樹~不會笨到查員工的背景~10/20 14:25

130^F→ssaan:我只是把事實赤裸裸的說出來而已~10/20 14:26

131^F→ssaan:接不接受，那就隨個人了~~反正自己對自己負責~10/20 14:27

132^F→ssaan:我外國的客戶，也是會用fb看他們的員工阿10/20 14:27

133^F→ssaan:而且看得都很平常了，你想，這在網路的時代10/20 14:27

134^F→ssaan:是不是對自己負責，會好一點呢?10/20 14:28

136^F→ssaan:所以囉，不用我說我威脅啦，真正會有威脅的人，是自己啦10/20 14:32

140^F→ssaan:樓上，何不說美國早就是募兵了，在台灣當兵男都是阿呆好了…10/20 14:52

208^F→ssaan:樓上那位說得很對10/22 16:43

[問題] 請位學長姐為什麼六宿 7-11旁邊走道的電梯不能搭??

[ STUST ]29 留言, 推噓總分: +21

作者: SpongeDan - 發表於 2010/10/07 00:27(13年前)

15^F推ssaan:用來管制進出而已，沒有什麼特別的10/07 01:03

首頁

尾頁