作者查詢 / ss820309
作者 ss820309 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共160則
限定看板:全部
看板排序:
3F→: 個人想法供您參考,遠雄實支降到計畫一,如果怕雜費太02/22 03:52
4F→: 低我寧願多花一點上全球XHQ,意外日額都拉掉,意外實支02/22 03:52
5F→: 沒要做產險就拉全球,有要做就拉遠雄的,再來我會搭台02/22 03:52
6F→: 壽OTL做失能一次金,不然7-11級還是一個缺口,02/22 03:52
1F推: 主要幾點,1.條款包含的範圍及其優勢,有沒有更大的空02/11 04:24
2F→: 間可以為保戶爭取,2.商品的內容是否可以做出相對應的02/11 04:24
3F→: 搭配,來做好完整的規劃,3.費率是否親民,能降低保戶02/11 04:24
4F→: 的成本,不造成經濟上的負擔,貼文所述的幾點的確是可02/11 04:24
5F→: 以參考的點,但只要公司體質不要太差,保單就是一份有02/11 04:24
6F→: 法律效力的契約,我只在乎以上這三點,公司大不大其實02/11 04:24
7F→: 無關,主要是風險來臨時,能不能為我做到風險移轉的功02/11 04:24
8F→: 能,以上個人見解,希望有參考的價值02/11 04:24
7F推: 建議台壽換10萬壽險專案出單,這樣主約繳完就沒事,只02/02 17:37
8F→: 是附約只能掛10萬的重大傷病,另外90萬要搭配的話建議02/02 17:37
9F→: 用全球原有保單直接附加,雖然後期比較貴,但總比用OTL02/02 17:37
10F→: +CIR3便宜,如果有壽險需求,可以用定壽當主約沒問題,02/02 17:37
11F→: 重大傷病不建議掛到期滿,後期保費也是蠻驚人,回歸正02/02 17:37
12F→: 題就是有壽險需求,選擇台壽,沒有的話可在原保單附加02/02 17:37
13F→: ,之後有壽險需求再用定壽補強即可,供您參考02/02 17:37
10F→: 如果有定力的話,真的能存20年的錢,拿去繳短年期的儲12/21 19:51
11F→: 蓄險,亦或是投資,各半也可以,大概算一下每年投報率12/21 19:51
12F→: ,不用太精準其實算起來並不會差到非常多,只是20年儲12/21 19:51
13F→: 蓄險就是比較懶人作法而已,但並不推薦,卡資金卡太久12/21 19:51
14F→: 了12/21 19:51
4F→: 預算有限可選方案2,再補個意外險跟意外實支,另外覺得12/01 01:21
5F→: 實支額度不夠的話也可以考慮加個自負額(不考慮買第二12/01 01:21
6F→: 家的情況下),但不是優先考慮的順序,主要還是自身的12/01 01:21
7F→: 預算要抓好,看一下費率的變動,不要讓繳保費造成自身12/01 01:21
8F→: 的壓力為主要條件之一12/01 01:21
1F→: 建議宏泰部分還是改做台壽比較好,雖然HSA病房費的部分11/20 20:05
2F→: 很吸引人,但主要還是台壽YCC可以做滿500萬癌症一次金11/20 20:05
3F→: ,雖然有用新安補強了,不過相較之下我還是偏好台壽,11/20 20:05
4F→: 看您怎麼考量,再來全球部分XAR可以拉低,XAH可以拉掉11/20 20:05
5F→: ,新光那張應該是安安你好,已經很不錯了,台壽部分再11/20 20:05
6F→: 跟原業務員討論看怎麼搭配。11/20 20:05
7F→: 抱歉我看到照片了,那XAH就看您自己需求是否保留了11/20 20:09
6F推: 整張棄單,人情很重的話就配11/16 17:00
7F→: 20NNPL-3萬11/16 17:00
8F→: NHS-甲型11/16 17:00
9F→: 就這樣,覺得太少就加個意外11/16 17:00
13F推: 感謝樓上大大補充,沒有注意到,謝謝您11/17 17:52
14F推: 推1樓觀念,很多人不分青紅皂白就硬要推個雙實支11/17 17:50
12F推: 真的要就台壽180跟宏泰薰衣草吧,雖然有卡227,但也沒11/16 17:10
13F→: 什麼選擇了,剛好都過投保年齡,你可以評估看看11/16 17:10
10F→: 國泰海外遊學專案還不錯11/16 17:02