作者查詢 / sr0

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 sr0 在 PTT [ Patent ] 看板的留言(推文), 共246則

限定看板：Patent

看板排序：

全部Gossiping2017Little-Games1390CGI-Game780sex394NIHONGO271Stock253Patent246Boy-Girl228Tokusatsu165translator126Militarylife93LCD39dance38Wargaming38nCoV201929DC26SYSOP25Lomo20Dance_Sport19GVO19Univ_BRDance19joke18Hermit_Crabs16kochikame9Warfare9AllTogether8GUNDAM8JapanStudy7Math6japanavgirls5SD5Teacher5TuTsau5Violation5kachaball4L_TalkandCha4NCCU4PublicIssue4Salary4Soft_Job4soho4ck54th3303cosplay3dlsh-7th-3033DV3HSNU_9513LAW3LinKou3Macross3MenTalk3nb-shopping3NDMC-chorus3TaiShan3TW-language3twin3Beauty2Buddhism2CCRomance2cookclub2Hate2NTHU_LST_962NTUCE-1032PC_Shopping2politics2Printer_scan2PSP-PSV2SENIORHIGH2skinny2Sociology2SurvivalGame2TigerBlue2Translation2YOLO2ActService1Anti-ramp1AOE1Bank_Service1BigShiLin1Billiard1Bioindustry1Bus1Chan_Mou1chatskill1Chemistry1ChiLing1Christianity1CHSH_861_3181ck54th3091ck56th3041CSMU-MED931CVS1dictionary1Employee1EMS1Examination1Facebook1FCU_Talk1FiremanLife1FJU-ACC91a1FJU-ACC93b1FJU-AM-901FJU-Laws971Food1GatoShoji1graduate1GreenParty1GsGirl1Haruhi1HatePolitics1Hiking1HK_Comics1HLHS_58th3101home-sale1Horror1HSNU_8201IA1Kaohsiung1Keelung1kodomo1KS96-3031KS98-3021L_PTTAvenue1Matsu1MdnCNhistory1medstudent1Miaoli1Model-Agency1NCHU-FS991NCHUS1NCU97ME-B1need_student1NFU1NTU1NTUE-CS1031NTUE-CS981ONLINE1PeterHo1Physics1Post1PublicServan1SouthPark1specialman1studyteacher1StupidClown1Tainan1Taoyuan1Tech_Job1THUIM-1st1Tin-Ha1TTU-AFL1tutor1TW-history1<< 收起看板(152)

首頁

尾頁

[閒聊] 98專利師普化,物化討論

[ Patent ]14 留言, 推噓總分: 0

作者: Xkang - 發表於 2010/05/14 20:25(14年前)

1^F→sr0:Maxwell的關係式裡面其中一條是定溫下S對V偏微分05/14 22:01

2^F→sr0:所以如果定溫下S與T無關代表偏微分之後等於零05/14 22:03

3^F→sr0:推錯了05/14 22:03

4^F→sr0:所以如果定溫下S與V無關代表S對V偏微分等於零05/14 22:04

5^F→sr0:所以根據Maxwell的關係式定體積下P對T偏微分也會等於零05/14 22:05

7^F→sr0:嗯物化第一題05/14 22:16

Re: [問題] 請問"文彬事務所"

[ Patent ]45 留言, 推噓總分: +17

作者: lsy888 - 發表於 2010/05/12 01:32(14年前)

40^F→sr0:PE不需要做到死啊有些沒多久就轉成soho了(尤其是女生)05/12 22:37

[問題] 弁理士考試問題

[ Patent ]6 留言, 推噓總分: +1

作者: darner - 發表於 2010/05/11 20:43(14年前)

2^F→sr0:38萬日幣您衝吧05/11 21:59

3^F→sr0:話說考這個沒有限定國籍和年齡05/11 22:00

6^F→sr0:並理士試驗受驗料是12000日幣 (38萬日幣是那個網址裡的課程)05/12 22:22

[問題] 關於個人接案

[ Patent ]12 留言, 推噓總分: +2

作者: sun1087 - 發表於 2010/05/07 15:36(14年前)

5^F推sr0:只是寫專利而已不會違法吧幹嘛噓他05/08 02:39

6^F→sr0:話說個人接案這種東西除非你成立工作室不然沒有在開發票的啦05/08 02:41

[問題] 專利鑑價

[ Patent ]21 留言, 推噓總分: +5

作者: musou24 - 發表於 2010/05/04 14:39(14年前)

7^F→sr0:個人很好奇這種鑑價的時效性要怎麼算專利並不是能夠保值的05/05 01:05

[問題] 顏色專利的問題

[ Patent ]17 留言, 推噓總分: +3

作者: testutw - 發表於 2010/05/01 00:00(14年前)

9^F→sr0:純粹是東西顏色一樣應該是不會侵權吧05/02 04:01

10^F→sr0:比如說耳機配色跟機器人用一樣波長的紫色05/02 04:05

[閒聊] 日本專利師考試、考試養成制度考察報告

[ Patent ]22 留言, 推噓總分: +6

作者: Xkang - 發表於 2010/04/30 20:03(14年前)

16^F→sr0:有口試日語沒有達到跟日本人一樣的實力合格機會應該趨近零吧05/01 19:56

[閒聊] 很想當程序人員...

[ Patent ]44 留言, 推噓總分: +10

作者: CathyDoll - 發表於 2010/04/28 20:25(14年前)

31^F→sr0:上班的時候一堆表格忙不完一堆信寫不完結果又不太加班?04/29 01:34

32^F→sr0:這種感覺你確定會喜歡嗎 (也就是說忙起來的時候上班像打仗)04/29 01:34

33^F→sr0:據我所知抗壓性還有電腦文書處理的能力也都很重要04/29 01:43

[問題] 新鮮人專利工程師

[ Patent ]83 留言, 推噓總分: +18

作者: superashin - 發表於 2010/04/22 21:41(14年前)

27^F→sr0:這老鳥是在唬弄你吧客戶那邊真的會來那麼多新案嗎04/22 23:59

28^F→sr0:搞不好是主管給新人一些不可能的任務當下馬威挫銳氣04/23 00:01

29^F→sr0:先看抗壓性夠不夠方便以後控管04/23 00:02

[情報] 99年度智慧財產人員能力認證簡章

[ Patent ]57 留言, 推噓總分: +19

作者: kaikai1112 - 發表於 2010/04/20 17:22(14年前)

35^F→sr0:假如是已經在這行打滾的人考不考根本就沒差吧04/22 20:30

36^F→sr0:也不用去送錢給人家加菜了 (除非公司或事務所佛心補助報名費)04/22 20:31

首頁

尾頁