作者查詢 / sputtering

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 sputtering 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共3462則

限定看板：全部

100

[ Physics ]2 留言, 推噓總分: +1

作者: widepiano - 發表於 2007/10/18 01:29(16年前)

1^F推sputtering:推wide大我要加加油!10/18 08:13

Re: [問題] 像我這種人到底適合物理嗎?

[ Physics ]55 留言, 推噓總分: +15

作者: Linderman - 發表於 2007/10/17 16:26(16年前)

5^F推sputtering:我最近也在學微幾ㄟ...L大學過幾何的可不可以介紹幾本10/17 19:24

6^F→sputtering:書可以把微幾的來龍去脈說清楚的個人的心得張量只是10/17 19:26

7^F→sputtering:微幾節錄出來的東西我比較不能接受沒picture的東西或10/17 19:29

8^F→sputtering:可以說念微幾之前還要有甚麼基礎如果不公開也可以直10/17 19:31

9^F→sputtering:接寄到我信箱謝謝10/17 19:33

32^F推sputtering:L大 & nomo大 , 謝謝你們的寶貴意見 , 我會好好加油10/18 07:58

33^F→sputtering:的 , 我真的希望我能讀得懂 , 降我也可以知道微己的優10/18 08:01

34^F→sputtering:美之處......Orz Orz10/18 08:05

54^F推sputtering:其實我只是想要知道黎曼幾何的部份就夠了...如果不是場10/18 18:54

55^F→sputtering:論要用到不過我的量子物理的數學部分還得加強...10/18 18:56

Re: [問題] 像我這種人到底適合物理嗎?

[ Physics ]16 留言, 推噓總分: +6

作者: psion - 發表於 2007/10/16 18:46(16年前)

12^F推sputtering:我的話是不會把他當專業的這樣我可以隨我高興要自修10/17 12:54

13^F→sputtering:或者旁聽什麼學門我自己的有關物理書將近一百本10/17 12:56

14^F→sputtering:雖然這些書不是我每一本都很專精但是用一輩子的時間10/17 12:58

15^F→sputtering:的時間慢慢品嘗也是蠻愜意的10/17 12:59

Re: [問題] 小小的高中生有大大的夢想

[ Physics ]16 留言, 推噓總分: +12

作者: toreador529 - 發表於 2007/10/16 01:06(16年前)

5^F推sputtering:看到看不懂的東西會很興奮但是物理是看懂了會更興奮10/16 10:23

[問題] 小小的高中生有大大的夢想

[ Physics ]53 留言, 推噓總分: +26

作者: a517030107 - 發表於 2007/10/15 23:01(16年前)

14^F推sputtering:科普書籍多半是描述一個物理現象有時跟宇宙觀本質論10/16 06:54

15^F→sputtering:比較有關係但是個人覺得數學是最優美而最簡潔的哲10/16 06:56

16^F→sputtering:學所以該有的數學根基要有至於原文書的問題我認為當10/16 06:58

17^F→sputtering:你研究得夠深入時沒有甚麼譯本會支持你除了讀原始文10/16 06:59

18^F→sputtering:件以外所以英文一定要學好當然理工科的英文不會很難10/16 07:02

19^F→sputtering:但是配一本物理學名詞字典是需要的方便你知道那是甚麼10/16 07:03

20^F→sputtering:觀念10/16 07:05

48^F推sputtering:唉小小的高中生大大的夢想這在台灣難能可貴記得10/20 04:52

49^F→sputtering:有一次有人要來退學我問他的媽媽為什麼要轉學她10/20 04:53

50^F→sputtering:只是說她要給她的孩子唸奈米科學當時我的想法是10/20 04:55

51^F→sputtering:很多人都擋不住潮流的誘惑逼於社會現實不輸在起跑點10/20 04:56

52^F→sputtering:唸餐飲的就比較丟臉嗎有廚師一個月賺十幾萬這樣不10/20 04:58

53^F→sputtering:好嗎為什麼一定要念什麼奈米......10/20 04:59

Re: [問題]想請問關於量子場論的書

[ Physics ]51 留言, 推噓總分: +25

作者: Linderman - 發表於 2007/10/14 22:16(16年前)

5^F推sputtering:~~我也覺得有人會因此拿到諾貝爾物理學獎~~10/14 23:42

41^F推sputtering:我認為我們各自都不要用名人的說法往自己臉上貼金10/15 22:00

42^F→sputtering:不管怎麼說那都不是你的東西知識的累積有時並無益處10/15 22:02

43^F→sputtering:有一天如果你突然開竅認識了那些物理圖像的涵意10/15 22:04

44^F→sputtering:我想收穫最多的是你自己10/15 22:06

49^F推sputtering:很高興n大三句不離的"造福人群" 您既有這志向是不是求10/16 15:14

50^F→sputtering:學問時也要認真而嚴謹不要馬馬虎虎10/16 15:16

Re: [問題] 飛機往後飛

[ Physics ]43 留言, 推噓總分: +18

作者: Keelungman - 發表於 2007/10/14 13:07(16年前)

28^F推sputtering:倒飛時空動效應比較小反而是憑靠發動機推力多想看如果10/14 18:13

29^F→sputtering:發動機熄火那飛機會怎麼飛10/14 18:17

30^F→sputtering:在下倒不認同空優再發動機機體結構的材料也很重要10/14 18:23

31^F→sputtering:像七八七就用了很多複材複材的優點是質輕抗拉強可達10/14 18:27

32^F→sputtering:達到舊材料不能達的物理極限10/14 18:32

Re: [問題] 書...台北要去哪裡買???

[ Physics ]3 留言, 推噓總分: +2

作者: scorpioeric - 發表於 2007/10/10 07:56(16年前)

2^F推sputtering:我推~唯希望能改進印刷並再版就完美了......10/10 19:06

有人最近也在看廣義相對論嗎?

[ Physics ]20 留言, 推噓總分: +9

作者: Linderman - 發表於 2007/10/08 19:52(16年前)

8^F推sputtering:其實在相對論量子力學就要引入張量了四向量的意思是10/10 19:28

9^F→sputtering:說你知道時間很不好搞但是你還是不能拋棄她:)10/10 19:32

10^F推sputtering:剛看了一下廣相的張量-->@@|||......10/10 23:05

11^F→sputtering:說實在的唸廣相真的挫折感很重根本幾乎是在傷害自10/11 15:54

12^F→sputtering:己......10/11 15:55

18^F推sputtering:回樓上..我也沒學過因為廣相涉及曲張我是毫無概念..10/14 18:51

19^F→sputtering:這裡我指的相對論是在狹相的範圍內處理的只是斜角座標10/14 19:11

20^F→sputtering:學廣相我真的覺得要從非歐幾何的數學基礎打起~~嗯嗯10/14 19:17

[討論] Joe Torre 記者會確定明日王建民先發

[ NY-Yankees ]167 留言, 推噓總分: +137

作者: axyl - 發表於 2007/10/08 10:35(16年前)

161^F推sputtering:建仔 You are the BEST of BEST10/08 19:13

100