作者查詢 / sputtering

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 sputtering 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共3478則

限定看板：全部

首頁

尾頁

[問題] 關於量力自修用書

[ Physics ]4 留言, 推噓總分: 0

作者: victor896 - 發表於 2008/08/02 22:22(17年前)

2^F→sputtering:學院派的大概都選Shankar吧08/02 22:36

[好奇] 我剛剛發現了反重力現象 !!!

[ Physics ]98 留言, 推噓總分: +10

作者: newid123 - 發表於 2008/08/02 15:07(17年前)

35^F推sputtering:貓也不懂自由落體,可是從四樓摔下來不會死08/02 22:32

36^F→sputtering:鳥也不懂空氣動力,可是也飛的很好08/02 22:33

67^F推sputtering:只是往重力的反方向就叫反重力ㄛ~那電梯跟吊車.....08/04 16:40

84^F→sputtering:回樓上:我覺得MOON的噓是有意義的,科學討論本來就有其08/08 04:25

85^F→sputtering:侷限性,我想起愛氏和哥本哈根學派論戰,我覺得他們的論08/08 04:28

86^F→sputtering:戰,不僅是哲學,甚至是一種神學--對決定論的信仰問題,這08/08 04:31

87^F→sputtering:就像我自己的哲學:一但我參與了宇宙,我就是宇宙的一部08/08 04:32

88^F→sputtering:分,我沒辦法把自己當成一個和宇宙沒有作用的個體,你了08/08 04:35

89^F→sputtering:解我的意思嗎,至於有些人會覺得煩,是因為他們沒有把追08/08 04:39

90^F→sputtering:求物理當真理一樣的對待,對自然哲學歷史沒有足夠的認識08/08 04:40

91^F→sputtering:他們唯一的追求是--我夠不夠強,嗆回來我就嗆回去08/08 04:42

92^F→sputtering:甚至有些是照本宣科,沒有徹底仔細思考過的東西,我們既08/08 04:44

93^F→sputtering:然被啟示,就如同以薩克‧牛頓被啟示的一樣,他們自己不08/08 04:45

94^F→sputtering:知道,而我們暗爽就好了呀.......08/08 04:46

[宣傳] LHC

[ Physics ]14 留言, 推噓總分: +14

作者: breedy - 發表於 2008/08/02 09:58(17年前)

12^F推sputtering:推中研院計算所才更厲害08/07 21:17

[問題] 以物理的角度來看, "意識" 是否存在 ??

[ Physics ]44 留言, 推噓總分: +13

作者: newid123 - 發表於 2008/08/01 17:12(17年前)

15^F推sputtering:是不是四種基本力就要LHC來加持了~~08/01 23:42

16^F→sputtering:還有我說四個不變性跟四個基本力有甚麼關係ㄚ08/01 23:47

31^F推sputtering:樓上說的對--物理的歸物理,上帝的歸上帝08/02 07:33

Re: [問題] 保齡球的滾動

[ Physics ]9 留言, 推噓總分: +6

作者: mantour - 發表於 2008/08/01 12:57(17年前)

7^F推sputtering:push!08/02 07:35

[問題] 保齡球的滾動

[ Physics ]10 留言, 推噓總分: +2

作者: NewFreedom - 發表於 2008/08/01 11:28(17年前)

2^F推sputtering:通常一個物體在和地面有摩擦的情形下如果還能再減少08/01 16:51

3^F→sputtering:作用力它的運動就會是最少作用力的預測進行08/01 16:54

4^F→sputtering:【滾動】就是它的結果08/01 16:55

6^F→sputtering:回樓上:最後,整個球的狀態只會剩下平移動能跟轉動動能08/01 21:45

7^F推sputtering:回想一下,球的轉動動能是由摩擦力支付,如果摩擦力太小08/01 21:59

8^F→sputtering:球就會平移,但是即使是平移,平移動能由於摩擦變慢,當08/01 22:21

9^F→sputtering:球就會平移,但是即使是平移,平移動能由於摩擦變小,08/01 22:28

10^F→sputtering:上刪...08/01 22:30

[問題] 請推薦一本學量力線性代數的書

[ Physics ]15 留言, 推噓總分: +9

作者: OasisM5 - 發表於 2008/07/31 23:15(17年前)

7^F推sputtering:日本人寫的那本很難,曾謹言可打底先,數學就整本線代08/01 07:05

8^F→sputtering:量力有些物理量有經典力學上的對應,經典力學也要看08/01 07:09

11^F推sputtering:個人認為Sakurai適合對量力有基礎且有志於場論的人08/01 16:38

12^F→sputtering:Sakurai有些東西甚至比曾II還難08/01 16:42

[問題] 長度收縮的問題

[ Physics ]6 留言, 推噓總分: +3

作者: ddwin - 發表於 2008/07/30 12:03(17年前)

3^F推sputtering:對於近代物理,嚴格的來說,"靜止"是沒有意義的07/30 15:10

4^F→sputtering:上面的結果是我初識狹相時給我最大的震撼.....07/30 15:12

5^F推sputtering:"靜止"在近物必須重新定義成"二物間不存在相對速度"07/30 15:24

6^F→sputtering:所以你的statements必須重寫像一樓所描述的07/30 15:26

Re: [閒聊] 與「神靈對話」的科學研究

[ Physics ]8 留言, 推噓總分: +1

作者: sputtering - 發表於 2008/07/30 10:03(17年前)

8^F→sputtering:just gossip,也可能我所講的是b大講的偽科學之一吧...07/30 19:05

Re: [閒聊] 與「神靈對話」的科學研究

[ Physics ]3 留言, 推噓總分: 0

作者: sputtering - 發表於 2008/07/29 23:09(17年前)

1^F→sputtering:我的"水的晶體"寫成"水晶"在此更正07/29 23:18

首頁

尾頁