作者查詢 / springman

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 springman 在 PTT [ Browsers ] 看板的留言(推文), 共586則
限定看板:Browsers
Re: 剛剛陳情監察院,有關政府機關網站
[ Browsers ]35 留言, 推噓總分: +8
作者: jdkcupid - 發表於 2010/01/09 17:47(14年前)
5Fspringman:我們學校的網頁也遇到類似的問題,Javascript 寫法問題01/09 18:31
6Fspringman:以至於用 Firefox 時超連結點不進去01/09 18:31
7Fspringman:實際上他們可以改的、層經改成功過01/09 18:32
8Fspringman:沒有技術問題,但應該是人力不足,他們無力改01/09 18:32
9Fspringman:只有請我們改用 IE,真是鬱悶...01/09 18:33
10Fspringman:後來發現 Opera 可以用就是了....01/09 18:33
27Fspringman:taicomjp 您說的台灣瀏覽器占有率資料是哪裡來的呢?01/10 05:03
28Fspringman:若是從 StatCounter 來的話,在2009年10月前都超過九成01/10 05:04
29Fspringman:但 2009 年10月開始都低於九成,目前是 87.72%01/10 05:05
30Fspringman:持續在降低當中,雖然速度很慢,也比全世界慢很多....01/10 05:05
31Fspringman:只是臺灣瀏覽器市場 IE 市佔率超過九成已經是歷史了...01/10 05:06
Re: 剛剛陳情監察院,有關政府機關網站
[ Browsers ]95 留言, 推噓總分: +14
作者: parfumeur - 發表於 2010/01/09 11:08(14年前)
41Fspringman:我是認為不用特別加 for firefox 或其他瀏覽器01/09 14:02
42Fspringman:終究瀏覽器也只會持續變化,政府不是有在推無障礙網頁01/09 14:02
43Fspringman:我看有些政府單位的網頁都有加,加那個就夠了01/09 14:02
49Fspringman:http://validator.w3.org/ 只是我還是覺得這個可以測測01/09 14:08
51Fspringman:還蠻嚴的,做到都不出錯的話,或許大部份瀏覽器會 OK 吧01/09 14:09
Re: 剛剛陳情監察院,有關政府機關網站
[ Browsers ]228 留言, 推噓總分: +39
作者: jdkcupid - 發表於 2010/01/08 12:00(14年前)
3Fspringman:http://msg.nat.gov.tw/download.aspx01/08 12:16
4Fspringman:給網址就好了嗎?01/08 12:16
5Fspringman:http://msg.nat.gov.tw/emsg_event_list.aspx01/08 12:17
6Fspringman:http://msg.nat.gov.tw/link.aspx01/08 12:17
7Fspringman:http://msg.nat.gov.tw/index.aspx01/08 12:17
8Fspringman:「本站適用 IE 6.0 以上版本 1024 x 768 瀏覽器瀏覽」01/08 12:18
10Fspringman:下面是「建議使用 800x600 IE5.0 以上版本觀看本網站」01/08 12:19
11Fspringman:http://elearning.nat.gov.tw/01/08 12:19
13Fspringman:下面是「最佳瀏覽環境:IE6‧螢幕解析度1024*768」01/08 12:21
14Fspringman:http://www.moi.gov.tw/ 內政部01/08 12:21
15Fspringman:我覺得回覆得有點官僚,但是找一找也好01/08 12:21
16Fspringman:http://www.moi.gov.tw/index.aspx 字不一樣了01/08 12:22
17Fspringman:「IE5.5 以上版本‧最佳螢幕解析度 1024x768」01/08 12:22
18Fspringman:IE6.0.FIRE FOX 2.0以上版本.螢幕解析度1024x76801/08 12:24
19Fspringman:http://www.mnd.gov.tw/ 國防部,上面那句話還是不好..01/08 12:25
20Fspringman:建議瀏覽模式 1024x768 解析度 IE 5 以上01/08 12:26
21Fspringman:http://www.mof.gov.tw/ 財政部01/08 12:26
22Fspringman:其他的自己找吧!01/08 12:26
23Fspringman:http://www.president.gov.tw/1_roc_intro/center.html01/08 12:27
28Fspringman:我覺得那可能是所使用的軟體自動加上去的01/08 12:42
29Fspringman:政府花錢外包給人,就應該要求品質01/08 12:42
31Fspringman:一行字或許對品質影響不大,但可以放更有價值的東西...01/08 12:43
35Fspringman:我們能要求的是驗收的部份,我們又管不到承包商01/08 12:47
36Fspringman:只能要求政府必須要求品質...01/08 12:48
40Fspringman:我想這就是原 po 去監察院陳情的重點了01/08 12:51
41Fspringman:說真的,我很不喜歡的一種官場文化就是推卸責任01/08 12:52
43Fspringman:將所有責任往下推、往外推,推給真正做事的人01/08 12:52
45Fspringman:其實驗收過程沒有出什麼問題,問題出在驗收標準01/08 12:52
46Fspringman:政府不要求所做的網頁必須符合標準、對不同瀏覽器都公平01/08 12:53
48Fspringman:那承包商當然照自己方便來做,只要符合要求就好了01/08 12:53
51Fspringman:而且說真的,不要追究責任,解決問題的阻礙可能會少一點01/08 13:02
65Fspringman:就規定要通過 http://validator.w3.org/ 的檢查...01/09 05:20
66Fspringman:哈哈,不過不知會不會太嚴,我自己簡單的網頁都改得半死01/09 05:21
67Fspringman:才通過這裡的檢驗,大家應該檢查一下自己的網頁...01/09 05:21
68Fspringman:不要只找政府網頁的問題,自己的網頁卻不管01/09 05:22
69Fspringman:特別我早期做的網頁,都有很多不合目前標準的語法01/09 05:24
70Fspringman:後來用 NVU 重存一次,發現不合語法的地方少很多01/09 05:25
71Fspringman:剩下的部份用手改就簡單很多...01/09 05:25
72Fspringman:不過這個檢查也有缺點,我用xml+xsl做的網頁就無法通過01/09 05:29
73Fspringman:咦!可以了,用 xml+xsl 的網頁也可以檢查了01/09 05:31
74Fspringman:前一、兩年還不行的,不錯,時代一直在進步...01/09 05:32
77Fspringman:說真的,不合標準的部份未必都是創意,很多是缺乏注意01/09 13:57
78Fspringman:只要養成符合標準的習慣,或是使用符合標準的語法01/09 13:57
79Fspringman:錯誤會少很多,而且愈早養成習慣愈好...01/09 13:59
80Fspringman:因為愈慢改正、成本愈高,因為大家後來在寫網頁大多是01/09 13:59
81Fspringman:拿舊的網頁來,再繼續修改,錯誤只會愈來愈多...01/09 13:59
147Fspringman:買票坐高鐵很正常,買電腦、頻寬上政府網站也很正常01/09 19:07
148Fspringman:但一定要用 windows 一定要用 IE 就不應該...01/09 19:07
剛剛陳情監察院,有關政府機關網站
[ Browsers ]112 留言, 推噓總分: +40
作者: jdkcupid - 發表於 2010/01/03 23:04(14年前)
43Fspringman:若要比價格的話,就用 odt 檔吧!寄送表格應該沒問題01/04 10:33
44Fspringman:又不需要花錢,不錯吧!01/04 10:33
92Fspringman:在民間公司上班的人可能覺得有工作就不錯了01/05 04:21
93Fspringman:在公家機關上班的人比較在乎「加班又沒有加班費」01/05 04:22
94Fspringman:我常覺得這就是「公務員心態」,有機會改嗎?我看很難..01/05 04:23
97Fspringman:現代管理的理念會告訴我們,公司職員是要來服務顧客的01/05 08:49
98Fspringman:但是公務員最重要的卻是服務主管,因為權力在主管手中..01/05 08:50
99Fspringman:這應該就是所謂官場文化,可不可能改呢?應該有機會01/05 08:50
100Fspringman:反正不改早晚會被淘汰,只是可能要很多年就是了...01/05 08:50
[心得] 一個月的OP/FF/GC 使用心得
[ Browsers ]35 留言, 推噓總分: +17
作者: xmas0083 - 發表於 2010/01/02 10:34(14年前)
1Fspringman:我只知道 Firefox 每個 tab 的寬度可以設小一點...01/02 10:44
3Fspringman:最小設30點的話,開三、四十頁應該還不會左右延申出去..01/02 10:45
[問題] 是不是現在很少人在用kkman??
[ Browsers ]63 留言, 推噓總分: +35
作者: gaygay - 發表於 2009/12/29 03:57(14年前)
33Fspringman:不知 kkman 有沒有 linux 版本呢?純上 BBS 的話....12/29 16:43
[-IE-] IE8無法移除
[ Browsers ]1 留言, 推噓總分: +1
作者: kinoko - 發表於 2009/12/21 19:43(14年前)
1Fspringman:我想是算了,用其他瀏覽器+IE tab 幾乎都能正常...12/22 05:40
[-GC-] Gmail Checker怎麼設定?
[ Browsers ]9 留言, 推噓總分: +3
作者: goddora - 發表於 2009/12/17 21:57(14年前)
6Fspringman:我覺得 Google Mail Checker 比較方便12/19 06:17
7Fspringman:因為 One Number 每按一次就多一個分頁12/19 06:18
8Fspringman:除非看完就將分頁關了,不然還是 GMail checker 方便12/19 06:18
[新聞] IE壟斷和解,Windows有12種瀏覽器給你選
[ Browsers ]18 留言, 推噓總分: +11
作者: nick1119 - 發表於 2009/12/17 19:43(14年前)
13Fspringman:最麻煩的會不會是 IE 6 only 的網站....12/18 05:28
[-GC-] Chromium 可以使用 GC extensions 嗎?
[ Browsers ]21 留言, 推噓總分: +5
作者: zhadow - 發表於 2009/12/12 06:41(14年前)
2Fspringman:我剛剛也發現 Chromium 無法安裝12/12 09:37
3Fspringman:而 ChromePlus 1.3.2.0 可以安裝 extensions12/12 09:37
4Fspringman:所以我就拿 Chromeplus 來裝,裝了 sidewiki12/12 09:38
5Fspringman:Google Mail Checker, Google Reader Notifier 等12/12 09:39
6Fspringman:功能還算正常,雖然 sidewiki 與 toolbar 上不完全相同12/12 09:39
7Fspringman:ChromePlus 也有免安裝版12/12 09:40
13Fspringman:GC 在網頁上打 telnet://ptt.cc 有辦法執行 pcman 嗎?12/12 19:48
14Fspringman:若可以的話,我用 GC 的時間可能會更久一點12/12 19:49